推 kefd:跟外太空有關嗎 05/31 14:35
無關
→ kefd:地點重要？年代重要？人們是因為獻祭才死的？ 05/31 14:36
地點重要、年代重要、否
→ kefd:年代是西元19XX年以前那時或是2000年之後？ 05/31 14:39
人群走向死亡的當下，是遙遠以後的未來
→ shinjangli:跟宗教有關? 05/31 14:40
無關
推 TheStranger:跟時事有關嗎?(新聞有報的東西) 05/31 14:43
無關
→ shinjangli:跟科學/科技有關? 05/31 14:43
無關
→ kefd:跟世界末日有關嗎 05/31 14:45
有關
推 TheStranger:人們知道自己選擇的是死亡嗎? 05/31 14:52
非常清楚
推 kefd:人們相信去某個地方可以躲過世界末日？ 05/31 14:53
人們 "本來" 相信去某個地方可以躲過世界末日。
推 kefd:人們有去那個地方之後才選擇死亡？還是選擇去那個地方即選擇 05/31 14:56
→ kefd:了死亡？ 05/31 14:56
前者
→ kefd:去了那個地方發生了某件事導致人們死亡？死法重要？ 05/31 14:58
是的！！！去了那個地方發生了某件事導致人們 "選擇" 死亡，死法不重要。
推 autekalice:是因為人們發現與其...不如死亡？ 05/31 15:05
可以這麼說
小提示：這些人的身份（非指職業）跟所在地很重要
→ shinjangli:去了就要被切掉蛋蛋? 05/31 15:08
這倒是不會。蛋蛋在這個地方是安全的。
→ jjjyve44:默默聯想到宗教（被打 05/31 15:10
跟宗教完全沒有關係喔～
推 autekalice:原本在地球上？他們都是人？ 05/31 15:11
是、是
→ kefd:這些人的身分是嬰兒？ 05/31 15:11
有部份是
推 althea0724:這些人是科學家/地質學家/太空人? 在地點在地球上嗎? 05/31 15:20
可能有科學家或地質學家。 地點在地球。
推 jim221:死亡只是另一個開始? 05/31 15:22
不，是真正的死亡。
推 TheStranger:選擇死亡是為了其他人好嗎? 05/31 15:27
選擇死亡是為了自己好。
推 TheStranger:因為活著更痛苦所以選擇死亡? 05/31 15:32
因為 "以為" 活著更痛苦所以選擇死亡。
推 althea0724:若不選擇死亡會死嗎？ 不選擇死亡會過生不如死生活嗎? 05/31 15:33
否、否
推 autekalice:以為活著會有疾病/過度衰老/環境嚴重變遷/無法適應？ 05/31 15:48
以為活著會 "繼續" 面臨環境嚴重變遷。
而造成他們這樣以為的原因是？
推 autekalice:他們看到原本要去的地方遭受嚴重環境變遷？ 05/31 15:50
他們已經在原本要去的地方，他們去之前就知道該處也同樣遭受嚴重環境變遷。
→ autekalice:植物都枯死了/動物都死了/水乾涸/沒有日光？ 05/31 15:51
絕大部分的動植物都死了，少數地方還有水源，有日光。
但這不是他們選擇死亡的原因。
推 autekalice:他們還有看到別的景象？ 05/31 15:56
他們還有看到別的 "東西"
推 mk426375:這個東西平常or特殊情況下看的到/現實不存在?東西有生命? 05/31 16:03
平常也看得到、現實存在、無生命
→ mk426375:這個東西是因為環境變遷才出現? 05/31 16:04
某個角度來說，可以這麼說。
這個東西本身是平常可見的，但在這個題目中他所承載的內容物，是因為環境變遷
才出現的。
推 aaa00252:看到有智慧的蟑螂 05/31 16:09
是無生命的東西喔！
推 longlyeagle:大退潮? 05/31 16:12
是指海浪之類的退潮？不是喔，它是小很多的東西。
推 aaa00252:他門去的還在地球上嗎 05/31 16:15
他們去的地方是地球某處的某個建築的廢墟。
推 mk426375:這個東西有固定形體?是裝了某物的容器? 05/31 16:16
這個東西本身有一個固定的樣子。
若你的容器指的是杯、碗、鍋子、瓶子之類可裝盛液體、固體之類東西的容器，
那答案是否定的。
→ mk426375:上面的第一句是指內容物 05/31 16:17
那一句？
推 autekalice:這個東西是固體/氣體/液體/雲霧狀/菸狀？ 05/31 16:23
固體
→ autekalice:他們有把這個東西當成是一種未來的？預言 05/31 16:23
是的，他們覺得這個東西預言了未來。
推 aaa00252:這東西的出現剛好應證了某個預言? 05/31 16:29
這個東西 "本身" 就帶著預言。
推 autekalice:預言是指這個東西還是它＂伴隨＂（衍生）成預言？ 05/31 16:35
預言是指這個東西所承載的內容，所以這個東西是__（一個字）
推 aaa00252:人骨? 05/31 16:37
不是喔
推 longlyeagle:碑? 05/31 16:39
否
推 aaa00252:讖 05/31 16:42
否
推 aaa00252:籤 05/31 16:45
否
推 autekalice:書？ 05/31 16:46
是的，這個東西是本預言書。
這本預言書是由久遠前，一位非常厲害的預言家所撰寫的，
可惜的是，他有一個很糟糕的毛病，導致人們都不愛聽他的預言。
某天，他預見了久遠的未來，將會發生一場巨大的災難，
於是他寫了下關於災變的細節，希望在久遠的以後，可以幫助人們。
在這群人，發現預言書之前，預言的內容都是絕對正確的，
但在被發現之後，卻變成了錯誤的預言。
而會導致這個狀況，和預言師的糟糕毛病有關，這個毛病是什麼呢？
推 seanlin2:他們看到死去的人們獲得救贖? 05/31 16:56
他們指的是後來看到預言書的這群人嗎？
是的話，他們沒有在書中看到死人或活人獲得救贖。
推 aaa00252:他很愛用某些修辭法? 05/31 16:57
他很熱愛修辭，但這不是他糟糕的毛病。
→ seanlin2:不寫標點符號? 05/31 16:58
他很熱愛文字，也非常注重標點符號。
推 longlyeagle:一定會BADEND 05/31 16:59
如果不是因為預言師的糟糕的毛病，應該不會BAD END的。
推 autekalice:預言只有人們不相信時才是準的？相信就變不準？ 05/31 17:04
否、否
→ autekalice:他只寫壞的預言？會被改變的預言？ 05/31 17:05
否、否
推 aaa00252:他熱愛密碼學,預言有加密過 05/31 17:07
他熱愛密碼學，但他的預言沒有加密過。
推 Romia:寫得太文言被誤解了? 05/31 17:07
寫得非常白話，不是被誤解，而是…
推 autekalice:他喜歡邊寫字邊吃東西/邊做別的事？使預言書被人誤判？ 05/31 17:08
→ autekalice:（弄髒了預言書） 05/31 17:09
否，他是個愛乾淨的人。
預言書被發現的時候，確實因為不可抗拒的外力被輕微毀損，
書皮跟書本邊邊的位置有燒焦的痕跡，
但書的內容完全沒有毀損。
※ 編輯: cisab 來自: 114.32.11.210 (05/31 17:12)
推 autekalice:他喜歡寫反話ＸＤ 05/31 17:13
預言師：我才沒有呢！我可以用我爺爺的爺爺的爺爺起誓，我所寫下的預言，每一字、
每一句，都非常的詳實完整絕對沒有虛假錯誤的地方。為什麼我可以用我爺爺的爺爺的
爺爺起誓呢，因為他是一位非常受人景仰，剛正不阿維護正義的法官！當他穿著黑色鑲
著白色細緻銀邊，雪白小小尖領，僅有兩顆深黑色使用特殊岩石磨製而成的釦子的法官
袍，再搭配上……喂……我還沒說完啊（被拖走
推 TheStranger:測不準原理 發現預言之後 會影響預言本身 05/31 17:21
可以這麼說，但如果不是預言師這個糟糕的毛病，
這個預言本身原來是不會因為被發現，而導致結局的改變。
推 aaa00252:他不寫解決方案 05/31 17:26
他預見的未來，其實不需要特別的解決方案，如果硬要說的話，就是要非常的有耐力，
努力撐過眼前這段看似不會結束的災變。
推 aaa00252:他很愛誇大 05/31 17:30
有點接近，但不是誇大而是過度____
→ mk426375:冗文贅字太多? 05/31 17:32
湯底！
※ 編輯: cisab 來自: 114.32.11.210 (05/31 17:32)