→ vsch97240:我不正11/21 20:14
推 Romia: 但是很可愛11/21 20:15
推 jack098: ，附帶傲驕屬性11/21 20:16
推 kefd: 超萌的喔11/21 20:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.149.41
→ lovecatbaby:我好想玩這個可是我開湯了QAO 07/09 23:17
沒關係
→ aaa00252:留美的小姐是犯人? 07/09 23:18
名字是赤井留美,所以稱之為留美小姐,他是犯人沒錯
推 aaa00252:因為兇手太可愛所以證人否認那是兇手? 07/09 23:24
不是
推 aaa00252:因為留美太過玩皮所以出現在什麼地方(殺人現場)都很合理 07/09 23:26
不是
推 aaa00252:那個目擊者是警察或檢察官這一類的司法人員? 07/09 23:31
不是
推 aaa00252:那規定指的是推理小說的規定? 07/09 23:36
是的
推 aaa00252:因為留美不管從哪方面來說都太像犯人了,so兇手另有其人 07/09 23:39
不是
推 yamaaoi:留美和目擊到的犯人特徵不相同但卻又是實際的兇手？ 07/09 23:43
是的,為什麼呢?
→ yamaaoi:可愛的小惡魔係女孩是指個性還是外型？ 07/09 23:44
不重要
推 aaa00252:犯人當時的行為不像留美會做的事? 07/09 23:49
不是
→ yamaaoi:對話者2有偏袒留美小姐嗎？ 07/10 00:16
有
推 aaa00252:第二個人是偵探? 07/10 19:20
推 kusobird:第二人是目擊者? 但是他覺得不是留美小姐? 07/10 19:40
是目擊者也是偵探 覺得誰?
推 kusobird:他看的到兇手 他覺得不像留美 所以不成立 07/10 19:52
是 是,為什麼?
定義外型 其他為否
推 kusobird:><推文不見了 衣著/長相/身材 目擊者本來認識留美嗎? 07/10 20:04
皆否 不認識
推 kusobird:他做了理論留美辦不到的事? 07/10 20:10
不是 是更簡單的區別 長相和身材也包含在內
→ kusobird:不認識 但偏袒 所以是因為留美小姐太可愛?(偏坦重要嗎? 07/10 20:11
→ kusobird:性別? 07/10 20:12
是的
由於看到兇手是男的,所以留美小姐被認為不會是兇手
那為什麼會說
"這明明很簡單破案啊!一看就知道了!"
又為什麼偵探會說出
"不不不~留美小姐是可愛的小惡魔系女孩!
所以找不到我當時目擊到的犯人,這是規定!"這樣的話呢?
推 kusobird:目擊者看到一個男兇手 但很明顯是留美小姐犯案 07/10 20:18
→ kusobird:但因目擊證詞不成立，所以無法定案 所以現在猜啥?@@ 07/10 20:18
上面所說的
→ kusobird:留美故意喬裝男性犯案? 07/10 20:19
不是
→ kusobird:喔喔 = = 謝謝 07/10 20:19
不會
推 vsch97240:禁止變裝? 07/10 20:20
不是,夢疏微妙的說中核心了
→ kusobird:被害人有留下兇手的線索?文字?影片?相片? 07/10 20:20
皆否
→ kusobird:留美有真的喬裝?還是目擊者看到的兇手 光線問題? 07/10 20:21
有喬裝 目擊者(也就是偵探)有看到犯人的大致身影,判斷是男性
推 kusobird:因為目擊當時留美站在屍體上面露凶光 身高加上表情誤認 07/10 20:26
不是
推 kusobird:一看就知道是被害者身分和留美的關係? 07/10 20:29
不是
→ kusobird:還是犯案現場是只有留美能出現的地方 07/10 20:29
不是
推 JH1802:YOOOOOOOOO!? 07/10 20:37
意思對了,不過請說明白~
→ vsch97240:O口O 名偵探的守則有說過? 07/10 20:42
取材是那裏沒錯,所以夢疏要小聲
→ JH1802:留美小姐是偽娘，但太可愛偵探不承認? 07/10 20:43
是,這次的詭計就是男扮女裝! 不是因為太可愛
※ 編輯: Romia 來自: 112.104.149.41 (07/10 20:47)
推 vsch97240:喔O.< 07/10 20:52