→ naminono:WELL…她有殺人嗎 03/05 22:01
有
→ kefd:法官的判決是有罪？是無罪？ 03/05 22:01
有罪，但卻不是她希望的死刑
→ naminono:她殺了她所愛的人嗎 03/05 22:02
不是
推 Romia:她喜歡的人死了? 03/05 22:04
是
推 Romia:她希望死刑是因為想去地獄(或是天堂)陪他? 03/05 22:08
不是
推 ya232:請問是誤殺嗎? 03/05 22:09
不是
推 hwtab:法官是廢死陣營的支持者嗎? 03/05 22:11
不，死刑是存在的
推 ya232:他殺的人重要嗎? 她喜歡的人怎麼死的重要嗎 03/05 22:12
重要 / 重要
推 kefd:她殺的人超過2人？ 03/05 22:12
不是
推 Romia:他殺了殺死她愛人的人?或她的愛人是自殺的? 03/05 22:15
他殺死她喜歡的人，不過不是她愛人喔......
推 naminono:法官是出於同情而不判她死刑的嗎? 03/05 22:17
不是，就算法官不同情她，也不能判她死刑
推 naminono:是有人命令/脅迫法官做這個決定嗎 03/05 22:19
不是
推 ya232:她是自當防衛嗎? 03/05 22:21
不是
推 AlexCYW:她小孩 她父母 03/05 22:21
痾~我不懂你想要表達什麼耶？
推 Romia:所以說其實有她和她的愛人和她喜歡的人及法官,還有其他人嗎? 03/05 22:22
「蛤？」表達了我第一眼看到這個問題的感受
除了她、她殺的人、她喜歡的人和法官，基本上是沒出現其他重要的人了
推 hwtab:她殺了人卻不能被判死刑 表示她符合正當防衛或緊急避難囉? 03/05 22:23
不是
推 hwtab:她喜歡的人有劈腿嗎?有的話 對象是他? 03/05 22:25
不是；怎麼有濃濃的男男味...... = =
→ ya232:更正:她是正當防衛嗎? 03/05 22:26
放心，我懂你在說什麼(拍肩)
推 seaingg:她有雙重人格?是殺了人格所以不用判死刑嗎?@@ 03/05 22:29
不是，不過這個主題挺有趣的XDD
推 ws1992:她喜歡的是法官，但法官拒絕她了? 03/05 22:30
不是，如果照著邏輯，那法官應該早就被殺死，不會出現在法庭上審理案件了吧XDD
推 Romia:她喜歡的人死了嗎? 03/05 22:30
是的
推 naminono:死的人是她殺的人? 她喜歡的人受傷但沒死? 03/05 22:31
是 / 不是
→ ya232:謝謝 ((揮淚 03/05 22:32
不客氣(大笑)
推 seaingg:她喜歡的人有死掉嗎?(SOR 前面的他她很難分)@@ 03/05 22:33
是的
我把前面的推文做了個整理，請大家選好字再發送，謝謝！！
推 naminono:( ′-`)y-～ 03/05 22:35
→ naminono:她喜歡的人和她殺的人在同一個身體裡? 03/05 22:35
不是，不用往人格分裂這部份想啦
→ Romia:她的愛人沒有死?喜歡的人討厭他的愛人?或是不認識她的愛人? 03/05 22:36
沒有「愛人」這個人設啦！
推 seaingg:她喜歡的人被 被她殺死的人殺死了嗎?@@好繞舌 03/05 22:36
嘿，沒錯
→ seaingg:她和她殺的人認識嗎? 03/05 22:38
認識
推 seaingg:在她把他殺死之前 他有受傷嗎? 03/05 22:41
沒有受傷
→ naminono:法官判的刑罰，會造成很大痛苦嗎 03/05 22:42
對她心理上有造成痛苦
推 ya232:請問這碗湯的背景有死刑嗎? 03/05 22:43
有，我在前面的推文有說了
推 seaingg:被她殺死的那個人是死刑犯嗎??所以殺他就不太有罪? 03/05 22:44
算吧，因為他殺了她喜歡的人，但沒人知道他殺人，所以沒被抓
如果殺死刑犯沒大罪，那死筆就不會出那麼多本了吧XDDD
推 naminono:法官的判決是 坐牢嗎? 精神治療? 流放? 罪犯紋身? 03/05 22:45
5) 以上皆非
推 Romia:她殺的人認識她喜歡的人?她殺的人恨著她喜歡的人? 03/05 22:48
是的 / 不是
推 naminono:法官與其它重要角色有交情嗎? 03/05 22:49
不是，他只是跑個龍套罷了
推 seaingg:她殺他是出於復仇嗎?還是其他?她是警察嗎? 03/05 22:50
是 / 不是
→ naminono:兩起殺案，有至少一個是意外致死嗎 03/05 22:51
是的
推 naminono:她殺的人，有任何疾病嗎 03/05 22:54
沒有
推 seaingg:兩件殺人事件地點重要嗎?Y 03/05 22:54
不重要
推 ya232:判決是”社會服務”這一類的嗎? 03/05 22:55
她的判決是其他的，不是社會服務
推 leisha:是她喜歡的人因為意外而死嗎？先殺人的那個人是不小心的？ 03/05 22:55
是
→ naminono:法官的判決 是台灣會出現的判決嗎 03/05 22:55
是，我的背景就是設在台灣
→ leisha:她希望被判死刑的主因是她不想活，還是法官判的刑她不喜歡? 03/05 22:56
是，她不想活了，所以不喜歡死刑以外的處刑，而且她也一直以為她會被判死刑
推 Romia:精神治療之類的判決嗎? 03/05 22:58
不是，她精神狀況正常
推 seaingg:她用什麼方法殺人重要嗎? 03/05 23:00
不重要，只是一把很常見的水果刀
推 Romia:他被認為精神失常所以會被減刑? 03/05 23:01
不是，她精神狀況正常
推 leisha:她喜歡的人是因為交通意外/職場意外/其他類型意外而死？ 03/05 23:01
其他的意外
推 seaingg:因為她的年紀還未成年，所以還不能被判死刑?@@ 03/05 23:02
湯底！！
推 leisha:她喜歡的人跟她有血緣關係嗎？ 03/05 23:04
有，不過湯底了
→ naminono:XD 原來盲點是 女人 03/05 23:05
→ naminono:而且這盲點還是在推文中產生的XDD 03/05 23:06
出現這種盲點也是沒辦法的事啊~ (聳肩)
推 seaingg:XDDDD謝謝好酷歐 03/05 23:06
謝謝！！
※ 編輯: enasey 來自: 59.126.8.76 (03/05 23:27)