[解答] 你的抉擇

[irischang100 (CHANG)]

題目：



在離你有點距離的那兒，有一個岔路口。

你聽見遠方轟隆轟隆的鳴響，
知道悲劇要降臨了，但是你只能看著，無能為力。

－－不，你是可以做一個抉擇。
只是，無論選擇哪一邊，都不會是happy ending。











===============解答在下一頁喔!!小心不要雷到!!==================================







解答：


印象中，國中時曾在某本書裡看過這樣的命題：


一個Y字型的鐵軌路口，
其中一邊是正常運作的軌道，有一大群小孩在那裡嬉戲玩鬧。
而一個小孩獨自在廢棄的另一端默默玩耍。

這時，火車來了。在遠方的你來不及通知孩子們逃走，
但握有軌道控制器的搖桿。

－－你會讓火車行駛上哪一段鐵路？



根據最簡單的計算和邏輯，
絕大部分的人都會選擇犧牲一個孩子，以保住多數孩子的生命。

但是，那「一個」孩子，明明做出了正確的判斷，為什麼卻反而必須死？

還記得作者行筆至此，用十分冷酷諷刺的口吻回答：

－－因為，他不合群。








這個故事讓我沮喪很久........

因為我發現無論如何，都不會有「最佳解答」這樣美好的事。

如果真的碰到這種情況，我大概還是會選擇救大多數人的性命吧Q＿Q
（然後會覺得無法原諒自己）


出處、作者：


我怎麼一直記得這是某本心靈雞湯的內容......

心靈雞湯裡會有這麼黑暗的故事嗎? (冷汗)

備註：

除了上述故事，像墮胎、安樂死、死刑.......等等議題，
我也很不知道該用什麼觀點去評判它們，因而很在意。

因此這學期我修了「哲學推理與倫理學」（GJ，是台大哲學系的課沒錯!）

但課程內容和我期待的很不一樣.....（小聲）

===================注意解答的標題要跟題庫一樣喔！===============================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.161
推 aaa00252:哲學是學科之王呢，所以會需要處理這些問題也是很正常的
推 gj942l41l4:?
→ hinmay:看到那句「不合群」讓我好難過喔...
→ uoodn41862:chang你要負責!!! 我好桑心(泣)
→ fanshing:不合群真是句可怕的話 但我剛剛看到湯底之後
→ fanshing:跟我室友講 他也說 因為不合群
→ sasatsuka:沒有最好的決定 人生也沒有完美的結局
推 aaa00252:不過在看過湯底候我會救那一個人的XD
推 YmemY:若是我會任憑火車行駛正常軌道~ 因為對我而言做對的事情
推 shinjangli:我大概會選擇當作沒看到吧，讓該死的死該活的活。
→ irischang100:抱歉呀大家，這碗湯真的很不愉快....我覺得我一直被
推 uoodn41862:如果犧牲的是那群人 會有殺雞儆猴的警惕效果嗎...?
→ YmemY:比合群更為重要~
→ irischang100:這個故事提醒到人生的現實與無奈> <
→ aaa00252:不過很悲哀的是，我們是在軌道上的小孩，而不是握著操縱
→ aaa00252:桿的那一個人
→ shinjangli:對我來說，我沒辦法用犧牲他人的方式來救人。
推 aaa00252:就像那經典問題:你要救媽媽還是救老婆
推 kefd:「兒子你放心去救女友吧！你老媽當然是交給我老爸！」
推 iiiey:忍不住推一下  阿chang不要難過(抱)
→ kefd:嗯，BG版看到的三行情書
→ WHITEGOAT:BlackGoat板(跑
推 white9cat:"因為不合群，所有必須死" 國中放牛班之真理(陰暗
推 kefd:←放牛班
→ aaa00252:世界之真理，就實際上，在這邊只是比較不會正面衝突
→ irischang100:那個三行情書我看過(笑) 唔,有比較開心一點了?ˊˇˋ
推 mithras10mk2:結果那個聰明孩子逃過一劫 耶~~~
→ aaa00252:合群有糖吃還是適用的
→ WHITEGOAT:實際上 最好的抉擇是裝傻
→ aaa00252:最好的選擇是把火車炸了
→ WHITEGOAT:萬物都有自己運行的道理 沒有必要把生與死自己承擔
推 sasatsuka:沉默螺旋~~~~
→ gj942l41l4:矇住眼   什麼都看不見
→ WHITEGOAT:今天玩耍的孩童會死 是因為自己 沒有必要改變
  等等

  我好像記錯了

  原本的故事中好像火車還是鐵軌有故障，無法正常運行，
  所以"你"一定要選擇把火車導向某一邊，不然整列車的乘客都會罹難

  也就是說  沒有裝傻的選項......

  （如果可以選擇無視的話我應該也會吧....而且罪惡感會減低很多....我很誠實....）
※ 編輯: irischang100    來自: 140.112.236.161      (06/24 00:35)
→ YmemY:大風那句  最後的筆誤真的很好笑XD
→ WHITEGOAT:然而人類是愚蠢的 總以為自己有多大多大的責任
→ WHITEGOAT:然後想要去做甚麼 然後以為成功些甚麼
→ WHITEGOAT:有時候 不做 才是做了這件事
→ kefd:筆誤？@@
推 YmemY:「兒子你放心去救女友吧！你老媽當然是交給我老爸！」
→ aaa00252:不然要老媽和女友交換嗎?
→ WHITEGOAT:也不錯
→ YmemY:你老媽當然是交給我老爸  所以現在爺爺要出場囉?
→ WHITEGOAT:如果是不做抉擇不行的話 當然是正常道路的撞下去
→ irischang100:         老爸我
推 mithras10mk2:我覺得哪裡有問題= =a...
→ WHITEGOAT:以管理學的眼光看 你今天不撞 明天 後天還是得撞
→ irischang100:管理學??? @_@
推 YmemY:裝傻事情還是會發生  等於是決擇了歐!一樣會愧疚的
→ WHITEGOAT:看似今天撞多人的一方是錯誤的 但長遠來看 是正確的
→ aaa00252:當然是先把那些邪惡的幼苗趁早拔除
→ WHITEGOAT:裝傻 代表的是你不用對外負責
→ WHITEGOAT:你要知道 不是所有人都坦然的
推 sasatsuka:小孩子...大家小時候都做過壞事吧 也別太苛責
→ WHITEGOAT:他們總是需要一些理由 但如果你都不構坦然 你還是別管吧
→ WHITEGOAT:他們代表的不是小孩子
   剛剛又亂想想得更遠了......

   就是啊，撞到人，火車本身也可能受損、故障甚至翻車吧?

   而撞到一大群人，產生這種危險的機率又比撞到一個人要高好幾倍（大概吧?）

   所以，為了火車上那幾百個無辜者的性命，是否該選擇.........（掩面）

　　

　 好像大離題了> < （負面思考全開）
※ 編輯: irischang100    來自: 140.112.236.161      (06/24 00:43)
→ aaa00252:所以才顯得那個乖小孩珍貴啊!!!
→ WHITEGOAT:他們代表的是"錯誤的一方" 還是嚴重錯誤的一方
→ WHITEGOAT:今天如果給他們"合群就可以犯法"你以後會哭的
→ sasatsuka:我是針對那個"邪惡的幼苗"一詞啦...我懂山洋的意思
→ sasatsuka:我在緊急關鍵時常常還是以情情而不是理性來思考呢
推 aaa00252:我還是會選擇....乖小孩....純比例來看是100%純良善的
→ WHITEGOAT:那就別管吧 這件事情為何需要你負責呢?
→ WHITEGOAT:沒有關係 當我多嘴了 人的性格不是別人可以任意動搖的
→ sasatsuka:啊啊這湯又讓我想到我有一個可以出黑暗湯的事情了
→ aaa00252:我也有喔:P洗完衣服再出
推 kefd:情理法、法理情、理情法...
推 hey0315:仔細想想好像真的是大風說的這三個要素XDD
推 shinjangli:其實這種抉擇在一般人的生活中機乎不會發生，不用想這
→ shinjangli:麼多啦~
→ gj942l41l4:很常發生吧~"~    只是沒這麼誇張@@
→ irischang100:覺得很常(以不同形式&程度)發生+1
推 sasatsuka:就是把平常的小事情擴大其嚴重性
推 shinjangli:舉個例子來聽聽~
推 aaa00252:鴿子在考慮要同流合汙還是要堅守正直清白的原則
推 shinjangli:那是他個人的本性問題啊，跟抉擇有什麼關係?
推 YmemY:身為團體領導人也會面對類似的
→ irischang100:唔....我要邊洗澡邊認真思考阿良的問題....
推 aaa00252:我還有老婆小孩要養呢
→ aaa00252:而且活著才能做點事情啊，被拔掉就免談了
→ sasatsuka:亞力士已經成家了(筆記
→ aaa00252:還沒啦= =
推 kefd:而且如果不同流合污，將來在同事間會被排擠
推 shinjangli:可以找其他工作啊~
→ aaa00252:我還沒人要呢
→ kefd:大家都收了，你說我怎麼能不收？我不收我待得下去嗎
→ aaa00252:我......立志改造這社會，但又不希望家人出事
→ kefd:得→的
→ WHITEGOAT:你可以表惡內善
→ aaa00252:而且，我除了鴿子訓練也沒接受過其他的訓練
推 sasatsuka:亞力士志向好遠大
推 gj942l41l4:我要檢舉一大群同事還是要收錢害人?
→ WHITEGOAT:表現給別人的你跟真正的你不必相同
→ sasatsuka:其實是待"得"下去沒錯耶 應該吧
→ WHITEGOAT:收賄的錢你可以用再不同的地方
→ WHITEGOAT:偷來的東西你可不必留著
推 shinjangli:所以呢?怎麼看都是自己給自己找藉口而已啊?
→ WHITEGOAT:殺人不必都是好人
→ WHITEGOAT:如果非得做 看你要怎麼做罷了
→ aaa00252:我沒那麼偉大....比起那些義無反顧投入社會運動的人來說
→ aaa00252:我還是優先考慮自己的
→ WHITEGOAT:你應該先考慮如何讓自己活得開心
→ WHITEGOAT:你應該先找出你自己的想法 而不是拷貝他人的
→ shinjangli:真正無法接受的就不會做，可以接受的說再多理由都是給
→ shinjangli:自己聽的。
→ WHITEGOAT:俗人說過"空談誤國"
→ WHITEGOAT:想一下唄
推 mithras10mk2:廢棄的話,那是不是撞了聽話的小孩後,還有可能翻覆呢?
   對厚
推 YmemY:狂狷說的是:)
→ shinjangli:chang的意思是只撞一個人翻覆的機率相對比較低。
→ YmemY:那麼 又有沒有可能  老師將哪條是廢棄軌道說顛倒了  其實
→ YmemY:那群都是乖孩子  只有另一個不合群又不守規矩?
   這不是上課的內容喔（完全無關），
　 是我國中時看到的故事......我確定我沒有記錯
推 kefd:無論是哪種情形，都是無解的，並不會因為情形顛倒就改變
→ kefd:總是有人要死，就像題目說的，沒有快樂結局
推 YmemY:但是你可能想要盡可能做的符合你的信念  但結果卻意外顛倒?
→ kefd:如帥米所說，總歸還是會死一人，用什麼不合群來解釋很自欺
→ YmemY:嗯我是想說 做任何一種抉擇的人都有它背後支持的信念
推 kefd:只是信念最後到底是不是逃避的藉口呢？這也是個無解
   嗯  簡單來說，我困擾的問題和這個差不多....
   就是  在判斷我們所做的行為的價值時，
  「動機」（或信念、原則....之類的）重不重要? 又有多重要呢?

   並且就算只論結果好了，什麼樣的結果是「好」的?
   是指保障多數人? 還是維護正義的理念.....
   當兩個我們認為同等重要的價值觀互相衝突時，該怎麼解決呢....?

   （好吧　我承認這有點太理論了，我還沒想出具體日常的例子> <）
→ YmemY:但事實是有時候可能結果出來完全與本意顛倒~(突然想到的)
→ YmemY:喔喔  這部分的確就因人而異拉~
推 aaa00252:不過，什麼都不做也不是辦法
→ aaa00252:能做的就是盡量謹慎一點，看清楚一點以免後悔
→ YmemY:我們總得從 所惡 與 所好 中  做個歪七扭八的選擇吧?
推 aaa00252:那就選所好啦XD 很理所當然的
※ 編輯: irischang100    來自: 140.112.236.161      (06/24 01:36)
→ YmemY:所好與所惡常常並不明顯  比如"合群" "守法" "多人的性命"
推 aaa00252:如果沒特別的理由，還是不會選自己所厭惡的
→ YmemY:很多概念都是又好又惡的  要在中間找到一個方向還真不簡單
推 aaa00252:靠直覺，最起碼不會對不起自己
推 shinjangli:                          的良心。
推 YmemY:呵呵阿良好球  所謂良心又複雜了
推 aaa00252:阿良的心，簡稱良心(誤)
→ shinjangli:亞力士沒說，我還真的沒想到XD
→ aaa00252:說到例子有，但一點也不日常，因為操作桿不在手上
→ aaa00252:EX:有過敏反應的國光疫苗;22k;中科等開發案
→ aaa00252:還有美國牛肉,ECFA
→ aaa00252:就事實上來說，這種問題真正重要的前提是要有操縱桿
→ YmemY:但不先多思考  等哪天自你能操縱了  會很痛苦阿
推 shinjangli:是這樣沒錯~
→ shinjangli:我說的是亞力士@@
推 aaa00252:過獎,不過帥米也沒說錯就是了...沒先想到時候會無所適從
→ aaa00252:但這些事情，有很多是case by case，只有更複雜沒有最
→ aaa00252:複雜，最多就是盡量的模擬而已
推 mithras10mk2:吃完爆米花,看完球賽後我的想法是...基本上盲點是聰
→ mithras10mk2:名或者聽話的小孩...
→ mithras10mk2:所以沒有犧牲一群人或一個人情況,只有一群人vs一群人
→ mithras10mk2:選擇人為A,火車上一群人為T群,聽話小孩S,一群小孩C群
→ mithras10mk2:若你犧牲S,讓火車走向廢棄道路,結果火車也因此翻覆
→ mithras10mk2:那總共是犧牲S+T群人的生命,反之,若選擇走正常路線則
→ mithras10mk2:犧牲調皮小孩C群
→ mithras10mk2:書中想說,S不合群,那要看書的用詞(不清楚o,o...)
→ mithras10mk2:但我想合群是,期望"有遠見的人是否能影響其他人"...
→ mithras10mk2:當然以上是某前提下所產生的想法o,o....
推 mithras10mk2:這題設計成這樣,可能是要你站在不同的人去看想保護誰
推 solemnity:搞不好那個小孩根本不是乖 只是不想跟別人一起玩XD
推 aaa00252:條件並不是很齊全呢XD
→ aaa00252:再怎樣也只是用猜的........