[來玩]|wO) 壞掉的心要再次得到夢想

[longlyeagle (長鷹寶寶實驗室)]

題目：

什麼是靈魂呢？是會思考嗎？怎樣是思考呢？
是理解？是整合？是分析？還是得到答案，做出決定？

什麼是理解？是將已知的線索、物件與名詞，彼此連結，
畫出名詞與名詞之間的關係，鏈結出關係的網絡？

什麼是整合？是找出東西的相異相同，得到集合結構與
樹狀結構？

什麼是分析？是將具體事物或抽象概念列出各項品件及
細節然後理解、整合各個有形無形的零件？

理解、整合、分析，這樣理性的過程是靈魂？還是數學？
這些可以用電腦，用演算法就可以得出的算術問題......
難道就可以算是我們的靈魂？

什麼是得到答案？什麼是做出決定？
是理性的透過理解、整合、分析之後依據配比、權重，
求得解答，做最佳化的運算？還是非理性的，隨性的，
情緒化的隨機解答？

隨機是randomness。它可以是理性求解時最後權重配比
的隨機，也可以是無關理性的隨機作答。單純以數學討
論時，我們發現這似乎可以用隨機場論來做模擬。

現在我們再仔細檢視上方出現的名詞，理性的分析上述
的名詞。我們發現了情緒化這個字眼似乎還沒有由數學
做出解釋。

所以......情緒是什麼？是感情？感情又是什麼？
似乎是將一切數學、理性的邏輯排除之後所留存的......
人性？

是嗎？

情緒是什麼？是感情？感情又是什麼？
是大腦情緒中樞，海馬迴、杏仁核與大腦內部的其他部
份協調溝通的結果嗎？

大腦是怎麼運作的呢？是一個一個的神經元在一個化學
環境的條件之下經過神經元一對多，多對一的信息傳遞
而累積出的反應。海馬迴、杏仁核也不例外，都是由這
些神經元所組成。這樣的一個結構，也就是人性了嗎？
如果確實是，那麼我們會發現這樣的一個架構是真的有
其數學模型的。

（可以參閱神經晶片、微流道晶片、生物陣列晶片......
　這些等等的系統，觀察他們的結構模型還有他們的運
　作方式，我們會發現他們其實是和腦結構的架構非常
　的相像都是在一個化學的條件調控之下又有其他的調
　控運作。）

既然是有數學模型的存在，我們也就一定能夠建構出這
個模型的數學模擬機器來。IBM的SyNAPSE計畫就是一個
很有趣的例子，該計畫打算使用數十萬個微處理器做為
模擬的神經元，希望在最後可以達到模擬人的思考。

而這個故事，也就是從一位人工智慧的研究員開始。

直到......

那毀滅一切的戰爭。

直到......

最後戰爭勝利！


請猜出故事大綱

推 greensummera:心碎的研究員想要製造出死掉的妻子?
否
→ greensummera:戰爭是指國與國之間的戰爭?
否
→ greensummera:戰爭方式與人工智慧有關?
是
→ greensummera:想要製造出無數的士兵就可以不用犧牲孩子?
否
推 greensummera:連猜連錯阿我還是從基本的問起好了:p
抱歉剛剛倒垃圾回來
→ greensummera:沒關係我也剛猜完嗨好久不見長鷹
嗨 新年快樂
→ greensummera:所以現在是有機器人的時代?
是
→ greensummera:可是機器人沒有人工智慧?
什麼時間點?
→ greensummera:戰爭是指科技戰爭?還是真實的武力戰爭
否 是
→ greensummera:發明人工智慧是想要讓機器人用情感去判斷?
不重要
→ greensummera:現在的機器人沒有人工智慧?
現在是什麼時間?
→ greensummera:戰爭是想要爭取機器人有人工智慧的權利?
否
→ greensummera:現在是指戰爭前
戰爭前的什麼時候?
→ greensummera:戰爭前還有分時候噢時間點的切割真難QQ
→ greensummera:戰爭之後有人工智慧了嗎
是
→ greensummera:奇怪這不是聖誕湯嗎為什麼沒有聖誕味阿哈哈
因為聖誕節過了
→ greensummera:戰爭的時候有人工智慧嗎
是
→ greensummera:是因為有人工智慧所以勝利了嗎
否
→ greensummera:研究員變成聖誕老公工了嗎
也不能說錯
→ greensummera:人工智慧分很多種?
沒有很多種
→ greensummera:擁有人工智慧的是一個個體還是很多個個體
否 否
→ greensummera:人工智慧有2/3/4種?
2
→ greensummera:研究員有人工智慧?他不是人嗎?
否 否
→ greensummera:戰爭是兩個機器人對打?
否
→ greensummera:機器人跟人對打?
是  (主要是
→ greensummera:我方向猜錯了嗎?
否
推 greensummera:所以是機器人加聖誕老人跟人對打然後勝利?
否
→ greensummera:毀滅的一切跟聖誕節/人工智慧有關?
否 是
→ greensummera:還是毀滅掉禮物了
否
→ greensummera:機器人跟聖誕老人對打?!
否
→ greensummera:聖誕老人想要毀掉機器人?
否
→ greensummera:機器人是麋鹿嗎?
否
→ greensummera:我開始覺得我方向錯誤了哈哈請指示
機器人 VS 機器人+人類
→ greensummera:在戰爭過程中毀掉的人工智慧戰爭後又回來了?
否
→ greensummera:所以有一個機器人毀了?
否  (不能說全措
→ greensummera:兩個機器人的人工智慧差別重要嗎?
是
→ greensummera:一個人工智慧是理性一個是感性?
否
推 greensummera:兩個人工智慧的思考方向不同?
是
→ greensummera:上面那一大段我需要理解很久的東西重要嗎?:p
恩... 其實還好 那些大多是設定
→ greensummera:經過理解整合分析得到答案後因為有情感的不同做出不
→ greensummera:同的結果?
兩個人工智慧都有情感
應該說是對於某件事認知的不同而最後分析整合得到不同的結果
→ greensummera:人性在這裡面佔了關鍵?
有點
推 greensummera:我要猜出某件事嗎?
猜出來比較好接著猜 不猜也沒差
→ greensummera:為什麼認知不同重要嗎?
還好 也就是猜出來比較好接著猜的那件事
→ greensummera:某件事跟研究員有關?
否
→ greensummera:兩個人工智慧都是研究員製造的吧?
可以這麼說
→ greensummera:認知不同是因為人性?
不算是
→ greensummera:還是有既定原因譬如設定之類的?
不是因為被設定要有差距而有差距
→ greensummera:所以是人工智慧自行發展而產生的結果?
是
推 greensummera:所以我猜完認知了?!
你還沒猜到底認知差異是差異在哪裡啊
→ greensummera:某件事跟人工智慧有關?
是
→ greensummera:QQ我猜完一半了嗎
恐怕不
推 greensummera:要猜出認知的差異不用先猜出事件嗎?
都可以
→ greensummera:是想要做出第三個人工智慧?
否
→ greensummera:跟人工智慧的存在有關?想要毀掉人工智慧?
否 否
推 greensummera:想要毀掉聖誕老公公?毀掉聖誕節?
否 否
推 greensummera:我的腦細胞死光了(倒
推 greensummera:認知跟情緒有關嗎?
否
推 greensummera:好了祝長鷹今天可以結束此湯我要去洗澡睡覺:p
恩 掰
推 gaexpa066454:看到文章那嚜長我就快放棄了orz
加油
推 gaexpa066454:兩種機器人對於同一事物的反應會不一樣嗎
有可能
→ gaexpa066454:機器人有分功能?
是 不重要
推 gaexpa066454:機器人有學習能力?
是
→ gaexpa066454:機器人所處環境不同?造的時間不一樣?
是 否
推 gaexpa066454:機器人有情感嗎?
是
推 qwertyset:兩個機器人被做出來的目的不同而造成他們的差異?
否
推 qwertyset:他們是被人類擁有嗎?是誰重要嗎?
否 是
推 qwertyset:一隻被人擁有一隻被野放?XD
否
推 gaexpa066454:他們被機器人擁有
否
推 cnoscnos:其中一個人工智慧是要毀滅人類建立只有機器人的世界?
是
推 qwertyset:一個是覺得人類是友好的生物一個覺得不是嗎?
有點錯
推 gaexpa066454:有機器人覺得人類應該保留嗎?
是
推 qwertyset:其中一個被人類惹生氣了?
否
推 gaexpa066454:因為想毀滅人類 所以才造成戰爭?
否
→ wxtab019:和機器人的三定律(法則)有關嗎0.0
否
推 qwertyset:毀滅一切的戰爭跟勝利的戰爭是同一次?
是
推 qwertyset:研究員有重要的戲分嗎?
沒有 他就是個龍套
推 cnoscnos:勝利是指人類勝利?勝利是指人類滅亡了?
是 否
→ qwertyset:人工智慧被製造出來的目的重要嗎?
否  就是實驗
推 qwertyset:人工智慧被製造出來後 他們的智力超過人類 而覺得人類
→ qwertyset:不需要存在?
否
推 cnoscnos:人類勝利也滅亡了???所以人工智慧也毀滅了?
人類勝利了 沒有滅亡 人工智慧也沒有滅亡  (上方錯誤已改
推 qwertyset:毀滅一切是指人類不再給人工智慧感情?
否
推 cnoscnos:戰爭後的人工智慧只能聽從人類指令?
否
推 cnoscnos:想消滅人類的人工智慧在戰爭後依然存在?或被人類消滅了?
否 是

大家早點睡吧 時候不早了 明天再戰吧 deadline什麼的別理他了

推 alice910153:人工智慧是特別以研究員認識的某人為版型所設計?
否
→ alice910153:研究員做這個實驗是否有其他野心?
否
→ alice910153:想要銷毀全人類的人工智慧是第一個製品?
否
推 alice910153:研究員有活到戰爭結束後?
不重要
→ alice910153:站在人類這邊的人工智慧是戰爭過程中才被製造出來的?
否
→ alice910153:人工智慧(非友善)有屬於任何機構?任何人?
否
→ alice910153:與人類友善的人工智慧有屬於任何機構?
否
→ alice910153:研究員做出人工智慧是聖誕節?想當作禮物送給某人?
否
→ alice910153:研究員讓人工智慧承擔人類的罪?
否
→ alice910153:標題中"壞掉的心"是人工智慧(非友善)的還是人工智慧(
→ alice910153:善_)的?還是全人類的?研究員的?
否 否 否 否
推 alice910153:原本兩者的設定大致相同 因為所處的環境不同造成心態
→ alice910153:上的差異?
是
→ alice910153:與人類敵對的那方是因為有些缺陷而被人類所放棄?
否
推 alice910153:好多否Q口Q
→ alice910153:與人類友善的是先被製造出來的?
否
→ alice910153:看到前輩變成人類的走狗讓後者感到北宋?
否
→ alice910153:後者的智慧有比較高?
否
推 gaexpa066454:研究員想要用機器取代人類?
否
推 xzfqck:人造人?
否
推 gaexpa066454:機器人有分保留人類根除掉人類?
可以這麼說
→ gaexpa066454:長鷹的湯太深奧 我抓不到重點
只要猜為什麼會有兩個人工智慧還有他們在什麼東西的認知上不同
導至他們最後一個打算滅亡人類 一個保護人類
→ gaexpa066454:保留人類的機器人加入人類了?
可以這麼說
→ gaexpa066454:機器人有靈魂嗎
這個問題是什麼意思? 怎麼樣算是有靈魂?
推 gaexpa066454:機器人是活的嗎......
怎麼樣算是活著?
推 gaexpa066454:我.....很難定義.....
哲學湯嘛
→ gaexpa066454:不要叫我解答這種事啦 我年紀小...
→ gaexpa066454:不
總是要想的
推 gaexpa066454:= =
推 alice910153:兩個是同期製造出來的?
是
→ alice910153:放到不同地方來成長是操作變因?
算是
推 gaexpa066454:實驗....
是
推 alice910153:所以為什麼會製造兩個人工智慧是研究員想更理解人類的
→ alice910153:手段?
否
推 gaexpa066454:他的實驗是想得知啥而去做?
不重要 是為了實現人工智慧而做
推 alice910153:這兩個人工智慧是最早被製造出來的嗎?
是
→ alice910153:想毀滅人類的機器人看到了地獄?遭遇了地獄?
否
推 alice910153:他們遭遇的最大差異在於與人類的互動?
是
→ alice910153:看到人類與大自然的互動? 還是人類對他們的態度?
否 是
推 alice910153:與人類的互動的差異是:人類對他們做了什麼事?
算是
→ alice910153:人類要他們做什麼事?
算是

先吃個飯
→ alice910153:兩個都有?比較接近哪個?
都有
→ alice910153:對人類懷有敵意的人工智慧是因覺得人類利用他們?
否
→ alice910153:遭受到敵意.漠不關心.不當作人的對待?
否 是 是
→ alice910153:(好)
推 alice910153:造成人性的產生是因為情感的交流?
是
推 alice910153:所以造成認知不同的原因猜出來 現在要猜是造成怎樣的
→ alice910153:不同?
造成怎樣麼不同
推 alice910153:這兩個人工智慧有行動能力?
可以說有
→ alice910153:憤怒的人工智慧覺得人類無情 比自己還不如?
否
推 greensummera:因為不被當作人對待所以想要創造只有機器人的世界?
因為不被當作人對待 是   後面錯
→ greensummera:於是發動戰爭 而另一個機器人站在人類方 昨天的進度?
是 "為什麼站在人類方?"重要
→ greensummera:所謂壞掉的心重要嗎?是指機器人的情感?
不重要 這個看解答就好
→ greensummera:我上面說的機器人是毀滅人類方的機器人)
否
推 greensummera:因為被當成親人所以站在人類方?
→ greensummera:或是朋友?
因為被當成__所以 他認為__ 因此他幫人類方
→ greensummera:不被當成人對待所以想要毀滅人類?
否
推 greensummera:被當成寵物/同事/夥伴/皆非?
否 否 是? 是
→ alice910153:被當成什麼有在五倫之內?情人?
站在人類方的被當成情人  另一個被當成____?  (不在五倫之內)
推 alice910153:敵人?工具?
否 是
所以兩個人工智慧在思想上的差異是什麼?
推 alice910153:長鷹要很細榷的還是很籠統的?
明確的
推 alice910153:愛憎的情感?報復性思想?
否 否
推 alice910153:IQ?EQ?
否 否
推 hinmay:老實說，我看到前言就放棄喝這碗湯了TAT
XDDD    這樣阿 瞭解了 其實可以試試 因為快要完結了
推 alice910153:有提示嗎?QAQ
這是個哲學基本問題
推 gaexpa066454:自己用途上的差異?
否
推 gaexpa066454:情感上的差異?
否
→ shinjangli:自己是人跟自己不是人?
是 是
整理一下吧
推 alice910153:一個覺得人類是異己所以想剷除?
否  (什麼是異己?
→ alice910153:差別是"人性"?
否
推 alice910153:異己就是不認為自己是同類或自己不認為是同類的傢伙
人類是異己 可是不是他剷除人類的原因
推 alice910153:一方是因為想要保護愛人 另一方卻是恨所有人
否 是
推 gaexpa066454:一方式想保護自己認為的同類?
是  整理一下吧
推 alice910153:兩個原始設定值相同的人工智慧 被放到不同的環境
→ alice910153:得到相異的對待。其中一個 受到人類接納 甚至墜入愛河
→ alice910153:另一個卻被人類是為不具情感的工具 因此他對人類並不
→ alice910153:信任 也不喜歡 於是他挑起戰爭 想讓所有人類消失
→ alice910153:只剩下能真心對待自己的人工智慧?
→ alice910153:喔喔喔 被視為工具的人工智慧要爭取"人權" 保護同類?
湯底
※ 編輯: longlyeagle     來自: 59.115.52.160        (01/27 21:20)