推 chrissuen:看到你的list,才發現我忘了Passengers了 囧 05/23 00:34
推 chrissuen:我第一張買的是Rattle and Hum XDD 好像是很奇怪的選擇 05/23 00:38
推 windshape:Passengers我也沒有 好像很少見? 05/23 01:17
推 angelalei:Passengers那張超棒!! 06/04 11:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: solaslin (索拉斯) 看板: U2
標題: Re: U2 Reveals New Album Track List
時間: Sat Feb 7 04:18:50 2009
※ 引述《braveshsu (恐怖時代。)》之銘言：
: The new album blends such classic U2 rockers as "I'll Go Crazy if I Don't Go
: Crazy Tonight" and "Get on Your Boots" with more experimental fare like the
: seven-minute "Moment of Surrender" and "Fez -- Being Born." The former is an
: electro-leaning track with an Eastern-inspired scale in the chorus, making it
: one of the weirder U2 tracks in decades.
小弟可能對 U2 沒有追得很認真，不會上網去查他們的最新資料，
可是 U2 是我在國二時第一個認識的搖滾樂團，也算是帶領我進入搖滾的樂團，
從第一張專輯一直到後來每張專輯必定收得齊，也聽得很著迷，
所以在這個立場下，我想對近年的 U2 寫些小小感想，
上面那段新聞中，
我其實還是不知道他們所謂的 classic U2 rockers 是啥..是誰認定那是 classic U2 ?
2000 年後出的都是這樣講：「回歸純粹的搖滾」，結果我覺得都很難聽，
因為對我而言， U2 一直都不是只是「純粹的搖滾」（也許樂器上是吧）
在我心中， classic U2 應該是 80 年代之前，
那種尖銳批判，帶些龐克態度的歌曲對我來說才是 classic "U2"。
2000後出的我只能說是 pop rock....是啊，他們不搞鬼了，不搞電不搞實驗，
用吉他貝斯鼓來做音樂，但是這真的是所謂「classic U2」嗎？
打著這個口號的新單曲 Get on Your Boots 我也不是很愛，
說穿了就是和前幾張感覺差不多啊..
每每認識了新的U2 fans，愛的是 Walk On，愛的是 Beautiful Day，愛的是 Vertigo
我都好想在大聲說：
「不！真讓令人更著迷的是 Wars，The Unforgettable Fire，Joshua Tree..」
「或著是搞鬼搞實驗的 U2，90年代的三張對我來說個個都該聽不可」
（哦，我想這兒可能有人會想說我沒有雅量，
但是原諒我，我實在是沒辦法喜歡 2000 年後的兩張專輯，
更別說 U218，雖然我還是買了 XD）
這樣一來，我反而期待他所指的 experimental
因為 90 年代的 U2 實驗搞很重，而且對我來說張張都很耐聽！！
我相信 U2 再也不可能回到 80 前的批判後龐樂風，
那我實在是很不期待他們搞所謂的 "classic" ，因為說實在，那有點流於俗套了...
只有大喊！那多搞些奇怪卻耐聽的實驗音樂吧！
還我 Zoorapa !!! 還我 Actung Baby !!! 還我 POP !!!
（或是可以不用說"還"，只希望別再出來 "回歸純樸的搖滾" 了...）
"give me one more chance, you'll be satisfied~~"
給你機會，我也希望能被你們滿足啊！！
半夜激動請見諒。