Re: [問題] 請問一下保險學

[shiro923 (シロ)]

※ 引述《teetee (哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《ayumoo (moo)》之銘言：
: : 請問一下兩學分的保險學哪個老師比較好過啊?
: : 張邦茹  張馥芳   鄭鎮樑
: 因為你是外系要修的保險學  我們本科系開的會比較嚴
: 所以我講的也不一定  因為我不知道這些老師會不會對你們比較好(多半會)
: 我個人來講  (分別去年跟前年有上過他們的課)
: 張馥芳 > 鄭鎮樑 = 張邦茹  (好過程度)
: 張馥芳老師：人很好  好像不太當人  有報告的樣子
: 鄭鎮樑老師：比較重考試成績  平均當最後三至五個
: 張邦茹老師：重出席跟報告 有過的人分數都不會高到哪裡去
: 基本上所有的保險系老師都重「出席」以及都愛來報告這招

個人看法是
如果你只是想求不被當掉
三位老師都差不多，三位都很好過
他們都不是很會當人的老師

但是如果你是想學好保險學
張馥芳老師...不建議修她的課，教法沒有重點可言，又很愛在上課時自誇自己多有才學
鄭鎮樑老師...他的教法比較有深度，相對地可能會比較難理解
             但是真的要想學好保險學，他的課反而是可以學到不少東西
             而且他人還蠻有趣的，很愛講冷笑話
張邦茹老師...她的教法比較「照本宣科」，但也不至於學不到東西啦
             另外，張邦茹老師還蠻「好用」的
             私底下有問題都可以去請教她，她人蠻熱心助人了
             而且也不限是保險相關學科，像我的統計學就受到她不少的幫助啊

簡單說，如果你只是想「過」，那張馥芳=鄭鎮樑=張邦茹
但如果你是想「學」，那鄭鎮樑 > 張邦茹 >張馥芳

以上是個畢業校友的看法

--
        ╓      ╓╜
╓──╖╟──╖ ║ ╖    ╓──╖
╙──╖║    ║ ║ ╟─╜║    ║
╙──╜╙    ╜ ╨ ╙    ╙──╜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.226.14
※ 編輯: shiro923        來自: 218.34.226.14        (12/21 00:57)
推 teetee:我也同意...但我猜原po只想過...
推 andy755330:推鄭鎮樑 最近上課好幽默XDDDDDDDDDD
推 kaorihung:推小猴子鄭鎮樑，他超可愛的，人好又謙虛，教的也很好。
推 azure520:大推鄭鎮樑 但如果妳剛好是一個身上很多名牌的人 去張馥
→ azure520:芳的課八 妳必過 相信我
推 pachine:小猴子超愛講冷笑話的,一陣一陣涼阿....