Re: [轉錄] [新聞]實踐教授少 憂教部評鑑不利

[tonmeister (西伯麗亞北極熊 )]

其他的恕刪。

: 只是T老師的學運精神，以及推翻政策的理念，要怎麼去辦到呢？

就是在公共媒體上點破〝評鑑利益集團〞的陰謀，
嗯....
當然，
我身為學校老師，
沒有學校當局的同意，
我也是不能隨意動手的。

畢竟我以前當了兩年多的媒體人，
我很了解記者他們想要炒作的東西的。

所以我相信我祇要動手了，
不會沒有效果的。

﹝自滿→﹞我幾週前祇是講幾個餐飲音效設計的話題，
都已經有19家電子媒體來訪問的實力。


: 老實說，我們都覺得為什麼不生幾篇論文，拉高一下評鑑呢？
: 或是多幾場展演，多幾項獎或代表作呢？

問題就在，
以本系的狀況為例，
我們的展演是全國音樂系最多的，
﹝順便廣告一下，明天10/22在國家音樂廳是交響樂團的音樂會，要來聽喔！﹞
一個音樂系多到一年10場大型音樂會，
還有3場在國家音樂廳，
國內連所謂第一志願的音樂系都辦不到啊！
可是來評鑑的委員，
如果是來自我們的競爭學校，
他根本可以忽視我們展演的努力的。

他自己可能一篇論文或是期刊文章都沒有，
但是他被評鑑的時候，
不見得會被檢視這部份。
所以我說的就是，
不管理工科如何，
藝術科系、設計科系，這樣搞會是瞎搞。

: 我同意T老師的想法，尤其杜小豬腦殘的部份，問題是講這麼多，
: 誰有能力改變大環境，我相信團結和輿論是有力量，但也得要有個頭兒，
: 如果純紙上談兵，然後拿著外國的辦法，以及國際情勢分析，
: 來套用咱們臺灣，會不會辦得到我不曉得，但連基本的排名和印象分數，
: 都沒先下手，在美麗健全的願景之前，什麼都不是了。
: 所以囉，我相信各系各學院的老師，至少拼死也要帶出一番成績，
: 得一些獎兒，發些論文，我不清楚其他學院的狀況，但我們還是很努力，
: 至少在動嘴批評評鑑制度差的時候，還有些臉皮墊著。
: 總得老師抬出架勢，咱們學生也才有心拿出本事，喔？

我舉一個例子好了，
某個打算跟本校結姊妹校的美國的大學院長，
對本系要發展進一步關係顯得意興闌珊。

但是，
當他聽到了本校樂團的平常排練後，
歐陽院長說：〝態度180度大轉變。〞
立即很積極的問院長及主任如何發展進一步關係。

這樣的實力有用嗎？
如果評鑑委員要無視這個實力，
我們可能被評鑑成一個甚麼都不是的學校。

這樣對嗎？
這樣我們真的不用同仇敵愾的向任何人訴說評鑑制度的荒謬嗎？

不要以為這種倒楣事不會臨頭，
在去年的評鑑某個國立大學的某個系真的就被關了喔！

各位實踐人，
你真的不在乎嗎？

你真的不害怕當你20年後，
你的公司、你的同事、你的小孩，
〝疑？實踐大學有這個系嗎？〞

我不是設計學院的老師，
但這種時間我們不用分彼此吧！

就一起來支持安院長吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.70.94.227
※ 編輯: tonmeister      來自: 210.70.94.227        (10/21 19:57)
推 smallkn:我覺得討論串到這裡可以了。 剩下的就交給大家去思考吧 :)
→ smallkn:另外，媒體炒作就像小丸子的嘲笑魔咒過幾天就會停了　:D"
推 juvenilekid:疑？實踐大學有這個系嗎？ ← 我笑了。
推 weichengyi:師培為例:台北校區判減招，高雄校區判中教學程停招...
→ weichengyi:以上是這兩年，三隻小豬部對實踐下手決不手軟的證據
推 tonmeister:推樓上，事實上我們的師培生考上教師的高於國內平均！
推 TAKAHIRO:好吧...努力吧  囧rz