Re: [轉錄] [新聞]實踐教授少 憂教部評鑑不利

[Bombkiller (炸彈人)]

※ 引述《kris1228 (kris)》之銘言：
:      ........你又離題了
:      下面我已經說了 會說該國客戶的語言作生意 當然好
:      因為這是專業的服務 以及同理心
:      你一直把重點在對美國以及英文情緒性的地方
:      每個國家都會遇到這樣的狀況 不單一美國
:      別把這個作為國際語言的攻擊點
:      今天要是中文變國際語言 也是會遇到這樣的狀況

k兄，您也別這樣，因為一開始T老師也說了。

※ 引述《tonmeister (西伯麗亞北極熊? )》之銘言：

: 或許我的論調太過於偏頗跟反美，


其實T老師本身也很清楚，他的文章裡頭兒帶點偏頗與反美，
所以當然有部份焦點放這上面。

不過我也感謝T老師提出的見解，不愧是在歐洲留學，
而且常與劇團作翻譯、國際交流的人，很多資料和經驗都很值得學習，
光這點，整串討論就很有價值了。

只是T老師的學運精神，以及推翻政策的理念，要怎麼去辦到呢？

老實說，我們都覺得為什麼不生幾篇論文，拉高一下評鑑呢？
或是多幾場展演，多幾項獎或代表作呢？

我同意T老師的想法，尤其杜小豬腦殘的部份，問題是講這麼多，
誰有能力改變大環境，我相信團結和輿論是有力量，但也得要有個頭兒，
如果純紙上談兵，然後拿著外國的辦法，以及國際情勢分析，
來套用咱們臺灣，會不會辦得到我不曉得，但連基本的排名和印象分數，
都沒先下手，在美麗健全的願景之前，什麼都不是了。

所以囉，我相信各系各學院的老師，至少拼死也要帶出一番成績，
得一些獎兒，發些論文，我不清楚其他學院的狀況，但我們還是很努力，
至少在動嘴批評評鑑制度差的時候，還有些臉皮墊著。

總得老師抬出架勢，咱們學生也才有心拿出本事，喔？




--

http://blog.yam.com/bombkiller
個人可愛的部落格。

http://www.flickr.com/photos/bombkiller/
放很多東西的相簿。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.67.17
推 juvenilekid:推！
推 tonmeister:共勉之。
推 smallkn:我覺得 先學會不要被媒體操縱還比較實在 =    =
推 lunaluce:   推！
推 lunaluce:   推！           然後...被媒體操縱的是觀眾...不是嗎?
→ lunaluce:   推！            比方說這篇新聞可以炒出這麼多篇文章
→ lunaluce:   推！   還有人熱血的說要搞學運...你就知道是誰被操縱
推 smallkn:其實我不知道誰要搞學運　我也不是要說這篇新聞怎樣
→ smallkn:只是想到 大家不喜歡被斷章取義 但是很相信別人斷章取義
→ smallkn:但是　其實這跟討論串沒有什麼關係　我只是感慨一下  = 3=
推 tonmeister:嗯....我沒有要〝操縱〞誰，我祇是個〝憤中〞這年齡不
→ tonmeister:太適合叫〝憤青〞了。
推 MightChao:我想應該是互相影響吧...若我們真的開始學運，我不信那
→ MightChao:些記者媒體不會來報導，那最後倒底誰影響誰...很難說...
推 MightChao:況且，很多群眾運動也都會去操控，不管明的還是暗的...
→ MightChao:                             媒體