開季分析

[stasis (一天多一點)]

我是爵士隊的老球迷，雖然之前已經有nobody大寫過分析，但還是跑來獻個
醜，有寫不好的地方，歡迎多多批評指教，我會虛心接受的。 ^^

==

G：
Carlos Arroyo、Howard Eisley、Raul Lopez、Keith McLeod
Gordan Giricek、Raja Bell、Kirk Snyder

老實說，在去年Stockton決定退休的時候，我對控球這個點是非常擔心的，
但是Arroyo適時的補上了這個缺，有速度，有拼勁，雖然出手選擇跟傳球功
力還是很明顯的不如老史，但我想他在奧運以及其他國際賽時的表現，已經
證明了他是個能夠擔當大任的球員。他毫無疑問會是爵士在控球這個位置的
首選，經驗是主要的問題，但是他還很年輕且有成長性。

控球的第一替補會是Eisley，他跟Anderson先後從爵士隊離開，造成接下來
幾年的替補空虛，相信大家應該都有印象。那幾年的替補包括膝蓋開過 n次
刀的Crotty、沒有成長性的Vaughn、過半場都有問題的LaRue，比較能看的
只有專門賣屁股的老將Mark Jackson，但他們都沒有有效融入爵士隊系統，
老史只要一下場，場上球員就很容易陷入不知道在幹嘛的狀況，現在Eisley
回鍋，這個狀況應該可以獲得解決，畢竟他的經驗夠，在Jazz的系統也待過
很多年，需要的磨合期會少很多。

Lopez原本會是這個位置的第一選擇，但是他的腳實在是太多災多難了，導
致他在進爵士隊的頭兩年只能在壁上觀，去年雖然打滿了82場，但今年開季
前又多動了一次刀，他會不會是另一個早夭的Stockton接班人？（上一個是
Vaughn）這實在令人擔心。McLeod我不熟，但看他去年的表現，大概只會是
個拿來應付開季用的替補。

SG的先發會是Giricek，自從死光槍Hornacek離隊之後，他應該是爵士首位
擁有 "穩定的三分投射" 這項能力的人，而且他們同樣沒有防守。不必期待
他能有跟老何同等的閱讀比賽能力，他上場的目的就是拉大對手的防守圈，
在傳導出空檔的時候把球投進，如此而已。

Bell是個被大多數人低估的球員，他擁有一定程度的外線，而且有防守的能
力與拼勁，當對方有明星級的SG時，他跟AK會被派去伺候對手。必要的時候
他也可能會被丟到控球這個位置上，總之是著很靈活的棋。由於Sloan不愛
用新秀這個習慣，Snyder上場的機會會很少，我們只要期待他的潛力就好。

F：
Andrei Kirilenko、Matt Harpring
Carlos Boozer、Kris Humphries

AK終於可以回到他原本應該在的位置了。去年16分8籃板加上在聯盟名列前
矛的抄截跟火鍋，替他爭取到了今年聯盟的第三張頂級肥約，而我們不用害
怕他會跟Ostertag一樣擺爛。要拿他來跟狼王Garnett比較可能稍嫌勉強，
但他絕對是聯盟裡的頂級小前鋒，而且非常全能。他的身材在今年還是一樣
偏瘦，但超強的運動能力彌補了這個缺點。今年在禁區多了Boozer跟Okur的
狀況下，他可以不必直接面對西區的變態大前鋒們，也有了更多本錢去進行
協防（以及扒火鍋 XD ），他會是對手進攻時的夢魘，He is everywhere.

Boozer在經過風風雨雨之後，終於來到了爵士，補上了Malone離隊之後的大
洞，也彌補了去年沒有搶到Brand的遺憾。雖然是第二輪出身，也不算是個
非常有天賦的球員，但Duke出身的他有扎實的禁區動作和健壯的上半身，而
且打球相當敬業，標準的藍領球員。進攻動作不多，靠著一招半式闖江湖也
夠了，反正重點是把球塞進籃框，而不是動作帥不帥，據說他在騎士的第二
年有鍛鍊出一些中距離能力。主要的缺點是在西區會有點undersize，而且
欠缺火鍋能力，不過他本來就不是一個很有爆發力的球員，在空中高來高去
這種事，交給AK去做就好了。 XD Boozer簽了一個這麼肥的約，16分10籃板
可說是基本要求，當然我們的期待要更高。

Harpring會成為爵士的前鋒搖擺人，他跟Boozer一樣也是標準的藍領球員，
但他的進攻相當多樣化，擁有閱讀對方防守的能力，過去的比賽中經常可以
看到他漂亮的空手走位上籃，中距離和三分也有一定的水準，而且他的出手
選擇相當不錯，這可以從投籃命中率看出來。他應該是爵士這幾年簽下來最
成功的自由球員，俗又大碗。當然他也有藍領球員的一貫缺點：速度不快。
雖然他很壯，但傷病問題是隱憂，從來沒有一季能完整打完，這部分只能請
大家多多燒香了。Humphries跟Snyder會是板凳上的啦啦隊二人組，不過他
也是個有潛力的球員，相信過幾年會有他們表現的機會，前提是他們願意留
下來。

C：
Mehmet Okur、Jarron Collins、Curtis Borchardt、Aleksandar Radojevic

走了吃薪水的Ostertag，又來了一個吃薪水的Okur。雖然我不是很懂爵士的
制服組為什麼要花這麼多錢簽他，但他在爵士陣中的效益應該會比Ostertag
好一點，而且也比他便宜，這位歐肥讓我們失望太多年了，雖然我對他捐腎
的義舉很感動。他的中距離可以更加活化爵士隊的進攻，不會像Collins或
Ostertag一樣，就算在高位拿到球，對方中鋒也不會出來防守；相對來說，
他在禁區的嚇阻力會比Ostertag弱。我對他沒有什麼要求，工作態度比大O
好就夠了。

我本來以為Okur會是先發，但是Collins最終還是站上了先發的位置，優點
是努力。他幾乎沒有進攻能力，只能提供少量的籃板，但是他的打球態度比
Ostertag好太多了，也因此把Ostertag擠下先發，希望他今年先發是因為經
驗，而非Okur的態度，一朝被蛇咬，十年怕草繩。但我們本來就不應該期待
爵士這隻小市場的球隊，在每個位置都有很漂亮的先發陣容，中鋒也從來不
是我們的強項，對吧。 ^^

Borchardt跟Lopez這幾年是傷兵名單的常客，健康的他或許會是爵士未來禁
區的解答，有一定的中距離，可以扒鍋卡位搶籃板，背框能力也能再訓練，
反正現在是個中鋒荒的年代，除了Duncan之外，也沒什麼腳步好的球員。（
 "真" 歐肥的動作沒辦法用 "學" 的 XD ）我對他的期待比Okur高多了，前
提是他能維持健康。Radojevic？這是哪位啊？如果前面幾位在季中沒有因
故進傷兵名單的話，他大概會連上場的機會都沒有就被waive掉。

Coach：
Jerry Sloan

聯盟欠Sloan "很多座" 最佳教練獎。回憶起去年開季時諸多球評對爵士的
落井下石（也包括NBA Live 2004，當時我一看到爵士的overall，就把遊戲
remove掉了，會不會太扯啊？），Sloan教練員硬是用這樣殘缺不堪的陣容
炒出一盤好菜，也讓球評們的眼鏡碎了一地。他在乎的並不是球員有沒有天
份，而是他願不願意打球。他所教的擋切戰術，不管是馬史連線或是大學球
員都可以打（威力是另一回事 :p），看起來簡單但是實用。想要在他的系
統中出頭天，紀律和團隊精神是必要的，我們不需要只會自幹的明星球員，
幸運的是，我們現在的球員都沒有這類問題，有的話Sloan也會讓他上不了
場。總之，只要Sloan在，爵士就永遠有希望。

總結：

我們可以相信現在陣中的球員都是Sloan想要的：打球態度認真（對，我就
是要針對Ostertag）、功能性明確（我指的是球員清楚自己的定位，而不是
功能上的單一）、有團隊精神。雖然去年沒有打進季後賽，但是在一連串的
補強之後（我最訝異的是Miller居然願意砸大錢），今年的爵士可以說是充
滿希望，既年輕又有天份，而且大部分的球員都已經證明能在Sloan的系統
中順暢運作，球員要做的就是不斷的傳球、不斷的走位、以及等待最佳的出
手機會。

相對於去年沒有進攻重點的情形，今年爵士進攻的重心會放在前鋒群，AK、
Boozer、Harpring都是穩定的得分機器，而且命中率都很高。可惜球隊還是
沒有一個明確的go-to-guy，AK以後或許會有機會，但他目前還沒有致命的
得分武器。不過這在Sloan的體系下不會成為大問題，因為只要乖乖跑位，
人人都可以是go-to-guy，空檔得兩分可比在人堆中殺來殺去得兩分輕鬆多
了，雖然這也是爵士長久以來不受台灣球迷歡迎的原因，打球不帥嘛。但是
話說回來，我們之前的兩位go-to-guy，一個長的像公務員，只會傳傳球、
上上籃、抄抄球、偶爾噴噴中距離；另一個則像摔角選手，大絕招是向後跳
投和坦克車上籃，這兩個人跟花俏兩個字，可以說是在光譜的兩端。現在的
陣容排起來算是五門齊，還有個令人熱血賁張的AK，應該可以比以前多吸引
到很多球迷才對。 XD

比較讓人擔心的是，各位置都有傷兵隱憂存在。如果大夥都能健健康康的打
完整個球季，那進季後賽絕對沒有問題，但即使要拿西區冠軍可能都稍嫌勉
強，總冠軍還是再多等兩年吧，別忘了爵士去年才剛進入後馬史時代。往好
處想的話，去年那種破爛陣容都可以帶給我們一連串的驚喜了，今年搞不好
會有更多。

年輕就是希望。

--

           語言是誤解之源


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.25
推 Famished:好文章推一個
推 semicoma:大推
推 xjazz:推remove nba live...
推 aly:不推對不起自己
推 Dadiboy:前輩你也是老球迷阿  ^^  我10年了
推 however1983:好文~ ╤__╤
推 species:今天Tag DNP...被Kings唾棄了...