[揭弊]一直說不想寫 但我還是寫了

[nobody (亢龍有悔盈不可久)]

  那就是今晚（！？）的觀戰重點吧。

  先說，因為我們自己也有季後賽，加上本人也在搞自己的論文，所以並
沒有花精神在「大腸對焉刺」的季後賽上，所以本文可能比較偏向「抒情
文」，而非「論說文」。

  大家就將著看吧。

  照慣例，一般的觀戰重點會分段來看，那我們就跟著他們來分段吧....



 中鋒 Oberto vs Okur

  首先，Oberto在上個系列賽是先發，所以把他放在先發位置比較；但其
上場時間其實並不多，最多上到 21 分鐘，最少也才 10 分鐘而已；得分
也從六分到沒得分，犯規倒是很多，幾乎都是三或四個。由此可見事實上
 Oberto 即便是名義上的先發，由於犯規麻煩和時間分配的緣故，基本上
他的中鋒時間是由 Duncan 和 Elson兩個分掉，並沒有太多和精實的上場
時間。

  反觀 Okur ，在第一輪可能是因為太久沒打季後賽，也可能是因為對面
的要命壓制的關係，他的表現遠低於季賽水準。這邊的表現不只是帳面上
的，更重要的是因為他過去老梗秀太多，所以火箭和勇士對到他的時候，
就算有在三分線的機會，一樣會找人出來防守，這也導致他的出手不再像
季賽老梗秀時來的萬里無雲，而是在怕被蓋火鍋的狀況下，會有變形的狀
況；而不幸的是， Okur 他老兄並沒有從三分線附近接到球面框打進去的
能力，他的外圍帶球都是從被框開始，然後用奇怪的方式勾射或者慢慢磨
進去。但無論如何，在這一個點上 Okur 比對面稍稍有些優勢，至少我們
的妹妹可以把球帶到三分線外噴，而且季賽和對勇士都有.385左右的命中
率。

  兼論： Collins Araujo vs Elson Bonner

  Collins 在這個系列賽會比對勇士上的稍微多一點（點點），原因無他
，一個快七呎的人，再怎麼說都是有六次犯規的啊！至於阿魯橋，嗯，當
歐褲和科科林斯都陷入犯規麻煩的時候，我們還有一個禁區的肌肉六犯！
而且肌肉很大塊，犯規都很硬！對面的 Elson和基本上和 Araujo 一樣少
上的 麥特波那兒 會一起吃掉 Duncan 不想站中的時間.........

  評比：爵士小勝



 大前鋒 Boozer vs Duncan

  這個，大家，我可以跳過這段嗎？（踢）

  由於不想把整篇寫的太難看，所以我稍微偏袒一下爵士這邊好了。基本
上 Boozer 這年的表現，已經證明了雖然他是個其實比較偏向 6'8的矮鬼
大前鋒，但他仍然是聯盟內頂級大前鋒之一。對勇士的系列賽第一場，我
們可以看到 Boozer 雖然在被重兵防守，不斷的被對面高運動力的後場把
往內丟的球給截斷或者馬上包夾，但他仍然努力的用大量的籃板和籃板後
的垃圾分數灌出了 18 分， 20 籃板的成績。如果說 Boozer 在防守當肯
的時候能夠把當肯不敢說壓住，但全心全意的放心在防守上，把當肯至少
不要變成神般，變成一般人就好，那爵士還有一些些希望。

  換言之當 Boozer 努力於防守的時候，其他人便要站出來，幫助他能夠
全新在防守，由其他人來處理得分的任務。而事實上 Boozer 當年在某騎
士隊的時候，的確也是從搶籃板，以及隨之的垃圾分數起家的苦力大前鋒
，如果他可以做到這一點，而不是在當肯防守下開始拿球在很奇怪的角度
不斷的向後平移甩尾（drift ）跳投，我們還是有機會的。

  至於當肯，基本上他在左右邊四十五度拿到球準備要單打，不管面框或
被框，面框可以直接晃晃晃晃起來後切進去灌籃（還會 and 1），還有直
接擦板中距離；或者是背框擠進去轉個身就灌籃，或者是趁你們來包的時
候向外傳三個點給包溫或公園人或等等等噴三分或者又切入等等，都很難
防啦。君不見當某馬先生在 2000 開始衰退，而當肯開始進入全盛期之後
，我們對上馬刺都沒什麼好下場可見一般。

  不過我們已經不是當年前場只有馬龍有進攻威脅性，另外不管科科林斯
或 Ostertag 都是拿球在罰球線對方還會讓你兩大步的球隊了；現在的不
管 Okur 或 Araujo （對，我省略了某科科）都算是有中距離投射（雖然
後者基本上不給也不敢投）， SF 部份也比較有了開火權，可以稍稍彌補
過去馬龍在的年代的缺憾。

  兼論： Millsap vs Horry

  彌海砂基本上是個比 Boozer 更矮鬼的假 6'8大前鋒，但他的 Hustle
play和對籃板球的靈感、靈性和智慧（按：你糗爺喔）是很難被取代的。
這也是為什麼即便他是個矮鬼， Sloan仍然喜歡把他擺在場上而非把某科
科林斯擺上去的原因。另外他的中距離也算有一點點點把握，同時跑位也
算合格。

  對面的 Horry則是可以和另一位前湖人球員 Fisher 來比比看看誰比較
是在季後賽的關鍵球員，他可以噴三分，可以進去偷灌籃，光是吃掉當肯
不在場上我們還要防他這個功能就讓人吃不消了。

  評比：馬刺小（？）勝



  小前鋒 AK vs Bowen

  基本上是個不同類型的防守隊員對決。基本上本人並不喜歡把 AK 當成
一位純粹防守的球員，對上勇士的系列賽他也告訴我們他真的不是只是個
防守球員罷了。在對火箭系列賽前期，一直到勇士系列賽，他和隊上在進
攻方面的融合已經是爵士隊可以打到這裡的非常重要的原因。首先他已經
不會像個遊魂一般的在場上隨便亂跑，或者僅僅是在弱邊不知道在幹麼的
進攻威脅（！？）；再者他的三分線雖然仍然沒有非常準確，但偶而石破
天驚的噴進一顆也是很可怕的。再來就是他的封阻能力，你可以說他是整
個爵士隊唯一有封阻威脅和能力的選手並不誇張，撇開對上勇士系列的可
以看見的火鍋數不說，我們可以看到在該系列賽有無數的上籃和快攻跑籃
，因為這個人的補防能力而放槍或改變方向。不過當然我想所有人會記得
的該系列賽 AK 防守當然是 AK 被 Baron Davis硬灌的那球，不過大家別
忘記，那球是在最後一節，爵士輸了二十幾分，同時剩下不到三分鐘的情
況下灌下去的。一般的 NBA球員早就閃給他了，但我們的 AK 不是，他仍
然從弱邊衝過來補防，而事實上 Baron Davis在灌下去之前左手早就已經
尻到 AK 的臉了........

  至於 Bowen，說實話這個防守球員對我們的威脅比較小一些些，因為我
們對面的不管是 AK 或 Millsap，都不會是一球在手歡樂無窮的人；而另
一位打小前鋒的 Harpring 的拼勁（髒度？）也不比 Bowen差到哪裡去，
加上撇開 Bowen補防時有可能會伸腳的情況來說，他的補防事實上並沒有
 AK 來的可怕，再撇開假摔來說，也不是很會做進攻犯規的那種（ㄜ，我
並沒有指他做的進攻犯規都是假摔）。比較要怕得反而是他的三分，畢竟
我們自己已經不太會進了，再讓他噴進就很可怕了。

  兼論：Ginobili vs Harpring

  比例小雞我隨意討論啦，下面還會講到他。 Harpring 很硬，但對面的
 Bowen也很硬； Harpring 會拼，對面的也會；Harpring會偷噴三分，對
面的也會。 Harpring 很髒（！？），對面的更髒（！？！＠！），所以
這部份應該是不相上下。而對面的替補基本上是拉一堆搖擺人來替補，所
以暫時不在這邊討論。另外就是 Harpring 是爵士空手跑位和罰球線噴中
距離最好的球員，同時 Millsap可能也會有一點在這個點上場的時間。

  評比：一樣啦




 得分後衛 Finley vs Fisher

  怎麼辦，我又想跳過了耶（踢）

  這邊馬刺有 Barry, Finley, Ginobili三人輪替，（好啦我知道第一個
上得比較少）但是這三個人基本上爵士不管用誰都是三個字：

  守不住。

  爵士得分後衛除了 Fisher 之外，就是一般 NBA板的球迷應該完全不知道
是誰的 Brewer ，還有整個季後賽大部分都穿西裝的 CJ Miles 。 Giricek
在本季後段的防守有稍微加強一些，但他仍然不是個大鎖等級的人物。而這
三個人除了第一個之外，全部都是用大鎖還不一定有用的人。用 Fisher 守
，很硬，有經驗，但是太矮（6-1 vs 6-5 ~6-7）；用 Gira守會吃掉他的進
攻，用 Brewer ？你叫一個菜鳥守 Ginobili 根本就是叫他去體驗什麼叫做
神功護體嘛！所以說，嗯，好為之吧。（什麼？我省略了CJ？他根本不會在
active list上啊！）

  評比：馬刺狂勝



 控球後衛： Parker vs Deron

  嗯， Deron沒經驗，他失誤太多，他命中率不高，他不能問鼎冠軍。

  結束，馬刺贏了。

  好簡單的推論啊！

  但籃球真的這麼簡單嘛？

  Deron 今年已經打出了聯盟頂級後衛的身價，遙季當年某雜誌在充版面
的一篇三十隊控球後衛評比報導裡面，把 CP3放在前十，然後 DW 放在二
十名之後，就有一種整覽啪火的感覺。今年他已經打出了他的身價，但因
為爵士對是個爛隊，所以聯盟前幾名的控衛一定沒有他啦，想太多。

  基本上爵士是個嚴重倚靠控球後衛指揮的球隊。我們不是靠著把球隨便
運過半場就把球丟給某明星球員（很多人，歡迎對號入座）或背框或面框
單打而贏球；也不是透過五個無私的共同分享球，且沒有明星球員（但是
有四個打進明星賽，可是沒有明星球員）的組合贏球的。 Deron是整個球
隊的重心，最好的反例就是當他陷入犯規麻煩時，對勇士第二場我們就整
個吃鱉可以看得出來。就連打了十幾年職業籃球的 Fisher 在場上帶領爵
士的能力都沒有 Deron好，你跟我說沒有經驗就沒有總冠軍？

  更重要的是，他大賽經驗也已經很多了，最重要的就是和他好朋友兼大
學隊友兼現在隊友 Dee Brown一起打入 NCAA 總冠軍賽的那場。基本上他
在那場比賽表現仍然非常出色，要不是最後某頭在前場關鍵掉球，其實那
場比賽勝負還很難說。不過都過去了，重要的是， Deron在關鍵時刻的心
臟是很穩的，君不見對勇士第二場他就在大家都內縮去搶籃板的情況下，
在油漆區裡面穩穩的投進了中距離。這個故事告訴我們，人是會成長的，
尤其是一個成功的人。

  對面的 Parker 平均得分則是比 Deron多，而助攻卻少了許多的控衛。
我們除了要防他的分球和三分之外，還要防他一溜煙就跑進去上籃的技巧
。

  兼論： Vaughn vs Dee Fisher

  Vaughn就是一個在 Parker 不在的時候把球運過半場然後就這樣的球員
。值得一提的是他是目前整個 NBA裡面，唯一一個打過對某牛系列賽，然
後目前還在 NBA裡面的前爵士球員。不過已經不太重要了，爵士隊戰術已
經和過去不太一樣，同時他都離開這麼久了........

  Dee 可能有機會在這個系列賽獲得多一些的上場時間，因為想見對面的
應該會努力的做 Deron犯規，而 Fisher 本身也不太耐戰，加上 Parker
對上 Dee並沒有太大的身材和速度優勢，所以會讓他上多一些些。

  至於 Fisher ，我們可以看到在對勇士最後一場，即便 Deron整個遊魂
化，但是有 Fisher 穩住陣腳的情況下，爵士隊仍然可以繼續的走下去。
換言之，如果在 Deron沒有犯規麻煩的情況下， Fisher 可以少花一點時
間在得分後衛，而專心的打 Deron的替補，整個爵士的攻勢就可以一直很
順暢的走下去。

  嗯，如果你覺得 Parker 一個人就可以做翻整個爵士隊，那你就這樣覺
得吧.......

  評比：爵士小小勝


教練：

  波波維奇和史隆的比較，真的很難比，兩個可能都有缺點，那就算平手吧XD

  評比：平手




總評：

  可以不要寫嗎？我真的不敢寫啊！尤其這是爵士板！！！！！！！！！

  對，所以我沒寫（默）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.73.108
推 ammon:
推 wubai32:彌海砂 XDDD
推 kreen:
推 Actus:念奴嬌
推 s8831010:的確，我也很懷疑Boozer 、Millsap 的身高，不過沒差，不
→ s8831010:管到底是多高，還是比一堆七尺以上的會抓籃板！
推 ogre926:總結  爵士比馬刺  4比1   爵士前往總冠軍賽~~~~
推 jasonshu:看到樓上的推文忍不住想說.......醒醒吧  阿爵！
推 ogre926:我想.我已睡了2輪..如今..睡意正熟中..10個馬刺都吃得下!!
→ ogre926:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!GO JAZZ GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 jasonshu:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!阿爵魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 ogre926:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!睡爵魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 Actus:睡夢阿爵拳？
→ Actus:Sloan：「I didn't think they needed to stay in bed.」
推 pinkidd:我也想堆 "醒醒吧 阿爵"
→ ogre926:!!!!!!!!!!!!!必殺!!!!!!!!!!!!!睡夢阿爵拳!!!!!!!!!!!!!!
推 Phatmen:睡夢阿爵拳........XD
推 Actus:老巴：「People are sleeping on Utah.」
推 bj26bj:
推 xjazz:推沒有人的靈感、靈性和智慧
推 RustyLaRue: "Pop is an angel compared to what goes on around
→ RustyLaRue:  here."                        -  Devin Brown
推 Frankaze:寫了沒關係阿　爵士版流行XX
推 tzengagan:你太客氣了~大前我認為是打平 小前阿爵樂勝
推 cjASKA:推!
推 huskie:我論沒有人被sofialeon激出一篇戰前分析的可能性
推 Stockton:即使AK嫩雞被小鋼砲先巴了一掌再硬灌，那種情況也不可能
→ Stockton:進攻犯規的...90%以上吹防守犯規，9.9%不會吹哨.＠＠？？
噓 RonnieBrewer:21