作者Actus (唯一合理的靈魂)
看板UTAH-JAZZ
標題Re: 06-07第一輪爵士vs火箭
時間Mon Apr 23 23:49:34 2007
我也來說說一點觀察 & 心得：
Kirilenko
他第一節滿場飛奔的時候看得我很來勁。
這才是真正的AK47，使我們相信他是不為也、非不能也。
但最後總體上場時間卻少得可憐。
我個人觀察是因為，他在進攻端上打擺子得太嚴重，
有許多應該出手的球不敢投，往往接獲傳球、跳起來、又急忙一扭身將球倉促丟給隊友。
破壞已經做出來了的戰術，我想正是此處踩到史龍的爆點。
三番兩次這樣的表現會讓我覺得他有點......孬。
當然我不會因為他進攻上沒信心就否認其防守上無法取代的重大貢獻，
但史龍顯然無視這點。
而且AK讓史龍不欣賞的那些項目，正好是Harpring做得很好的，
所以他的時間大量被哈普林吃去，這點我底下會說。
Giricek
爵士「理論上」的先發得分後衛，至不濟，也應是得分後衛最主要的替補。
但他的先發地位被Fisher拿去，
而他的上場時間、也跟先發小前鋒Kirilenko一樣，都被哈普林整盤端走。
坦白說，他從板凳出來提供的火力是爵士非常重要的資產，也是調度上一枚活棋。
他蜷曲跑動後的catch & shot相當有火候，但，也就這樣子而已了。
昨天他初上場時幾球跑動跳投確實嚇到對方，
但幾球之後對方發現他就只有這招，也就不再為對方構成威脅了。
小吉接球一向就投，不切，不傳，或許這是戰術設定沒話說，
但他確實也欠缺傳球跟切入的能力，功能性過於極端，實在浪費了這好準頭跟好戰術，
搶分時用用可以，但最終還是將流於單調，易被破解，也就上場不了太久。
（於是這個角色如果是能傳能守能組織的Kirk Hinrich來擔當，你就明白會有多棒！）
至於說到防守，昨天那場看起來是很積極沒錯，
但是效果沒有出來，反而顯得毛躁，
而且就我個人的感覺，那似乎有點以誇張的防守動作做給史龍看的味道。
Harpring
他能吃掉AK跟小吉的時間，主要是因為，
他比前者在進攻端上穩定太多，而比後者的打法多了更多的變化。
除此之外，他能得史龍最多愛的關鍵乃在於他總能在攻防兩端都提供 Hustle Play。
hustle play這個單字很簡單，但真要做到除了拚勁與專注以外，恐怕還真要有點天賦。
肌里嫩雞又敲鍋又抄截，但進攻時一持球就軟了，軟了後要再硬就難了。
小吉防得很黏雙手不斷揮舞，效果卻普通還被裁判警告。
米爺的站中防守真是爵士第一好漢，但他的hustle play被裁判認為是foul play。
布瑟靠站位、漁夫靠經驗，他們都是有效率的球員，但都不是hustle player。
唯獨小哈，進攻籃板、補籃、撞開人群上籃、倒地撲球，
防守T-mac守到對方大罵其骯髒無比，裁判卻沒有響哨，
把籃球當美式足球在打，以堅實的肉體與意志橫行場上，是真正的球場戰車。
所以你實在不能怪史龍給他的愛太多，而是與他比起來其他人的可愛之處太少。
不過他的這種「出色」雖然是球隊的好資產，但過於受寵對整體來說卻不一定是好事。
Harpring一個人奪走了兩個人份的愛，但一個人終究無法同時做到兩個人的事，
如何在「鼓勵hustle play」與「隊形均衡」之間做個拿捏，是史龍必須好好思考的課題。
Deron
我認為他算是打得相當相當不錯了，簡直看不出來是他第一次打季後賽。
他在場上與場下、爵士簡直就是兩支不同的隊伍。
幾乎每次運球過半場前都會回頭看史龍的指示，讓我想起史塔克頓。
曾經有人問過老史說你已是天下第一控衛了為何幾乎每球還是請示史龍？
老史說：為什麼不？他是教練啊！
Deron跟Boozer的小組配合真是一絕。
他們不是擋拆完就沒事，而是擋完再拆、拆完又擋，
不斷反覆，直到調整出最有利的角度，或是達到戰略調度的位置。
（例如把對方的防守球員都攪進他們的兩人搭配中，而在中路到籃下處出現大空檔，
這個時候空切進來的通常就是Harpring，
他要罰球線跳投，或運進去lay up，都非常穩定順手。這也是史龍愛死他的原因之一。
反之這時候接球的如果是AK，他往往在要投要切那邊遲疑，
等到對手都補防回來了才慌忙把球丟回控衛，
等於Deron跟Boozer剛剛累得跟狗一樣的一連串擋拆搭配都白費了，
當然不得史龍歡心。）
特別是Deron在伊利諾有motion的底子，本質上相當冷靜，空間感也非常棒，
目前也已經打出場上指揮官的雛形。
他將來的發展應該不會是幫助隊友製造機會的那種控衛，
而是指揮隊友與自己搭配、從而破解對方防守陣形的那種控衛。
但當然，這東西來不及在這個系列賽練成，
然而跟聯盟陣地防守數一數二的火箭隊交手，對其成長應會有飛躍性的幫助。
Boozer
大家都說他undersize。
但是undersize的好處是讓他夠靈活，他基本上也夠壯，
才能和Deron玩出上述連續擋拆的戰法。
但正是因為他和Deron最合得來，使得Deron無形中對他太「偏心」了。
往往Deron過半場就是找Boozer，然後兩個人在那玩得不亦樂乎，
雖然說成果大體來說算不錯：Boozer拆完後進攻的把握性算是及格，
兩人玩起來所給側翼組製造出來的空檔也很可觀，
但是這個好戰術的缺點正在於：因為他太好用了，導致球員對它太依賴了。
當然這不是戰術的錯，而是使用它的人不夠老油條，
玩了幾次成功便上了癮，然後就死死一用再用。
於是當Boozer這個好用的戰術點打不出名堂來的時候，
這套破壞力強大的戰術反而會成為進攻上的泥沼。
這一點，就有賴球員的歷練成長，以及教練的適時入場控制了。
我個人則是認為，爵士真的有必要趕緊再練一個控衛，提供一個改變節奏的可能性。
現成就有那麼好的材料Dee Brown，不拿來發展出另一套pace，實在太可惜。
當然，這些都不是現在季後賽要做、也不是季後賽能做的，
只是這一場比賽，突顯了爵士「好用的戰術反而沒有效果」的問題。
Okur
如前所述，因為Boozer強壯又靈活，跟Boozer打擋拆的變化很多又好玩，
導致Deron在內心深處對Okur就不怎麼有愛了。
簡言之，就是被Boozer壓縮了這話說得一點也沒錯。
眾所周知Okur最常打的是pick-and-pop，即擋完後拆往高位空檔，
這種特性也讓他無法跟Boozer一樣與Deron做出無限段擋拆。
Okur拆往高位，接獲傳球，理論上就要finish這一個set了，
特別是Okur的傳球又不能說好，攻勢終點的形象鮮明。
要是Boozer不在，拿他來結束攻勢也真是很好用，
但是Boozer一在，他反而就顯得過於單功能了。
雖說以Okur的多元進攻手法來看，實在很難拿他與「單功能」聯想在一起，
但他雖然能裡能外，絕活不斷，但球到他手九成就是要投掉的了。
（剩下一成是覺得機會不好，丟還給控衛重新set up）
於是如果把重心放在他身上，或許也可以做出德國司機的效果，
但爵士畢竟不是小牛，我們沒有那種可以切到對手想扁裁判的搖擺人，
所以我個人認為他跟Boozer同時上場的時間不要太多，
重點就是先發跟關鍵時刻一起上，嚇嚇對方，這樣就可以了。
最理想的狀況應該是讓他搭配未來的第二號控衛的那套set，
然而這邊扯遠了，就先不說。
不過我有一種感覺，似乎Okur隱隱有些樂於他目前這種「影子攻擊手」的地位。
就是正常情況下球隊重任有Booer跟Deron承擔，
米爺打出來後，連內線防守都可以偷懶一下，
直要到必須要求他出來的時候，他才會跳出來，一旦跳出來，也確實表現不錯，
但他基本上，也不會像Harpring那樣主動跳出去，
簡單來說你不能說他不盡力，但實在是打得太愜意了一點。
Fisher
昨天第三節看到漁夫率隊被T-Mac打爆時只看到他急著把放槍的上籃討回來，
可曾看到他緩下節奏來哪怕是看一眼教練席？
我覺得Fisher經驗確實是棒，打得又拚，多數時候也是很有智慧，
但他實際上實在不如史龍所期許的那樣好用。
而如今到了季後賽，他的責任越來越重，才突顯他的本事之越來越不足，
也亦是預料之中、卻無法避免之事了。
換個角度想，要他以衰老之軀扛下那麼多重任再予以責備也實在有些不公道。
想當初正因為Fisher確實算是堪用，史龍才讓他先發，
最後先發了大半季至今，陣前換將已經不可能。
簡而言之，在得分後衛／Fisher這個點上，史龍已經是騎虎難下，
以史龍的個性，為了維持威信也好、維持化學效應也好，
Fisher再怎麼樣也一定會先發，一定會打那麼多時間。
（史龍的這種個性也有前例可循，就是23勝59敗那個球季，
史龍承認在打到一半時他就確定當時使用的2 guard front系統不適合球隊，
但依然硬是以2 guard front撐完該季，到下個球季05-06、才換系統）
Millsap
以一個二輪新秀、又是undersize的內線球員來說，米爺真的是無可挑剔了。
或許是undersize的關係，對手有時會輕忽他的氣勢。
也就是說米爺的能量從他外表是看不出來的，
這點是他的優勢，他往往利用這點加上他的拚勁小兵立大功，
但長遠來看，這可能不是一件好事。
我認為米爺既然有這個力量與本事，
對他比較好的發展應該是趁早培養出「大將之風」。
大將之風這個東西我知道很抽象，也許就是一種穩健有自信的感覺吧，
也就是一種，放他在場上你會很放心的感覺，
你不會對他有錯誤的過高的期待，但他也絕對不會令你失望的那種感覺。
也就是說，米爺或許應該再「高調」一點，
他不應該再以一個二輪新秀來看待自己的成就，
他應該趁早做好，「我可以抗衡聯盟所有一流鋒線球員」的心理建設，
當米爺的「氣勢」出來之際，便是爵士登頂之時。
Collins
昨天他一個打板的中距離，
讓我彷彿看到了他的雙胞胎兄弟Jason Collins、在籃網隊的隊友Mikki Moore，
只不過人家Mikki Moore都嘛是投空心。
這是一個很穩但沒有存在感的球員，
他雖然上場了，但是鏡頭比在場邊吶喊的Araujo還少。
這樣的球員在別隊來說可能是廉價品，
但在爵士隊卻是必須品。
不過近來我有一種感覺，他跟AK都算是「老爵士」的人物了，
他們自身發展的方向並沒有搭配到爵士隊發展的方向，
因此在球隊中定位越來越模糊，要有表現也越來越辛苦了。
相較於有愛而「歷久彌新」的Harpring，這種感覺更強烈。
不過這種直覺式的感想，聽聽就算，
Collins畢竟還是爵士唯二的正牌中鋒之一，而且是唯一上得了場的那個。
Brewer
我有預感，如果這個暑假Brewer能達到史龍開給他的任務目標的話，
他下個球季應有很大的機會先發。
坐了一年板凳，確實夠了，
Fisher打了一年先發，他馬的也真的夠了。
連C.J Miles都能在季初一度先發，
而現在Miles被下放了，但Brewer仍在，可見明年的Brewer是大有可為。
Dee
跟許多板友一樣，我也認為史龍應該讓Dee上去跑一跑。
因為Dee在季末表現確實不錯，
而且史龍在季末大幅度提高了Dee的上場時間，表示Dee沒有犯什麼錯。
他唯一上不了場的理由，應該就是他太嫩，而且季後賽不是練兵之所。
但史龍，他幹了快廿年的總教練，且沒有人比他更了解爵士隊是個什麼料，
他心裡頭對爵士今年能走到哪裡一定有個底，
甚至哪幾年才是爵士最有希望的時間他也不會完全沒有概念。
基於這幾點，加上Dee不像Brewer是保證約，Brewer可以期待明年，Dee不行，
所以我認為史龍可以不放Brewer，但要放Dee，去跑個哪怕兩分鐘都好，
一來讓Dee在季後賽debut一下，二來我有信心Dee不會辜負這個機會的，
這樣一來有助於歐總管明年把Dee繼續留下來，這才是最重要的。
Hoffa
好歹也是一個正統中鋒。
在沒有更好的人選以前，還是會待在爵士隊的，
但除非已經沒有更好的人選了，否則還是上不了場的。
Head
對，Luther Head，這傢伙是火箭隊的。
我列出他來是因為我希望他來爵士隊。
我希望他來爵士隊不是因為他好或是多合乎爵士的隊形與需要，
而是因為他是 Deron和 Dee的好朋友、老戰友，
看他們伊利諾後場三重奏在爵士重新合作，會令我很爽，如此而已。
對，我看球是看爽的，
不是跟對手球隊搞得不共戴天、也不是跟對手球隊的球迷搞得誓不兩立的。
這才是我要說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.206.199
推 cjASKA:唉 Kirk Hinrich 差一天就可以註冊到 結果又沒望了... 04/23 23:59
推 monmo:大推最後一段~XD 04/24 00:01
推 HardER:推～ 04/24 00:02
推 Hawke26: 04/24 00:03
推 monmo:仔細看完再推影子攻擊手跟米爺兩段還有太重Boo 深有同感呀! 04/24 00:13
推 hardaway:大推最後一段 04/24 00:18
推 ammon:老人看爽, 年輕人要看戰 ? 04/24 00:26
推 monmo:那就要問g老頭到底是看爽還是看戰...否則阿摸的話沒根據XD 04/24 00:28
推 ammon:火箭隊, 還我頭 ~ 04/24 00:29
推 Hawke26:辦不到... 04/24 00:30
推 ando: 04/24 00:49
推 sam369: 04/24 01:00
推 fox0922:火箭隊,還我頭<= 害我想到 段正淳,納命來的廣告 =.= 04/24 01:08
推 ammon:[正經] 其實那段休士頓媒體對Sloan的訪談就有提到, 記者問他 04/24 01:12
→ ammon:當T-Mac手感發燙那時, 有沒有考慮派AK去守呢。 Sloan便表示 04/24 01:13
→ ammon:當時球隊需要的是進攻。 04/24 01:14
→ ammon:而當Boozer對上姚明, 我猜Sloan也是打算用跳投去挑戰 04/24 01:16
推 kreen: 04/24 01:16
→ ammon:因為我們今年和火箭的第三次碰面, 很明顯Boozer在籃框附近的 04/24 01:16
→ ammon:投籃都被姚明給影響到。 04/24 01:17
推 LutherHead: (．＿．?) 04/24 01:29
推 turto:推最後一段 很討厭那種打輸隊版唱雖~打贏別版靠盃的球迷 04/24 01:29
→ turto:爵士和火箭實力真的很接近 純粹就是看當天手氣和臨場狀況 04/24 01:30
→ turto:所以我一直不知道怎麼下筆~兩隊的起伏真的比較大 04/24 01:31
推 Stockton:看到Harpring那段，真的又想推那句話了＠＠？？ 04/24 01:38
推 tonometer:怎麼辦 爵士輸球這個版都唱雖他爛爵士 04/24 01:42
推 Stockton:巴爵士依然繼續力挺爛爵士嗎＠＠？？ 04/24 01:43
推 ammon:習慣要靠北一下球員.. 04/24 01:46
推 sam369:爛爵士加油阿 04/24 01:54
推 Hawke26:Sloan接受休士頓媒體的訪問看起來...真的挺堅持要持續進球 04/24 01:54
推 ammon:之所以看完比賽不爽, 是因為我認為Boozer應該要投進一兩球.. 04/24 02:00
→ ammon:不知道要是讓AK打PF, 效果如何. 然後Harpring照上 04/24 02:04
→ ammon:進攻時 可能會出現姚明守AK的情景? 如果搭配Okur在五號.. 04/24 02:05
推 monmo:阿摸你提的會變成最後實際上打PF的還是小哈 同時擺AK跟小哈 04/24 02:06
→ monmo:可能分SF跟PF會沒有意義...而且因為打F AK還是不見得守的到 04/24 02:07
→ monmo:T-Mac...因為除非對方擺如Alston Head雙衛 要不然就是得看 04/24 02:07
→ ammon:我並不想讓AK守T-Mac啊.. 04/24 02:08
→ monmo:漁夫/小吉/蝶龍守到8DA...有可能被低位背框或底線賣高噴三分 04/24 02:08
→ monmo:嗯...那就沒有問題...我以為你也是想用到他守T-Mac的好處 04/24 02:09
→ monmo:可是AK上來不是守最強搖擺人...我有點不曉得他的功能跟定位 04/24 02:09
→ monmo:阿摸你要談談你的想法嗎? 04/24 02:10
→ ammon:現在放上AK打三號, 會讓球隊進攻出問題。因為有人指出, 火箭 04/24 02:10
→ ammon:的Battier刻意放掉AK。所以這可能是Sloan不用AK的原因 04/24 02:11
推 Poleaxe:AK守T-Mac會一直讓我想到某年明星賽的最後一擊 04/24 02:12
推 monmo:不過這問題AK在哪個位置都一樣呀...打PF Hayes也會放他去守 04/24 02:13
→ monmo:Boozer 這陣子還好 前陣子季賽誰守AK都放他一大步的..... 04/24 02:13
→ ammon:所以讓AK在進攻時能夠距籃框近一點, 防守上他可以做協防 04/24 02:12
→ monmo:但是在進攻時小哈在 他就會淪為只Catch & Shot...所以我才說 04/24 02:14
→ monmo:最後還是小哈會打到PF..只要得分乾旱一定又是小哈去低位拿球 04/24 02:14
→ monmo:然後AK又得為了空出禁區跑到外圍 沒辦法這是武器效率問題... 04/24 02:15
→ monmo:我是覺得這還是根本性AK現在樣樣通但每一項進攻都有人比他精 04/24 02:15
→ monmo:而且其實火箭的防守也是參雜著區域的 為了堵死Boozer 04/24 02:16
推 ammon:Matty射程沒那么短吧. 04/24 02:16
→ monmo:是沒有呀...但是得分一乾旱 低位硬打跟中距離還是前者有把握 04/24 02:17
→ ammon:有AK在禁區, 他就會是進攻選擇之一. 何苦再叫Matt進去 04/24 02:17
→ monmo:也比較好掌握籃板 Boo在場上Matt才會盡量跑 不然低位都他打 04/24 02:17
→ monmo:AK背框不行呀..以效率來說叫AK背框Matt跑位會等於打不進禁區 04/24 02:18
→ ammon:Harpring是有效的進攻武器, 但不是"唯一" 04/24 02:19
→ ammon:管他行不行呢, 就是要逼對方防守... 他在禁區讓他自己搞 04/24 02:19
→ ammon:我是希望讓場五人都有其威脅性在 04/24 02:20
推 monmo:又會變成Matt背框然後AK去Catch & Shot..... 04/24 02:20
→ ammon:呃 04/24 02:21
→ ammon:我說直接點, 你對AK的進攻信心是零, 我是五十. 04/24 02:21
推 monmo:你要逼對方防守 但就像我們想用Okur拉Yao 他們自己會換Hayes 04/24 02:22
→ monmo:AK打PF不管配Boozer或Okur他恐怕還是要對Hayes... 04/24 02:23
→ ammon:AK每場只出手六次, 但仍有3.4次的FT出手. 04/24 02:24
→ monmo:你太低估我對AK進攻能力的評價了...@_@ 只是捨Matt穩定度高 04/24 02:23
→ ammon:他對Hayes不好嗎 ? 04/24 02:24
推 monmo:的低位 成就AK 連Matt Boozer都打不太進去的低位...我不認為 04/24 02:27
→ monmo:跟Matt打低位AK外圍跑&投效果會比較好...... 04/24 02:27
推 ammon:所以Hayes會不會守他? 會 ! 那就是我想說的 04/24 02:27
→ ammon:我的問題不是說誰要投, Matt能投就讓他投 04/24 02:28
→ monmo:他對Hayes只能拉到外圍打投掉 火箭區防禁區AK切的進去嗎? 04/24 02:27
推 ChuckHayes:@___@a 04/24 02:29
→ monmo:不能切背框Okur都打不太掉Hayes冀望AK 我會寧願給小哈 04/24 02:28
→ monmo:那麼一樣呀 Battier會放一步給AK投外線 Hayes也是會呀..... 04/24 02:30
→ Hawke26:不一樣吧...iso後切走到籃框另一側Hayes就沒法離他太遠 04/24 02:31
推 ammon:老實說, Matt的跳投比他上籃準 04/24 02:31
→ Hawke26:這樣AK同樣也能保持進攻威脅 我想ammon的意思是這樣 04/24 02:32
→ monmo:Matt不是叫他上籃啦 是背框單打討犯規那種模式 04/24 02:32
→ monmo:H兄你忘了你們家自己會調整防守陣容 不是我們說AK打PF你們就 04/24 02:32
→ ammon:摸摸你不懂我意思... 04/24 02:33
→ monmo:會乖乖派Hayes上來守 到最後恐怕又是Hayes去守哈8DA守AK 04/24 02:33
→ Hawke26:不過剩下一個大個子大概只能擺Okur才能保持單打空間... 04/24 02:33
推 luche:留川:三井應該還不會沒種到不敢投吧!! 04/24 02:34
→ Hawke26:小哈打Hayes不見得比打Battier沒優勢啦 04/24 02:35
→ Hawke26:至少是個方法讓AK和小哈同時在場 不過攻防端效果很難斷定 04/24 02:37
→ Hawke26:不過看起來Sloan似乎是對AK整個進攻端的表現完全沒信心了 04/24 02:38
→ monmo:再提一點看法 當Okur AK Matt同時在場 Matt是最懂也最有本錢 04/24 02:47
→ monmo:跟PG打低位擋拆的 這也是我會認為打到後來還會是他比較打PF 04/24 02:48
→ monmo:空間的原因...當然如果我們換進攻戰術 AK Matt就比較有機會 04/24 02:49
→ monmo:一起加入進攻...譬如Okur打in-out~??? AK像Hayes跑位 Matt 04/24 02:49
→ luche:如果是打電動 先發我會排 爵士戰神控球 跌龍得分後衛 04/24 02:49
→ monmo:像Battier埋伏底線或中距離投外線 04/24 02:50
→ luche:Ak小前鋒 大BOO 中鋒 咖林斯 04/24 02:50
→ luche:漁夫當DEE的候補 小哈補AK或跌龍 米爺補BOOZER或AK 04/24 02:51
→ luche:至於土耳其司機 想玩三分球大賽就會派他上來吧 04/24 02:52
→ sam369:END 04/24 03:09
推 Stockton:喔...有點戰意了，很褲捏＠＠？？ 04/24 05:18