精華區beta UTAH-JAZZ 關於我們 聯絡資訊
  首先感謝您的支持,但是別說什麼拜讀,也不要叫我大啦~   說到這JJ Redick,有道是:   「八月中秋月正圓,想起了JJ淚漣漣」啊!   2006年選秀前夕,整個爵士臉上就寫著:我們要選Redick。 當初也是有不少人將他與老何並列,還編了首順口溜:   「1986 Jeff Hornacek;2006 JJ Redick」(不怎麼順) 我們胖老闆米勒愛Redick愛得要死,早已是公開的秘密。找 Redick來測試一次,猶他當地媒體就大篇幅報導。後來Redick發 生不少鳥事,例如在高速公路上「U-turn」被帶到警局,在訓練 的時候弄傷背部等等的,這些都不是發生在猶他的事情,但猶他 媒體依然大篇幅報導,儼然已經把Redick當成自己人。   喔,對了,Redick在搞出公路大迴轉事件後,還曾「秘密」 回到鹽湖城與爵士官方面談,當然這個秘密一點意義也沒有,猶 他當地媒體還是照例歡天喜地的報導。   全世界都知道你要選誰,而你還選得到他,這才叫奇怪了( 不過今年就發生了這個怪事,待會再說)。所以雖然爵士那年有 第14順位,還算在樂透區裡面咧,卻依然過得很不如意。   第11順位的魔術隊死不信邪,他們不顧Redick還要因交通違 規事件出庭,不顧Redick斷背,硬是攔胡了Redick。   不過一顆星在這裡升起,就有一顆星在這裡隕落。嗯...... 我的意思是說,有人順位提高,就有人順位會下跌。用第11順位 選Redick坦白說是稍微高了一點,然而!這也讓爵士撿到原本撿 不到的Ronnie Brewer。   爵士壓根就沒想到他們會選到釀酒人,也可能壓根就沒考慮 過這個人。事前連找他來鹽湖城測試都沒有(只有面談),誰知 選秀當日爵士屬意人選一個一個失去,萬念俱灰之下,就按照深 度表挑走當時能選的最好球員,我是這樣想的。 但如今看來,選得還不錯XD。Redick因傷錯過了開季不少比 賽,再回來時球季已進行得如火如荼,以一個身材單薄偏矮的菜 鳥在這種情況下要趕上進度,實在是相當不容易。所以也不能怪 魔術沒重用,應該說實在空不出手來用他。而就Redick方面來說 ,他先天情勢上就吃虧了、進度也落後人一截,球隊卻沒有好好 地幫助他迎頭趕上。兩邊惡性循環之下,總體表現自然就令人失 望了。   季後賽第一輪,魔術連輸了活塞三場後,魔術教練說現在已 經被逼到崖邊了,他要開始重用Redick,不過第四場Redick也沒 怎麼被用到,上場11分鐘、3分2助攻,然後魔術就被淘汰了。   附帶一提,我看了Redick幾場在魔術的比賽,就我看到的部 分裡面,他......實在滿可憐的。他其實對所謂的進攻陣型滿有 概念的,跑位很聰明,應變很快,可是魔術似乎並未為他設計戰 術,可以說幾乎摸不到球。不客氣一點講,說他可有可無整個被 忽略也不為過。於是常常看到他跑到好位置,手在那邊揮啊揮的 就是沒人理他,然後就看到 Jameer Nelson一個人帶著球往三個 對手擠在一起的地方切入......   總結他新人球季出賽41場,平均每場14.8分鐘,6分1.2籃板 ,以他NCAA第一射手的身份,這可謂相當平淡的表現。   總命中率41%,三分命中率38.8%,考量到他的身材和體能 ,這命中率倒顯示出他並不如大家想的那麼無法適NBA。   不過,現在重點來了,經過一年的「沉澱」之後,今日我們 該如何看待爵士隊與Redick之間的感情呢?   還是先從當年的那個「順口溜」講起好了。拿Redick與老何 對比,我認為是整個不妥。他們兩唯一共通處就是他們準。   但是老何雖準卻不硬射,老何可以打控衛,持球與分球都非 常有火候,這樣的球員搭配準度,放在任何體系中威力都是很強 大的。   然而Redick目前看來只有準而已,新人年在魔術一場還不到 一助攻(可能跟他拿不到球,融不進戰術有關),光這一點爵士 就沒有非要他不可的理由了。再加上他的身材與特性,要發揮他 最大的威力非得專門為他設計戰術不可。但就現在的爵士而言, 爵士已有既定戰術,且能妥善執行這戰術的人手充足,所以他就 算真的來到爵士,前景恐怕也不如我們所想的樂觀。   其次,一年過去,人事全非。爵士隊現在已經不乏射手型新 人了,他就是今年的新秀 Morris Almond。這位阿蒙就是前面說 到,「全世界都知道你要選誰,而你還是選得到他」的人物。 所以阿蒙是在一種大家都非常歡樂非常滿意的情況下入隊的 ,再加上Redick已實際打了一年左絀右支大家都看見了,而阿蒙 夏季聯賽打得不錯,其它地方則未知有如璞玉。   此外這兩人類型相似,但阿蒙又比Redick高了兩吋、且結實 許多。於是左看右看,今年我們有了阿蒙之後,爵士是不可能再 有Redick的位置了。   以上說的是「爵士已經不愛Redick了」的事實。但我們如果 置些於不顧,硬要向魔術搞來Redick的話、有沒有辦法呢?   我認為有的。魔術三天兩頭說要好好用Redick,但始終沒見 實際行動,魔術不是不能沒有Redick的,因此只要爵士開的價碼 夠好,得到Redick的機率其實不低。   至於怎樣才叫「夠好的價碼」,就比較難說了。或許可以拿 釀酒人試試(第14順位換第11順位,真歡樂)。說不定還可以拿 Jarron Collins來增加誘因......啊反正我並不認為如想像中難 就是了。   至於你說魔術資敵什麼的,我覺得倒不至於。首先爵士事實 上已經不需要Redick了,何資敵之有?再來當年都有人肯把老何 送到爵士了,區區一個Redick算什麼!? 結論就是,嗯、沒有結論。總之我認為Redick比較適合一支 戰術圍繞他運行的球隊。不過一來這個戰術不好寫,二來以外線 射手建軍要成功的困難度很高,但是我始終認為只要有適合他的 好戰術,放他在中心讓他重拾自信,把他實際拉上火線狂投狂練 ,他是擔當得起戰術核心的重任的。   只不過,會這樣做的球隊、具備這些相關材料的球隊,實在 太少,所以說Redick在NBA的前景,目前看來不是很妙...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.195.252
nobody:沒有人說魔術資敵啊!!!! 09/13 14:13
Actus:沒有人說沒有人說魔術資敵啊!!!! 09/13 14:14
Rikish: 有人說沒有人說魔術資敵啊!!!! 09/13 14:33
Poleaxe:左絀右支 這句成語是什麼意思阿 @@? 09/13 14:51
Poleaxe:不要拿釀酒人換JJ啦 >_< 09/13 14:52
monmo:你直接說除了曉涵你誰都不愛好了XD 09/13 15:15
monmo:你開隱形我就在這問你啦 抓猴師你的版面是套的還是自己設計? 09/13 15:16
Actus:既然我隱形你怎麼知道我在站上 XD 09/13 15:21
Actus:當然是套的啦! 09/13 15:22
Actus:左絀右支,大概就是跌跌撞撞 應付得很吃力的感覺 09/13 15:22
wubai32:阿卡特斯如果能把版面換成藍色的就太棒啦 09/13 17:42
PaulDavis:阿客吐司 09/13 17:52
Actus:我是套用別人畫好的頁面,我自己不會畫啦 09/13 18:16
monmo:我就是挑很久挑了一個藍色的版面耶 09/13 18:37
Actus:偷偷摸摸的低喃細語 09/13 18:39
hardaway:摸摸大神的部落格網址是什麼? 09/13 18:47
monmo:果然是抓猴師!!!!!!!!!!! 還不用來啦 這兩週不會有文章吧 09/13 19:48
CarlosBoozer:為什麼現在都不討債了? 09/13 20:01
CarlosBoozer:最主要的原因還是Redick也保有杜克帥哥的傳統 09/13 20:07
CarlosBoozer:老何是不可多得的 09/13 20:08
aaaashu:超棒的回答,感謝^^ 09/13 21:21
BlGP:大驚! 我居然和Actus用一樣的網誌 XD 09/13 21:54
cyp001:aaaashu似乎是新版友? 09/14 00:05
HornyJazz:http://0rz.tw/4634N MONMO 09/14 01:05
aaaashu:我是到處亂逛的NBA球迷XD 09/14 01:24
Actus:BIGP是說用同一個版面嗎? 這種事很常見 XD 09/14 03:40
BlGP:是阿是阿~ 不過會選用PIXNET也少見 現在不少人都用xuite 09/14 07:07
jeromeshih:發問:左支右絀跟右支左絀一樣嗎? 09/14 12:05
BlGP:沒聽過右支左絀這種用法耶 雖然左右交換似乎可以 09/14 12:53
AlandoTucker:怎麼都沒人記得我Q_Q 09/14 13:01
PaulDavis: 09/14 14:09
hardaway:樓上兩位今晚慈善賽打好一點啊~ 09/14 15:14