推 ak:如果這樣﹐我高興﹐其實Brand原來也很多傷的﹐看看現在... 01/07 02:24
推 luche:或許他有很多火鍋是蒼蠅拍式的 跳跳跳 腳能不能安全落地 01/07 02:26
推 MehmetOkur:幫忙算一下Okur的! 01/07 11:21
推 Kirilenko:依這樣的推論老史應該是火星人... 01/07 19:59
有鑑於近日 NBA板上討論到爵士隊的議題時，不斷的會提到爵士隊的主力球員
---- Ak47 ---- Andrei Kirilenko 是個「容易受傷」的球員這個說法，所以就
讓我們來看看到底 Ak 是不是個容易受傷的球員呢？
方法
本研究使用的是數據比較法，比較一種人和 Ak 的數據比較；這種人的標準是：
1.2001年 Ak 加入時，也是當年加入的球員（大部分為當年選秀球員）
2.「是否為主力」。這方面我懶得用先發場次、得分等等數據來算了，反正就是
本文作者覺得是主力那就是了。
至於比較的數據則是：生涯平均得分。當然得分不代表攻守兩端的全部，但是看
看得分多多少少可以知道這個球員到底有沒有用
數據顯示：（為了方便顯示，01/02球季顯示為01球季，以此類推）
2001年選秀部分
姓名/出賽場次 01 02 03 04 平均 生涯平均得分
Ak 82 80 78 41 70.5 13.4
Chandler 71 75 35 80 65.3 7.3
Curry 72 81 73 63 72.3 11.9
Gasol 82 82 78 56 74.5 18.2
Richardson 80 82 78 72 78 18.0
Battier 78 78 79 80 78.8 10.8
J.Johnson 77 82 82 82 80.8 13.4
Murphy 82 79 28 70 64.8 11.3
Randolph 41 77 81 46 61.3 13.9
K.Brown 57 80 74 42 63.3 7.5
本來還想在後面加個 平均場次/得分的，不過想想這沒啥統計上的意義，所以算了
解釋：
總而言之，這一梯的球員（2001年加入 NBA），目前在當球隊主力的大概就這
幾位球員，前四年的出賽平均場次，不論如何都在 60~80場左右。換言之，其實
不論如何， NBA球員都是有可能在某個球季整個人掛點，然後 Out For Season的！
這幾個人中就有 Chandler, Murphy, Brown（這個有點忘了不確定）等三人掛
過整季，高達 1/3或 2/9的機率！假使拿出整聯盟某平均出賽分鐘數以上者，
每季 Out For Season的機率來看，事實上 Ak 掛點的那季可能只是一般球員的常
態罷了！
另外，如果只看前三年， Ak 平均 80 場的出賽，甚至只有 Gasol, Richardson
兩個比得上！
你可能會問，只看四年的數據，準嗎？為什麼不找些更多年出賽記錄的明星球
員，來和 Ak 比較呢？
答案很簡單，既然都說了四年數據不準了，那麼那些人又是如何推論出， Ak
很容易受傷這種結論呢？
問題的解答到最後可能只有一個：
Ak （看起來）很瘦，（應該）很容易受傷（吧）！
把括號裡面的拿掉，就成了
Ak很瘦，很容易受傷！
The Answer Is Here.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.129.89