[揭弊] 爵士將帥談如何安排菜鳥的上場時間

[Stelle (今夜星光燦爛)]

今天看到Locke有一篇文章
訪問了教皇跟幾個爵士球員對菜鳥上場時間的看法
覺得蠻值得跟大家分享的
所以就po上來囉


Locked on Jazz—How should the Jazz get Gordon Hayward his minutes?
5 October 2010 | 10:22 am
http://www.nba.com/jazz/features/locked_on_jazz.html

(幾天前的文章了  點進去要自己往下找一下；以下簡要翻譯一下)

==

讓我們暫時假設爵士每場比賽需要黑娃貢獻20分鐘。
這個假設不一定準，因為如果Elson證明他在前場也能有所貢獻的話，
AK就可以多打一點小前鋒，爵士也就不用每場讓黑娃上20分鐘。

另一個暫時不考慮的問題是：黑娃有沒有準備好每場打20分鐘的能力。
去年跟前年選秀的第九順位都打了20分鐘，但他們所屬球隊實力不強，
(09年暴龍的DeMar DeRozan，08年山貓的DJ Augustin)
所以對這兩隊來說贏球不是比賽的唯一目標 [就是可以犧牲戰績給新人練等的意思]。

回到我們的假設。
如果爵士需要黑娃每晚打20分鐘，那麼如何安排他的上場時間會比較好呢？
球隊是要保護他，讓他從替補出發，以確保他對上的都是對方的二線球員？
還是最好讓他先發，跟隊上實力最好的球員一起作戰，以減輕他的負擔？

這些年來，教皇經常讓經驗最嫩的菜鳥先發，以減輕新人轉換到職業層級的衝擊；
David Benoit, Bryon Russell, Blue Edwards還有Wesley Matthews，都是這樣的狀況。
教皇說："這樣他們比較容易獲得經驗值。
比賽剩兩分鐘的時候才放他們上去，是不會增加什麼經驗的。（Fes, Koko: ......）
這些年下來，這一直是個很好的方式，
可以讓年輕人獲得寶貴的經驗，然後在職業生涯上繼續前進。"

CJ就是教皇這套策略的受益者。
"對當時的我來說，跟一些有經驗的老鳥一起打球讓事情變得容易許多。
 他們在場上幫了我很多忙，讓我少犯了一些菜鳥常見的錯誤。"

小胖說："對黑娃來說，有四個人幫他分擔壓力，
讓他不用負責太多工作，事情當然會簡單一些。"

有時候讓菜鳥先發會讓事情簡單一些，因為菜鳥們(進NBA前)本來就習慣打先發。
黑娃說："我從來沒打過替補。"
不過為了表現自己很有梯數概念，黑娃又補充："不過從板凳出發會是很好的學習經驗。"

對教皇而言，讓一個菜鳥從板凳出發，或許是一種恭維。
"替補上場打球，對球員來說可能是最困難的工作。
 有些人馬上就能進入狀況，有些人上來之後還需要一段時間熱身。
 立刻進入狀況，這是一種藝術，也考驗球員的專注力。"

米爺剛進職業的時候，就是因為具備上場後立即衝擊比賽的能力，而獲得教皇的青睞。

Bell說，他年輕的時候很珍惜跟老鳥並肩作戰的機會。
"剛開始我喜歡跟老將一起打球的安全感。我知道人家不會要我做太多事情。
 低調又有球打的感覺還不賴。"

不過，當Bell慢慢適應NBA層級的比賽之後，他倒是喜歡上替補上來大展身手的感覺。

講了這麼多，要記得這全都是為了一件事：
讓菜鳥有上場比賽的機會，並且讓他們獲得成為成功球員所需的經驗值。

Bell解釋:"怎樣做比較好，這要看菜鳥本身的特質。有些人本來就習慣在壓力下打球。
重要的是，在教練許可的限度內，讓新人獲得上場經驗。
練習是很難學到甚麼東西的；你可以靠練習進步，但只有被丟到場上比賽，
你才能學會如何做好你的工作。"

我們可以在熱身賽和開季一個月內這段期間，
好好觀察教皇到底怎麼安排黑娃上場練經驗。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.64.162
推 BIGP:我還以為沒有黑娃上場的空間勒
推 pc009732:不上場就沒有女性球迷了！
推 ggiccggicc:福田就不能給他壓力
推 wuchidu:第一輪選上的有上場空間嗎?
推 unmeinohito:當然是直接讓他上先發跟對手撞一撞
→ unmeinohito:這麼棒的不多用用那多可惜
推 JeremyEvans:福田又吐了
推 sam369:X
推 nobody:非選秀進的來的才有上場空間喔 XD