[投稿] 有感而發

[always0410 (everything)]

為什麼學不到教訓

1.好球員與好教練的抉擇

好球員好教練的定義每個人不同，但能場上場下合作贏得比賽就是好球員、好教練。

過去球隊面對球員教練不合或者球員集體逼宮的案例不在話下

有多數球隊往往選擇了支持球員，少數支持教練，而爵士則是後者之一



有些球隊選擇支持球員，或許是教練太稚嫩無法管教球員或者能力不足、風格不適合

有些球隊卻也因為球員是招牌而支持球員

在後者條件，在更頻繁出現的教練球員衝突下，支持球員使得球隊整體利益上升的有幾個

我腦海馬上出現了許多失敗的案例，尤其今天Sloan可是爵士的招牌與建隊精神

目前所有消息指向小胖，雖然我無法證實，但我已經接受這樣的事實了


以反例來看

TMac時代，引起球員反彈打出難堪連敗的魔術把Doc Rivers火掉後，卻也沒留住TMac的心

AI的76人時期，LarryBrown離隊後到活賽拿了冠軍，反觀76人沉淪至今

即使如從版友文看到的小胖宣稱其無法在Sloan體系下發揮

我想到了曾經以救世主姿態來到塞爾提克的Rick Pitino，號稱有很好的戰術修養

卻還是失敗了，當時是歸因於無法服眾，而今天可是老而彌堅內外雙修的教皇ㄟ

即使小胖能在Tyrone Corbin麾下打出自己應有的實力

如果管理階層都可以為了一個球員放棄相當於球隊的老原則

那小胖跟Tyrone Corbin很難不會是下個LBJ+MikeBrown

即使關係不壞，球隊關鍵時刻往往無法突破

最後招牌球員也離隊，球隊整體利益也受損

所以回到原本的問題"好球員 好教練 該如何抉擇"

尤其猶他的本質-小市場

若還妄想由球員為建隊和心，實在愚蠢至極





2.控衛並非稀有財

以現實面來看，好的控球後衛在聯盟並不稀有

攤開每隊的陣容，從有潛力、速度、觀念、防守...不同特色的控衛實在太多了

即使能與小胖能力相提並論的沒有幾個

但是

在Sloan麾下，前場攻擊的能力與效率本身就是優先

以老史來看小胖

老史的偉大就是他把控球後衛做好且做大了

不一定要得分或者得多少分

每個投籃、切入、走位、傳球你都可以為他找到理由

簡單的工作讓敵人變得複雜

串起全隊的攻勢，讓每個球員都有所發揮

反觀小胖，有優先開火權

卻也嚴重影響了Sloan體系的資源配置

除了要花大筆鈔票擔心續約與薪資上限外，球場上出手分配與工作分擔皆是

然而其帶給爵士的邊際或整體效用則有待商榷

至少我認為我寧願把球隊資源配置在願意服從Sloan又有藍領精神的球員

Wesley Matthews與Ben Wallace、8M也成功了不是嗎

何必在乎名牌，尤其又在控衛氾濫的年代

寫到這邊

我想表達的是

Sloan是稀有財，他可以跟稀有的老馬、老史、老米勒創造歷史

小胖並不是

至少小胖目前對我而言，僅是個球技很強的明星球員，但離偉大還太過遙遠

老史老馬偉大也與他們球技無關，而是他們帶給球迷的精神與感動
------------------------------------------------------------


今天一早起來看到這樣的消息

想想，開始讓我單純玩籃球的爵士三人組+Sloan

可能會有相當高的機率正式成為爵士歷史的一部分了

雖然有板友寫resign不同於retire

但機率我想....嗯!!!

有Sloan的爵士跟沒有Sloan的爵士意義差太多了

總是期待，事情還能有什麼轉圜

例如鹽湖城球迷反彈拒看比賽，Sloan+Phil重返教練席

sight.....







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.252.49
噓 hawkfly:如果是這樣....爵士根本不需要20 10的控球後衛只需要10 10
噓 monmo:教皇走前還不忘緩頰把走人原因都懶在身上
→ hawkfly:需要一個得分不那麼高 能穩定供輸 最好有不差的防守這樣就
→ monmo:只說自己沒精力沒能量了
→ hawkfly:夠了,有沒有考慮和賽爾提克交易Rajon Rondon
→ hawkfly:一換一 這樣ok嗎?
→ always0410:我的想法很簡單 爵士的控衛不需要數字 需要的是態度
噓 hawkfly:那當初其實不應該選deron 因為球員需要數字提高薪資
→ always0410:單純以老史做模板 能夠提高另4名隊友效率
→ always0410:但其他位置有傑出的表現也會卡薪資阿
→ always0410:資源有限而慾望無窮 端看怎麼配置而已
→ stocktonty:教皇的戰術體系本來就不適合一個愛幹分的後衛
→ always0410:我不認為小胖不強 但我認為爵士的建隊精神是藍領
→ hawkfly:我必須說像老史那樣薪水自己談還可以做人情價的....
→ stocktonty:加上爵士鋒線又沒特別高可以像某隊一樣一堆撿子彈的
→ hawkfly:現在這聯盟你大概找不到
→ always0410:鷹飛大  這就是我們愛老史的原因
噓 jeromeshih:感覺交易小胖可能陣容會差一些但Watson在教皇加持
→ always0410:也因此 教皇體系本身就不是著重在球員的牌 而是態度
→ hsiao0602:TD Dirk?
→ jeromeshih:要打季季後賽應該還是有機會,該惋惜當初交易Maynor嗎?
噓 small2th:交易小胖還是可以換到不錯的菜阿，比如Deron for CP3
噓 hawkfly:我知道版眾對他們喜愛 我也尊敬這老爵士3人 但是現實是聯
→ hawkfly:盟裡不像20年前阿 現在的球員要錢還要能拿總冠軍最好所屬
→ hawkfly:是大城市 生活精彩代言多 連沒進聯盟的都可以挑三揀四了
→ jeromeshih:回樓上,爵士沒說一定要挑這種人呀,挑了也不一定養的成
→ always0410:鷹飛大說的沒錯 但我想表達的是
→ always0410:教皇體系不一定需要大牌 而是基本功與態度
噓 AK3pt:爵士沒救了
推 akicrave:這篇很認真可以不要噓嗎
噓 hawkfly:我只能說deron跟這體系和不來 他也沒有這種態度
噓 jeromeshih:現在想到DW<->Andre Miller+Camby,兩個願望一次滿足
推 hawkfly:我以為要照傳統 推回來
→ stocktonty:換安豬這種一球在手樂趣無窮的控衛只會更糟吧....
推 hsiao0602:已經沒教皇了 毒瘤那麼行下半季就給他證明看看阿
→ hsiao0602:如果打更爛最好給我快點滾蛋
推 jeromeshih:Miller有這麼嚴重,看76人隊那時以為他還ok
推 wadekao:miller真的很黏...他根本不是什麼傳球第一的控球
推 Chiou:純推SLOAN是稀有財,這對猶他這種小城市球隊來說是很重要的!