精華區beta UTAH-JAZZ 關於我們 聯絡資訊
所謂的年度MVP 自然就是當年在各項評比還有投票上佔相對多數的人 如果當年你沒有打的特別好 但聯盟也沒有其他更優秀的人 MVP還是照拿 可是如果打的很優秀 可是聯盟還是有更優秀的球員 能說什麼呢 讓我們來看老史的球員生涯 85-87年就不看了 因為只打後補 平均得分跟助攻都不到兩位數 88年 平均得分14.7 助攻13.8 籃板2.9 抄截3.0 投籃命中率.574 MVP票選第10 爵士47勝35負 不上不下的成績 第二輪被湖人擊敗 老馬 平均27.7分 12籃板 2.4助攻 1.4抄截 0.6火鍋 MVP票選第8 當年MVP MJ 平均35分 5.9助攻 5.5籃板 3.2抄截 1.6火鍋 雖然公牛戰績也沒很好 但看到這種超人數據.. MJ還是當年的最佳防守球員 89年 平均得分17.1 助攻13.6 籃板3.0 抄截3.2 投籃命中率.538 MVP票選第7 爵士51勝31負 在中西區排到第一 西區第三 但第一輪就被瘋狂勇士解決 老馬平均29.1分 10.7籃板 2.7助攻 1.8抄截 0.9火鍋 MVP票選第3 當年MVP Magic 平均22.5分 12.8助攻 7.9籃板1.8抄截 湖人戰績西區第一 90年 平均得分17.2 助攻14.5 籃板2.6 抄截2.7 投籃命中率.514 MVP票選第9 爵士55勝27負 但中西區排名第二 且西區排名第五 第一輪又被太陽解決 老馬平均31分 11.1分 2.8助攻 1.5抄截 0.6火鍋 MVP票選第4 當年MVP Magic 22.3分 11.5助攻 6.6籃板 1.7抄截 湖人西區第二 91年 平均得分17.2 助攻14.2 籃板2.9 抄截2.9 投籃命中率.507 MVP票選第12 爵士54勝28負 中西區第二 西區第五 第二輪被拓荒者解決 老馬平均29分 11.8籃板 3.3助攻 1.1抄截 1.0火鍋 MVP票選第4 當年MVP MJ平均31.5分 5.5助攻 6籃板 2.7抄截 1.0火鍋 公牛戰績東區第一 92年 平均得分15.8 助攻13.7 籃板3.3 抄截3.0 MVP票選第12 爵士55勝27負 中西區第一 西區第二 這次西區冠軍賽才輸給拓荒者 老馬平均28分 11.2籃板 3.0助攻 1.3抄截 0.6火鍋 MVP票選第4 當年MVP MJ平均30.1分 6.1助攻 6.4籃板 2.3抄截 0.9火鍋 公牛戰績東區第一 93年 平均得分15.1 助攻12 籃板2.4 抄截2.9 MVP票選第10 爵士47勝35負 中西區第三 西區第六 第一輪輸給超音速 老馬平均27分 11.2籃板 3.8助攻 1.5抄截 1.0火鍋 MVP票選第8 當年MVP Barkley 平均25.6分 12.2分 5.1助攻 1.6抄截 1.0火鍋 太陽西區第一 94年 平均得分15.1 助攻12.6 籃板3.1 抄截2.4 命中率.528 MVP票選第11 爵士53勝29負 中西區第三 西區第五 但一路殺到冠軍賽才輸給當年冠軍火箭隊 老馬平均25.2分 11.5籃板 4.0助攻 1.5抄截 1.5火鍋 MVP票選第7 當年MVP Ola 平均27.3分 11.9籃板 3.6助攻 1.6抄截 3.7火鍋(同時是最佳防守球員) 火箭也是當年西區第一 95年 平均得分14.7 助攻12.3 籃板3.1 抄截2.4 命中率.542 MVP票選第8 爵士60勝22負 中西區第二 西區第三(實質戰積西區第二) 但第一輪被火箭擊敗 老馬平均26.7分 10.6籃板 3.5助攻 1.6抄截 1.0火鍋 MVP票選第3 當年MVP D.Robinson平均27.6分 10.8籃板 2.9助攻 1.7抄截 3.2火鍋 馬刺西區第一 96年 平均得分14.7 助攻11.2 籃板2.8 抄截1.7 命中率.538 MVP票選第11 爵士55勝27負 中西區第二 西區第三 在冠軍賽跟超音速糾纏七場才落敗 老馬平均25.7分 9.8籃板 4.2助攻 1.7抄截 0.7火鍋 MVP票選第7 當年MVP MJ平均30.4分 6.6籃板 4.3助攻 2.2抄截 0.5火鍋 公牛當年戰積..72勝 97年 平均得分14.4 助攻10.5 籃板2.8 抄截2.0 命中率.548 MVP票選第15 爵士64勝18負 分區跟西區都是第一 並且終於在西區冠軍賽擊敗三巨頭火箭挺進決賽 老馬平均27.4分 9.9籃板 4.5助攻 1.4抄截 0.6火鍋 當年MVP就是老馬 98-03年因為老史助攻不到10個 抄截也沒超過2 平均得分也都在14分以下 所以基本上已經不太可能爭取MVP或助攻王 雖然他對爵士還是很重要 綜觀老史無法得MVP的原因 我自己覺得有三 第一 在他顛峰的前半期 有兩個MJ擋在前面 一個是無敵得分王 一個則是大三元機 兩個人又偏偏都很全能 掌控比賽的能力就是比老史全面一點 且是球隊戰術中心 後期則是遇到四大中鋒時代 對球隊的掌控力還是無法跟這些高大怪物爭 第二 爵士除了95 97兩年戰績較為傑出外 戰績始終沒辦法在西區前兩名 MVP基本上還是會頒給東西區的前兩名這四支球隊裡面所謂球隊的領導人 可是這兩年的MVP又很傑出.. 第三 老史在爵士的定位是屬於整合全隊的傳統PG 但老馬才是得分的中心 而且Malone不僅僅是得分高手 他也是個能攻善守 並且很會傳導球的聰明PF 所謂的Pick&Roll 便說出了爵士的得分跟助攻是靠著馬史兩人的默契跟能力合作而成 如果說爵士或是老馬的得分是完全依賴老史才可 那老史的評價才有可能一飛沖天 或是打法改成C.Paul 小胖這種比較偏雙能衛的攻擊型PG 老史只是個體能普通白人 年輕時速度是還蠻快的 但爆發力跟彈跳力不夠優異 攻擊力也沒辦法太高 而Nash為什麼能連兩年MVP 推文跟回文中很多人都解釋清楚了 不外乎天時地利人和 Nash05年15.5分 11.5助攻 3籃板 1抄截看來不是太出色 但Nash幫助太陽成為全聯盟戰績第一的強隊 前幾年太陽也許還不錯 可飄髮哥來了之後才真正成為一隻強隊 有競爭冠軍的實力 也將太陽本來的小球 戰術提升到更高的層次 變成了超級跑轟 還有得分更高效率 常常花個幾秒就得分 這一年的MVP競爭者有誰呢 AI個人數據亮眼 但七六人東區第七 石佛司機剛好相反 戰績不錯 可是個人數據為了配合球隊便沒那麼出色(雖然還是不差)且馬刺小牛陣容 都很完整 強了好幾年了 不容易吸引到投票者的青睞 況且戰績也都輸太陽 唯一比較有競爭力的是歐肥 他不僅個人數據出色 也在剛轉來熱火的第一年 便把熱火帶到了東區第一的戰積 所以在最後的MVP票選中只以些微差距敗給Nash 如果熱火戰績是全聯盟第一 或許05年的MVP有可能就是歐肥了 KG KOBE LBJ則是個人數據亮眼 可球隊連季後賽都進不了 則更沒機會競爭MVP 06年呢 Nash18.8分 10.5助攻 4.2籃板 及投籃命中率都比上季高 雖然太陽只有西區第二的戰積 可是這是少了Amare跟JJ的情況下 Nash還是在外界 一致不看好的情況下讓太陽保有了競爭力 甚至在季後賽仍然打到了西區冠軍賽 將一群功能性球員整合起來的功力很強 也讓大家對他的評價仍是居高不下 這一年熱火湖人騎士的戰積不夠好 所以大O KOBE LBJ仍然無法爭取太多選票 而TD仍然配合球隊需要 所以個人數據大致跟他生涯平均差不多 也拿了兩屆MVP 所以票數無法第一 唯一比較可惜的是司機 小牛戰績不差 他個人數據也達到巔峰 可能跟前一年一樣 小牛陣容好 然後司機防守一直被人詬病的原因 總而言之 這兩年沒有出現那種球隊戰績好 然後數據又相當恐怖的怪物 這是所謂的天時 老史顛峰時都有各個強隊的領導者來競爭MVP 相對不利 地利呢 太陽的打法跟戰積為聯盟帶來了新的革命 也使得進攻帶動好戰積變成了 可能 而且在季後賽也都打到了冠軍賽 這跟過去幾年拼防守才能戰績好 才能在季後 賽攻城掠地的普遍現象背道而馳 也使得比賽更華麗好看 節奏也更快 老史是把球隊帶的很穩 只是一來戰績不夠突出 二來也沒打出新的改變 人和則是太陽隊的球員在Nash的帶領下 紛紛都打出自己的代表作 也讓整個太陽隊 起的化學效應明顯比別隊更高 團結性跟向心力也是聯盟中少見的高 並且 我們 更可以看到太陽在Nash的缺席下 每個人都變的像不會打球一樣 缺點一一暴露 Nash一回來便又開始生龍活虎 這種強大的支援跟領導能力是無法量化的 卻是令人 驚豔也吸引人的 相反Amare不在 太陽仍然可以西區第二且打到西區冠軍賽 或多或少也透露出小史的球隊地位跟重要性仍然無法跟Nash相比 老史呢 隊上有個史詩級的PF 教練也是個老謀深算的聯盟最佳教練之一 老史又那麼耐操 幾乎沒有缺席過 無法看出少了他的爵士隊是否影響巨大 而老馬也很耐操 又使得老史沒機會可以在少了老馬的情況下仍可以維持強隊的兢爭 力 這也使得投票者往往會將爵士的成功是歸功於兩人組合而非任一個人 也分散掉 老馬能拿兩屆也是因為數據漂亮又全面 爵士戰績又超好 老史的數據就不是那麼漂亮 所以說 拿MVP這種事情要機運 Baylor跟West這兩個幾乎是神話的人也沒拿過MVP 因為他們遇到了進攻變態的張大帥 防守無敵的羅素爺 還有超級全能控衛大O 這又怎麼說呢...Kidd02年我也覺得可惜阿..就遇到了戰績跟數據都漂亮的石佛 再講下去就太超過了...XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.92
BIGP:pinkidd:nash有小史,老史有老馬,最可憐的是小胖只有boozer 09/09 09:23
CarlosBoozer:我們是團隊籃球,不是two-man army 09/09 09:50
LenardLee:boo期boo待 09/09 10:11
gratitude:爵士在2004是不是一人球隊? 09/09 10:44