作者Actus (偉大的冷漠)
看板UTAH-JAZZ
標題[外電]Kirilenko捲入「美式數據瘋」
時間Thu Jan 26 23:17:34 2006
原文：
http://www.sltrib.com/jazz/ci_3431661
Kragthorpe： Kirlenko swept into Americans' stat mania
By
Kurt.Kragthorpe
(原文發表於2006/1/24)
上禮拜當爵士前鋒Andrei.Kirilenko全力追求他生涯首度大三元
的時候，我第一時間就粗話出口了。因為我很擔心他會過於在意個人
數據。
但事實上你也很難因此去責難一個球員。理由之一是、他總是非
常誠實、誠實於他對大三元的渴望，並且這個俄國佬的文化評論可謂
非常之精確：「美國是個數據的國家。」
數據的迷人魅力、以及它對球員薪資的影響、已毋須贅言。
還記得那在背面印著球員各年數據以及趣聞的老式棒球卡嗎？在
當年這可是我們評斷一個球員表現的唯一資料。那種被數字魅惑的感
覺猶勝於今日所謂的資訊爆炸時代。
而如果 CBS沒有隨時更新球員的數據表現的話，可能在超級盃裡
的一擲一接一傳都會變得綁手綁腳。
而若非爵士場館詳盡的計分板持續地統計著球員的表現、或許AK
還不會知道他是那麼接近大三元了咧。
至少、我是希望如此。
而雖然Delta Center的計分板已經如此盡責，但球迷還是渴望著
更詳盡、更立即的訊息。
「這是一個計算的時代啊。」猶他州立大學運動社會學家，Rich
Grodin說：「美國人喜歡透過數據來理解運動員的表現。故他們總是
不斷關注統計資料表。」
而有些時候呢、那些數據不只是用來比較或評論的，也是用來慶
祝的。爵士迷因為AK的表現而興奮，他們甚至也為LeBron James在爵
士主場得了51分的表現喝采----當然、這些都是在Kobe得81分以前的
事了啦。
猶他大學教授Keith Henschen也對球迷們為統記數字著迷的現象
深感興趣。這位行為心理學家還在其研究中發現，包括球員自身也會
有一定程度對數據的關注----只因其它球員也都這麼做。
「於是這形成了一種社會法則，」Henschen說：「他們變得『必
須』去在意他們的數據。」
當然，在一個團隊比賽中講求個人數據是件危險的事。或許James
和Kobe確實有理由為他們所投的每一球辯護，因為他們的團隊確實需
要他們大部分的分數。於是這也很難去批評 Kirilenko他執著於追求
二位數的助攻了。
是的、即便是被認為最不自私的數據、助攻，也有它自私的一面
。我不知道 John Stockton是否曾在他一萬五千多次成功的傳球出手
時想過哪怕一次「我還需要一助攻」。
如果戰況膠著而AK仍執於以傳球代替出手，那他的代價可能是一
場勝利。而他如果一意追求火鍋或抄捷來達成「5個5」的話，那可能
會破壞整個防守陣型。
不過Henschen教授也提出兩項Ak追求大三元的正面理由：一是、
這是他生涯的第一次，二是、嗯、他是Andei Kirilenko。
「因為我了解Andrei的人格特質，所以我不會為他這次的行為擔
心。」Henschen說：「這只是他想在他生涯中嘗試一下的東西之一。
而日後或許他還會拿到大三元，但沒有一次能比得上這第一次的意義
(所以他這次才會這樣「強求」)。」
「當然如果他此後滿腦子只是想著這些事，」Henschen補充道：
「那我們確實會有麻煩，籃球畢竟是團隊運動。」
說得對。因為在「數據國家」，終究是「輸贏」才最「算數」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.122.69
推 amonway:推...精采萬分 01/26 23:21
推 sam369: 01/26 23:28
推 wubai32:這篇寫的好 01/26 23:53
推 sam369: 01/27 00:00
推 Stockton:紅色數字代表league leader 01/27 01:01
→ Stockton:背面印著球員各年數據以及趣聞的老式棒球卡？為什麼棒球 01/27 01:03
推 Actus:大概是一種寫作技巧吧：講籃球-->棒球-->足球-->籃球 01/27 02:27
推 MehmetOkur: 一種寫作技巧吧：講美國-->俄國-->美國 01/27 10:41
推 semicoma:AK的文化評論一針見血 01/27 11:40
→ sam369: 01/27 12:36
推 aly:推呀....A大拼了呀! 01/27 13:53
推 Kirilenko: 01/27 14:05
推 cjASKA:好文! 01/27 14:56
噓 ak: 01/27 16:22
→ jasonshu:ak自噓!? 01/27 22:36
→ sam369: 01/28 13:56