Re: [轉錄] 你會因一個人對你很好，就接受他(她)嗎？

[quarius ( 柳 揚 )]

※ 引述《whyder (蠶寶寶的故事:P)》之銘言：
: [瓜子板主按]
: 嗯...
: 我想心 才是最重要的...
: 即使我們沒有別人那迷人的外表 傑出的學歷...
: 但是我們比他們多出的...
: 不就是那最真誠的心嗎?
: 這也是最永恆最值得去珍惜的...
: 下面這篇分享給各位...

[恕刪]

我覺得這篇文章有一點怪怪的。
板大說的對，但這一篇文章的重心似乎在於，
除了不要太強求那些標準之外，也不要強要一
份感覺，一個愛你的男孩才是重要的。

因為被愛是幸福。

但我絕不會因為一個人的好與感動而接受對方
，為什麼？因為那太殘酷。

換個角度想，如果對方到頭來只是因為你深深
愛著他，對他無悔的支持與付出而接受你，那
份愛是對等的嗎？你有什麼樣的箇中滋味？

什麼愛是無悔愛是心甘情願，也許真的有這樣
的模式存在，但我不能接受到頭來對方只是因
為“好”這樣的要件接受我，那好殘酷。

小朝先生回答不會，不過我不以為這就一定是
條件高的關係，當然我不知道他的想法如何，
但我認為細水長流的感情固然重要，一份感覺
卻也是不可缺的。

愛情的功能，除了情感上的支持，應該那亙古
不變的就是那份相屬的感覺了。
也許一個三十多歲的男人或女人沒資格作夢，
但是在我們這樣的年紀，不以為應該放棄追求
那份感覺與美好。

當然，個人認為感覺與現實生活需要並重，而
且，一定是可以並重的，不需要這樣消極呀。

我想這一篇文章主要是要提醒我們不要被不切
實踐的條件與鏡花水月的感覺矇蔽了，但不應
該以如此偏頗的說法否定感覺。

還有他對感覺的介定也怪怪的，誰說一定一見
鍾情才是一般人執著追求的感覺？

一點淺見啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
※ 編輯: quarius         來自: 218.163.168.129      (04/13 19:14)
→ quarius:....切...推文又搞掉了。
→ whyder:嗚 又被嗆了
→ peggyC:相屬的感覺嗎 好抽象喔!!
→ quarius:愛情的這部分本就抽象.所以才被誤會不切實
→ MentorX:奇怪..我回答不會..跟條件高有啥關係ㄚ..
→ MentorX:我回答"不會"只是回應標題而已....
→ MentorX:既然不知道我想法..也請別把我寫在文章裡
→ quarius:嗯.我誤會了推文之間的對話.但也只是舉例
→ quarius:我以為SergioTasi意思是男生條件要求高
→ quarius:所以稍作反駁.無須驚怪