→ rehtra:文章一但脫離作者，就是反映讀者內在了。 推140.128.100.178 12/13
→ rehtra:反正有些人喜歡量多....我沒意見 推140.128.100.178 12/13
→ hcaroline:請參照Roland Barthes作者已死的辯証論點 推 61.216.248.151 12/13
※ 引述《rehtra (爾雅)》之銘言：
: ※ 引述《raissa (lucky black)》之銘言：
: : rehtra你男友年收入七位數阿??
: : 有律師和兩各博士在追你???
: : 真是...沒天理....阿.... :PP
: 七位又不是十位....多的是年收入七位的....
: 博士也才兩個而已....律師才一個....
: 沒天理什麼啊？我追求者又沒有很多....
: 想想，一堆蒼蠅和一隻寬尾鳳蝶，你要哪一種？
沒有很多，但畢竟素質很高阿!
現在能找個年薪七位數又是個碩博士畢業的男生，
該女若非等閒之輩，我想也非泛俗之流。
所以我想您應也非省油的燈，若您文中所述為屬實的話。
但從您該篇或許是真情流露之文來判斷，
似乎感覺不到一個非省油燈者之超群脫俗氣息或文意涵蓄的尊重?!
就您文中的闡釋而言，
"質"勝於"量"這點是無庸置疑的，
但以量這數量化的概念來衡量，
亦即個人價值存在基礎或炫耀該當性牽繫於這些世俗化的標準，
此價值觀是否於初始時就該肯認其不搖的地位? 縱算您無此意，但觀者有心
就我個人的觀點，
女生要求量的滿足似乎比要求質的苛求還來的容易
舉個例:女生撇開矜持或打扮地男人喜歡，我想這方面的滿足應該很快達成。
--
傳說 . 我們並比著出雲 . .
宇宙是個透藍的瓶子 .人間不復仰及 .
. 則你的夢是花 . 戀 . 則彩虹是落下的莞蔓 .
我的遐想是葉 . 銀河是遺下的枝子
.
. . 鄭愁予
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.193