會知曉這個板也是因緣際會，因為此地曾經有一場腥風血雨。
抱著看熱鬧的心情，外加天性亂入的個性，
第一次，接觸了這個板。
然而在事件後，此板人氣又下降了。
斷斷續續地有人在此發表文章，我也偶爾無聊來看看幾篇文章。
雖然人氣不高，文章前沒有如就可板的泛綠的推薦數，
但每位作者所闡述的，都是他(她)們的心情。
很真，很純。
時而充滿了無奈忿懟；又時而充滿了溫馨可愛。
我想，就算該際人氣不高，推薦不多，
此板確彰顯了交流分享真心情的價值。
雖然大家都不認識，均未謀面，
而這種情感卻是，無形地維繫著，令人感動，也令人不再獨自地躲在暗處自憐。
我不清楚我到底是不是符合醜的標準?
因為過去同儕間正反兩面的說法我都聽過，使我極難藉此為自己作美醜的定位。
不過，醜的要件理應具備不少，
因為有一點我自己可以獨力確認 : 我並不滿意我的外在條件
是否夠格在此發表文章 ? 我想著墨於此等於是自找麻煩，也沒必要。
我想，誠實不欺，誠懇以對，才是此板真正的精髓所在吧。
我想我喜歡的，不是一個人氣高卻充滿虛偽矯情的板。
我想我喜歡的，應該是一個不管人氣高低，但真正有作心情交流與鼓勵的看板。
台灣媒體的惡質沒品文化我想人盡可知，
或許醜這字存有極端又新鮮的感覺，才會招引一批記者在此大作文章。
然而，看到照片上的各位大大，
我想我也沒必要說"那位板上文章自認醜之人但卻比我帥"的媚奉言辭，
我想說的，我若在裡面應該不會位居醜列第一名，也不會是最後一名(最好看)。
但可恨的，我確實是個膚淺又喜歡以我創作藝術作品的眼光來審美的人，
即縱使本身條件也不怎樣，但我的審美觀在外人看來就是"欠公幹又機車"的高。
不然跳脫我個人的藝術世界，說實在的，這群人有極大部份確實是小帥或小美。
然而，就幾張照片比自己帥，比自己美，
就因此放棄這個板，我想您的心胸未免過於狹隘，
我想就算您是這群板聚中的特極迅猛龍或是非洲大牛蛙，
您也一樣會上新聞，並不會因此而否定了該板聚報導的成立。
君不見外國比醜比肥比臭都在拿獎金獎牌了，您作此想會不會過於庸人自擾?
我確信不少人在前往板聚時內心的確經過掙扎，因為有"幾個人"比我醜...:Q(不要k我)
然而，這活動的真正價值應該是建立在互信與誠懇的基礎上而進行的，
因某人確實長的不醜甚至還有點美而否認了全盤的價值，
您確信您所作的訣擇也是建立在理性的基礎之上嗎?
是否乃以往自卑的心理偷偷地在作祟而影響您對這活動的看法，進而感傷無奈呢?
的確，
我認同您文中"逞口舌之快而吐出的醜"的批判，這類人極不可取。
自從此板人氣再度攀升後，
可見不少人，甚或一些人突然跑來發表篇文章說自己醜，然後就沒了後續?
對於其是否乃真醜者? 還是乃無心po文(雖然傷了部份真醜人的心)?
還是純基於鬧場自憐或捧場增加人氣? 甚或如類似體驗貧窮般的不知民間疾苦?
我想由該類人自由心證吧，他的心態如何，我想沒必要為其揣度而自陷痛苦。
醜板，雖然以外表來論斷，但真的只能如此嗎?
社會上英俊瀟灑，美麗婀娜的俊男美女，又何嘗不具備醜或極醜的要件?
而謙遜且潛意識的確沒看不起醜人的(略帥)哥(略美)女，又何嘗不能加入該板板聚?
將其與一些站在醜人痛處上的帥哥美女並列，全視為一體並視為異端，
全然將其拒之於門外，不過顯出您的格局與心胸之狹之更為嚴重的醜態罷了。
看到的確長的不算很醜但心腸很好的人加入板聚，
感覺不錯，先跟他作個朋友，以後在社會上大家互相幫忙。
但切記，勿再以刻板印象或曾受過的傷害來否定一切曾認定應該否定的人事物。
或許您會有更不一樣的天空。
--
傳說 . 我們並比著出雲 . .
宇宙是個透藍的瓶子 .人間不復仰及 .
. 則你的夢是花 . 戀 . 則彩虹是落下的莞蔓 .
我的遐想是葉 . 銀河是遺下的枝子
.
. . 鄭愁予
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.242.235
※ 編輯: alianplanet 來自: 140.112.242.235 (12/04 03:51)