Re: [心得] 汝的手上不可有特--瑪格莉特說

[ggway2800 (gg)]

瑪格一直是我的主力角色，畢竟一開始玩就抽到了

不只陪我從黑森林一路打到月大陸，還陪我在以前的大城闖蕩

只要在大城3v3有瑪格，勝率都超高

雖然現在沒時間打對戰，不過若是日後有空進亞房，我應該還是以瑪格為主去組牌

扯遠了

以一個瑪格愛好者來說，原PO的分析的確很棒，但是我想補充末日幻影的部分

末日幻影，看似將先攻和距離決定權丟給對手，但其實並非如此

這招是使用瑪格時，最好用的「騙術」，尤其對上吃特角

試想你今天對戰用的是機娘，對面是瑪格

這時移動階段你看到瑪格擺出兩張卡，可能性有多少

1.搶近搶先攻 2.搶先攻換手 3.末日幻影 4.末日幻影換手 5.以上皆非

如果情況是1.2，你又要考慮到底是多少移

特3移2和移3移3出了嗎？對手是不是有移動事件卡？

甚至會不會一張移配一張廢牌是在耗我手牌然後換手？

如果情況是3.4，又要考慮要去哪個距離

近距？只是讓對手盧小

中距？這樣自身移動時又很難動

遠距？好像是最佳選擇，可是對手另外兩隻我還沒看到，會是蟑螂或貓嗎？

如果是5呢？

只是丟兩張牌，你就足以讓對面苦惱半天，你丟更多牌可能性又變多，對手頭腦馬上燒掉

所以瑪格的末日幻影，麻痺時放只是基礎，也不用去猜對手心思

我認為真正的用法，是迷惑對手，讓你的行動如無法猜透的幻影

這是瑪格才有的優勢，因為沒有一個角色的移動技能像這樣充滿不確定

接著，瑪格R4大概末日幻影會變成取消移0限制吧

對我來說，這其實剝奪了瑪格的心理戰層面，讓EX末日幻影變成另類的甦醒者

粗糙心得，還請大家包涵


--
              ▄▄
              ▄▄
              ▄▄                    衝啊!!!     上吧!!巴比倫勇者們!!
              ▄▄              ﹨●       ╴● ＞      ﹨● ∕
              ▄▄               ︵█         █           █
              ▄▄                   ︶      ＜ ╲       ╱  ︶    φggway2800

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.219.43
推 fox1103:實際上看到瑪格出兩張，機娘還是會搶先攻，得到狂戰士更賺
→ fox1103:看到蟑螂或貓才要考慮要不要打，或者是打多痛。
推 bm200300127:推 不過其實移0取不取消 末日心理戰層面都很重...
→ fox1103:不然對上瑪格後攻的機娘只是隻萌一點的丘丘人。
→ Pegasus99:樓上錯誤 是很萌很萌的丘丘娘
推 vilion:ex末日如果取消移0限制我覺得心理戰術反而會更重
推 tsaiminglong:同意樓上，雖然吃牌更重但多了可以搶先攻的選擇。
我會說心理戰層面降低，是因為目前10個瑪格使用者，有9個只會恐懼

(有冒犯抱歉，但這是我在大城注意到的)

可是末日幻影注重不確定的心理戰術

只想搶先攻搶近恐懼，反而失去價值
※ 編輯: ggway2800       來自: 114.40.219.43        (07/22 10:35)
推 sunmonth:為什麼只用恐懼 原因很簡單  因為上狂戰的損失太大
→ sunmonth:大部份對手根本不會管你要不要上狂戰 搶先攻才是重點
→ sunmonth:既然對方根本不進入思考  那心理戰層面自然難以發揮
推 hank81177:不管怎樣都是搶先攻加拉遠不是嗎?有先攻被放狂戰更好
推 phans:遠距上狂戰，是建立在已經麻痺對手的前提上嗎(?
→ phans:如果沒帶特定角色，"被"上狂戰頗危險XD
推 hank81177:我自己是用阿修羅對付瑪格 反正有葉隱 狂戰沒差 我賺到
→ hank81177:不過這種解法好像沒參考價值XD
推 vilion:太太目前末日的使用時機大多是上麻後才開確保能上到恐懼
推 vilion:所以以應對來說就是拉遠搶先攻,但移0解除後就沒那麼簡單了
→ vilion:太太可以一邊拉近搶攻+開末日,移動階段出牌變化更多
推 vilion:上狂戰對太太來說好像益處較少?
→ vilion:對我而言最不想被上的就是恐懼,沒移0限制面對太太壓力不小
推 momiji09:上狂戰對瑪格一點好處也沒，末日等於把先攻權讓給人家，
→ momiji09:除非對面是尼西之類，否則很有可能一發秒掉你一隻。
→ SCLPAL:對上瑪格,我真的希望被上狂戰,被恐懼拖長時間容易被玩
推 space20021:其實黑資料上移0沒解除...
推 wow8228:劍3上槍3上移0五回合
說到重點了，上狂戰對瑪格沒好處，那為什麼還說有戰略價值？

對手都不思考，那為何講求心理層面？

不思考的反而好對付，因為狂戰的出現和先攻讓對手可以讓自己的後攻角發揮

甚至表到以為賺到的對手

對手會思考，就會去猜你為什麼會做對遠攻腳上狂戰這種事

通常這時不是順利騙到對手就是逼對手放棄思考

所以末日上狂戰，是險棋，但是放對了成效絕對很棒
※ 編輯: ggway2800       來自: 114.27.169.66        (07/22 13:29)
推 fox1103:只延長成五回合就悲劇了...
推 leftside:移0這個條件應該如黑資料一樣不會改吧
→ leftside:5回合的麻痺跟毒感覺應該不錯？        5回合的狂戰就...
→ YomiIsayama:    恐懼
推 ttttttttx:這種情況蕾格丟移卡搶先攻就對了...哪來什麼思考不思考
→ ttttttttx:如果被瑪格上了狂戰 就一發ctl讓她死啊 2人互毆絕對是
→ ttttttttx:蕾格打人比較痛 運氣好一發就秒殺了 後攻角能發揮也是
→ ttttttttx:建立在沒被秒的情況下啊
→ ttttttttx:曾經在對戰中艾茵被放狂戰 接著秒掉r2瑪格 r3王子
→ ttttttttx:對方悔不當初啊
→ SCLPAL:是也可能我頭腦簡單啦,不過用機娘被對面上狂戰,接下來就是
→ SCLPAL:只有射爆對方這解決方法.所以我自己用瑪格我是盡量避免給對
→ SCLPAL:面先攻+狂戰
→ scarbywind:遺產..