→ mola:感謝銷一折大大....T_T(感激涕淋) 推 218.174.170.54 11/25
背完大概70幾吧
韓國419運動：1948李承晚當選第一共和之首任總統
1960年競選連任舞弊，於4.19學生反對之抗爭運動中→下台
中共：
三個"如果"
1.台灣被以任何名義從中國分制出去之重大事變2.外國侵佔台灣
3.台灣當局無限期地拒絕通過談判和平解決兩岸統一問題
四個狂熱
1.李陽熱：英文2.施琅熱：攻台成功唯一人
3.胡錦濤熱：研究其專長、技巧4.民進黨熱：廈大台研所
三個代表（中共要代表…）
1.中國先進社會生產力之發展要求（經濟面）
2.中國先進文化的前進方向（文化面）3.中國最廣大人民的根本利益（社會面）
五個根本（經商五本）
1.本人（親自操作）2.本份3.本錢4.本事（交際）5.本業（專業）
中共憲法架構、內容、特色、優缺點
憲法源於「邊區」
第一部：第一屆人代會通過，4章106條，人民民主專政
第二部：第四屆人代會通過，4章30條（簡化），無產階級專政
黨國體制：1.廢選舉2.廢國家主席（由黨中央委員會代理）
3.縮減人代會職權（無民意代表）
第三部：第五屆人代會通過，4章138條
五大特色
1.第一個特色：將人民之權利義務擺在憲法之前，含24條之多
2.第二個特色：有點西方三權分立的雛形，但仍著重在軍權
3.第三個特色：全民（範圍大）所有制，集體（範圍小）所有制的基礎
4.第四個特色：工、農戰線聯結知識分子，變成統一戰線
5.第五個特色：注重少數民族
外交：大角鹿困境（大角鹿相互爭鬥，角愈長愈大，最後長太大而身體倒下）
→比擬兩岸外交戰
台灣民主國社團、人物、政黨的情況，成敗因素
(1)自救自助組織
(2)政府架構（總統制）
a.大總統、副總統b.議院c.國防d.民政
日治時期台灣憲政民主運動
1.人物：林獻堂、蔣渭水、謝雪紅、馬偕
2.政黨：台灣民眾黨、台灣共產黨
3.社會團體：農民組合（會社）、台灣文化協會
新加坡
內閣制（仿英，但無政黨輪替）
一黨獨大：人民行動黨
1824 柔佛蘇丹簽約→成英土地1953 獨立1959.5 人民行動黨獲立法會議大多數支持掌控政權
1959.6.3 新加坡自治國（李光耀為第一任總理）1963.9.16 與馬來半島數邦組成馬來西亞聯邦（失敗）
1965.8.9 分離聯邦而獨立，正式憲法公布
國會議員
單一選區：簡單多數當選（1人）（似英）
集選區：每區有4~6人，每一政黨推足應選名額代表（組對組的對抗）（似德）
至少一人為少數族裔（推出人中）→族群融合
勝則全得，輸則全失
新加坡的政府體制，英國的「議會民主制」，內閣由國會內佔多數議亮的政黨組成，多數黨領袖出任總理，
領導內閣閣員集體向國會負責，每五年國會改選一次。目前的執政黨為人民行動黨。
新加坡雖為議會內閣制國家，總理握有政治實權，實際的政治領袖，憲政架構上有一位總統擔任國家元首。
1991年憲法修正案，總統改由直接民選。分散行政權力，避免政府濫權。日常的政治事務仍由總理負責，
民選總統只是比過去的虛位總統享有更多的實質性權力，能夠分享總理部份的決策權。
民主理論基礎
Ａ、客觀條件
(1)社會面之和諧相容
美國：(a)大州與小州妥協(b)北方與南方妥協(c)總統選舉方式的妥協
(2)經濟面之富裕平等（若經濟不足，選舉只是形式，沒有實質意義）
(3)政治面之穩定廉能（行政人員的操守、效率、防止貪汙腐化）
Ｂ、主觀條件
1.自然權利說
國家成立之前：自然狀態（人一生下來就應享有基本權利）
把君主專政→民主政治的合理化解釋
缺點：(1)權利←→義務相對等，過度強調權利而忽略義務
(2)權利之享有，必須在國家法制基礎建立之後
2.契約同意說
國家成立過程→透過社會契約 自然狀態→契約關係→國家組織
缺點：(1)契約存在？(2)前人契約，後人繼續遵守？ 五月花號：建國公約
3.主權在民說
缺點：(1)主權：至高無上，不可分割，不受剝奪且永久存在之權
法理上之虛構：政治主權：人民選擇權
法律主權：委託民代
4.群眾樂利（功利主義）：趨樂避苦
施政：求最大量之快樂與利益
缺點：(1)品質高下？快樂、利益選擇的差異
(2)計量？（找尋最大多數時技術有問題or計量被操控
5.公意依歸（政府施政要依照多數的公意）
形成實際面政府施政的參考
缺點：(1)公意如何尋求？(2)公意之掌控？(3)與己有關或習以為常：較形成公意
與己無關或需要專業來判斷：較不易形成公意
6.治權分限
統治權依事務不同屬性以明白劃分，相互限制
缺點：戰時：行政權獨大（歐、美各國）平時：英國→行政與立法串聯
7.理性判斷
主體是個人
缺點：會大關係影響判斷→以感性來判斷
8.自我發展→平等發展
人人有平等發揮自我潛能才智的機會
缺點：個人發展能力值得憂慮？
9.多數作主
缺點：永無錯誤？但多數作主是一種便利，選擇比較好的，而非絕對好的
印尼韓國總統制
印度尼西亞 原來：荷屬 二戰：日治 今：美式（總統制）
1602荷蘭成立東印度公司 1942年日軍統治，國民黨→蘇卡諾（印尼國父）
1949.11獨立（打敗荷蘭）1949.12.27公布憲法→印度尼西亞合眾國（聯邦制）
1950年中，另訂憲法→共和國（單一國）
總統：由人協選出，任期5年，2004人民直選 仿法制，無副總統→二輪投票
a.過半數當選（正、副一組）b.無人過半數，取前2名，於二星期後決選
國會：分省分區+軍方指定
人民協商會議：國會議員（495+5）+各人民團體200人=700人
韓國 第六共和〈1987~現在〉
總統制→民選 1.比較多數當選 2.任期5年，不得連任
→較傾向法國
印尼華人比例為4％ 華人經濟控制力為70％
獨立、統一、邦聯、聯邦
A.邦聯：若干國家為促進或完成某些目的，始對外保障領土安全，對內維持各國之和平而設立之聯合組織體
B.聯邦：將國家政治權力，以成文憲法之規定，分配於中央政府及各邦政府者
C.單一國：國家之權利以成文憲法規範，原則上權力屬於中央政府，但因地制宜將部分權力委之地方行使。
邦聯 固定中央組織；所欲達成之目的較多而複雜；存在時間可能較長久
同盟 較無固定中央組織；所欲達成之目的較單純；存在時間可能較短暫
邦聯
中央組織不能對分子國人民直接指揮，須過各邦政府
如欲修改協約，須經全體分子國之同意
中央組織違法，分子國得宣布其行為無效，或自由退出邦聯
只有議事機構，而無行政及司法機關，而議事決議，無絕對強制力
聯邦 得直接指揮人民
憲法之修正，只須額數較高比例民代或人民之同意即可，不須全體同意
聯邦政府違法，各邦只能訴之法院裁決，亦不能自由退出聯邦
有國會、行政、司法笒權力分立共事之機構，決議必須全國遵行
聯邦 中央權力以憲法所賦予者為限，憲法未賦予或未禁止各邦之權力，大體但保留於各邦
單一國 國家權力大體屬於中央，地方之權力由中央委託而來
德國、日本、我國兩票制
雙軌投票（兩票制）：施行於政黨較多的國家，保障小黨（德國首創）
日： 1.二票 2.並立式
德： 1.二票 2.補償式（對小黨有利）
我國國會選舉方式：單一選區簡單多數當選〈對大黨有利〉
日本國
1.西元646年：大化革新：唐化運動 以天皇為核心的政治力量
2.西元1868年：明治維新（西化）
1889年明治憲法（欽定，日本、亞洲最早的憲法）
3.西元1946年：民主改革（民主化）1946年由軍政→民主憲政→日本國憲法
眾院：480席（4年，全部改選）兩票制（仿德）→眾院權力大
300選人→單一選區（每一選民一民當選，簡單多數當選→大黨有利，不利小黨）
180選黨→有利小黨，按政黨得票比例分配席次
參院：252席（6年，每三年改選1/2）
(1)眾院1/2通過→送參院；參院不同意→兩院協商；協商不成→送眾院
眾院2/3通過→成法律
(2)眾院1/2通過→送參院（60日內不決議）→成法律（第61日）
(3)首相人選眾1/2通過→同意 若眾院通過，參院不通過→以眾院為主
可能以武力解決台海問題之時機
1.出現台灣被以任何名義從中國分割出去之重大事變
2.外國侵略台灣
3.台灣當局無限期地拒絕通過談判 和平解決兩岸統一問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.125.231