作者ryanfox (愛~還是存在的...)
看板VET_93
標題Re: 郭杯杯之前講的東西???
時間Sat Apr 9 00:08:22 2005
: 我的印象中,郭杯說得那兩種藥物不是安樂死用
: 它是先提及麻醉
: 說到常用的便宜又好用的麻醉劑是硫酸鎂(以靜脈注射)
: 說到硫酸鎂是中樞神經抑制劑時有提及動物注射此藥劑時,
: 在未死亡前都會有知覺,所以不能解剖
我不確定我有沒有聽錯
不過我印象中是在說安樂死
要解剖動物總不能光麻醉吧
而且你應該有印象我有問郭盃盃
注射馬錢子素到底是會讓動物痛苦的死去
還是安樂的死去
結果郭盃盃很含糊的說興奮到死
(當然這個答案我覺得很爛 但我沒有繼續追問)
而且你不覺得很奇怪嗎
既然要解剖
就必須先讓動物死去
那何需要注射硫酸鎂呢?(更何況注射後動物還是有知覺耶
那這樣到底是為何要注射硫酸鎂呢?中樞神經抑制竟然還會有知覺 好怪><)
: 而strychenine(到底中間有沒有e?)
沒有
他拼錯了
: 提及時
: 是說到犬對"馬錢子素"很敏感,好像一注射很快就死了
: 並不是說可以用這個來安樂死吧?
: 其實我每次碰到郭杯在說這些對未來真的好像會很受用的資訊時都很矛盾...
: 因為口音或某些原因,我聽起來總是很吃力,不知道自己聽進去的跟郭杯想表達的
: 到底一不一樣?
: 加上無從查證起,我往往就讓這些東西就淪為"筆記上的資訊",而不太去刻意記他
: 而且,上了郭杯那麼久的課
: 也早就能夠明白郭杯或許不是那麼具理想色彩的獸醫師了
我一直都有一個觀念
即是不停的聽到學長們對郭盃盃負面的批評
我仍是覺得至少目前為止他身上還是有值得學習的知識
只是自己在接受新的資訊時必須要有判端正確與否的能力
而他是不是一個好的獸醫師你想針對的應該是他的道德方面吧
這點我覺得是大家都可以很明顯判斷的
我認為比較重要的是
儘量能在大學時多學一點知識
畢竟要當個好醫師除了愛心善心外
還要有充足的知識跟經驗
: 所以
: 公道就自在人心了吧
: 再者,我們就算用完全無痛苦的方式安樂死動物
: 追根究底起來,
: 人的自私也是無可否認的了
: 基本上
: 大部分的獸醫其實就是靠人類的自私心態維生的不是嗎?
: (感謝小濛濛將我從夢中喚醒)
而安樂死的部分
其實我覺得很難講的清楚
所有的問題討論下去終究是回到原點
所有的生命都有慾望
不管動物植物他們總是不斷的求生
這是他們的慾望
弱肉強食是自然界的法則
我覺得人類有慾望更是無法避免的事
只是具有思考能力的我們或許應該多考慮到比較深層的事情
獅子老虎捕捉到獵物
雖然他只是想要填飽肚子
卻忍不住要玩弄獵物一番
牠們殘忍嗎???
人類的能力的確強很多
就算真的想要獲得動物的毛皮
不能讓他們走的好過一點嗎?
現實是要面對的
動物的犧牲一定每天都在發生(坦白說 許多事情要阻止是不可能的)
但是如果能多為牠們做一點
不是更好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.4.214
推 poflame:錯誤的學習也是學習 218.35.22.117 04/09
推 ryanfox:是阿 而且從錯誤中學習往往令人印象深刻 219.86.4.214 04/09
推 ryanfox:這篇不用m啦 只是抒發自己的感受而已 219.86.4.214 04/09