精華區beta VISA 關於我們 聯絡資訊
這是今天早上發生在我阿姨身上的事情 先講一下我阿姨的背景 她因為年輕時候工作關係和我姨丈兩個人曾在關島住過 也拿過美國公民的綠卡 當然他兒子也是 但是後來因為分居她隻身回到台灣也取消了綠卡 取消綠卡之後的期間也有到美國去看過他兒子 今年他兒子結婚跟他老婆(台灣人)在美國準備生小孩 所以希望我阿姨去那邊幫她做月子 因此才去申請美簽 而所有美簽手續都是我幫她辦的 也才會有以下的抱怨 ----------------前言說完了---------------------------- 由於我阿姨是公司負責人 因此他申請了觀光商務簽證 用了要去看噴罐秀的理由申請(他們是景觀的公司) 以下是經由阿姨口述打上的過程 面談人員: 這次要去幹什麼 阿姨: 看噴罐秀 面談人員: 妳兒子是美國人?(看了資料) 阿姨: 對 面談人員: 他是在美國生的嗎 阿姨: 不是 在台灣生的 面談人員: 那他為什麼是美國人 阿姨: 因為那時候我們夫婦因工作需要有在關島住過 小孩就在那邊讀書 後來也在美國那邊住超過20年 依照你們移民法的程序申請到綠卡的 面談人員: 我們不能給你簽證 (拿出一封信) 這封信給你回去看 結果後來看信上寫說 她違反214(b)條款什麼什麼的 還寫說 這樣的結果沒有申訴管道 如果要再重新申請就要重來一遍什麼什麼的 就這樣~莫名奇妙的沒有通過美簽 就因為他兒子是美國人?!!!! 我阿姨依照AIT網站上寫的也帶了很多"有力"的資料 證明他不會在那邊呆著不回來 但是卻莫名的被拒絕簽証~ 為什麼呢?? 美簽真的是看那邊官員的心情好不好嗎? 超沒道理的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.12.84
babbitt1007:一切是機率呀218.171.168.216 08/16 18:57
MAloveCY:可能她以前有綠卡關係(懷疑居留可能) 218.162.249.85 08/16 19:33
piallet:重點是214(b)條款是什麼?? 71.192.61.91 08/16 21:03
miluco:請google"214(b)",第一個就是解答 70.60.221.66 08/16 21:14
jenny910239:google的那個就是她收到的信的內容... 59.121.12.84 08/16 22:13
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: miluco (I'm feeling lucky) 看板: VISA 標題: Re: [北美][抱怨]很莫名的被拒簽 時間: Thu Aug 16 21:47:41 2007 ※ 引述《jenny910239 (嗆嗆)》之銘言: : 這是今天早上發生在我阿姨身上的事情 : 先講一下我阿姨的背景 : 她因為年輕時候工作關係和我姨丈兩個人曾在關島住過 : 也拿過美國公民的綠卡 當然他兒子也是 美國公民通常不需要綠卡,美國公民就是美國公民 綠卡是綠卡,沒有美國公民的綠卡這種東西 她兒子如果都沒回台灣應該已經是公民 (除非他沒有申請入籍) : 但是後來因為分居她隻身回到台灣也取消了綠卡 取消綠卡? 是回台灣後放棄綠卡呢? 還是曾經入境被刁難取消? 綠卡沒有了之後,之後赴美是以觀光簽證入境嗎? : ----------------前言說完了---------------------------- : 由於我阿姨是公司負責人 : 因此他申請了觀光商務簽證 : 用了要去看噴罐秀的理由申請(他們是景觀的公司) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 很明顯,與實際的事實不符 家裡有親人在美國,雖然申請的是觀光簽證 但實際上觀光簽證也是可以探親的意圖 所以講看噴罐秀很牽強,會被移民官認為你不誠實 如果以往沒有被拒絕過簽證,理論上以探親為由申請觀光簽證 是沒有問題的 : 以下是經由阿姨口述打上的過程 : 面談人員: 這次要去幹什麼 : 阿姨: 看噴罐秀 : 面談人員: 妳兒子是美國人?(看了資料) : 阿姨: 對 : 面談人員: 他是在美國生的嗎 : 阿姨: 不是 在台灣生的 : 面談人員: 那他為什麼是美國人 : 阿姨: 因為那時候我們夫婦因工作需要有在關島住過 小孩就在那邊讀書 : 後來也在美國那邊住超過20年 依照你們移民法的程序申請到綠卡的 這裡沒有講清楚,是投資移民?還是職業移民? 還是非法居留大赦移民 : 面談人員: 我們不能給你簽證 (拿出一封信) 這封信給你回去看 : 結果後來看信上寫說 她違反214(b)條款什麼什麼的 http://travel.state.gov/visa/frvi/denials/denials_1361.html 請仔細看完整個說明 Section 214(b) is part of the Immigration and Nationality Act (INA). It states: Every alien shall be presumed to be an immigrant until he establishes to the satisfaction of the consular officer, at the time of application for admission, that he is entitled to a nonimmigrant status... To qualify for a visitor or student visa, an applicant must meet the requirements of sections 101(a)(15)(B) or (F) of the INA respectively. Failure to do so will result in a refusal of a visa under INA 214(b). The most frequent basis for such a refusal concerns the requirement that the prospective visitor or student possess a residence abroad he/she has no intention of abandoning. Applicants prove the existence of such residence by demonstrating that they have ties abroad that would compel them to leave the U.S. at the end of the temporary stay. The law places this burden of proof on the applicant. Our consular officers have a difficult job. They must decide in a very short time if someone is qualified to receive a temporary visa. Most cases are decided after a brief interview and review of whatever evidence of ties an applicant presents. ※ 編輯: miluco 來自: 70.60.221.66 (08/16 21:48) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jenny910239 (嗆嗆) 看板: VISA 標題: Re: [北美][抱怨]很莫名的被拒簽 時間: Thu Aug 16 22:30:15 2007 ※ 引述《miluco (I'm feeling lucky)》之銘言: : ※ 引述《jenny910239 (嗆嗆)》之銘言: : : 這是今天早上發生在我阿姨身上的事情 : : 先講一下我阿姨的背景 : : 她因為年輕時候工作關係和我姨丈兩個人曾在關島住過 : : 也拿過美國公民的綠卡 當然他兒子也是 : 美國公民通常不需要綠卡,美國公民就是美國公民 : 綠卡是綠卡,沒有美國公民的綠卡這種東西 : 她兒子如果都沒回台灣應該已經是公民 : (除非他沒有申請入籍) 哈哈~真不好意思~因為我搞不清楚他們美國移民的制度還是什麼的~ 只知道他兒子現在是"美國人" : : 但是後來因為分居她隻身回到台灣也取消了綠卡 : 取消綠卡? 是回台灣後放棄綠卡呢? : 還是曾經入境被刁難取消? : 綠卡沒有了之後,之後赴美是以觀光簽證入境嗎? 是放棄的 好像是不想都待在美國還怎樣的 後來去是用什麼簽我也不知道 : : ----------------前言說完了---------------------------- : : 由於我阿姨是公司負責人 : : 因此他申請了觀光商務簽證 : : 用了要去看噴罐秀的理由申請(他們是景觀的公司) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 很明顯,與實際的事實不符 : 家裡有親人在美國,雖然申請的是觀光簽證 : 但實際上觀光簽證也是可以探親的意圖 : 所以講看噴罐秀很牽強,會被移民官認為你不誠實 : 如果以往沒有被拒絕過簽證,理論上以探親為由申請觀光 : 是沒有問題的 因為他是公司負責人 該有的文件什麼全部都有 要是要證明是洽公也不是沒有文件 因此才會想說用這種有證據的理由去簽 而且她的工作與噴罐秀也是有直接關聯的因此我並不覺得這是牽強的理由 而他會想要用這個理由去簽還有一個原因是 女方的媽媽因為女兒是頭一胎也想要去幫她女兒做月子 簽了三次都沒過 其中一次還次是用旅行團的觀光簽也沒過~ 才會讓我阿姨想用別的理由簽證 : : 以下是經由阿姨口述打上的過程 : : 面談人員: 這次要去幹什麼 : : 阿姨: 看噴罐秀 : : 面談人員: 妳兒子是美國人?(看了資料) : : 阿姨: 對 : : 面談人員: 他是在美國生的嗎 : : 阿姨: 不是 在台灣生的 : : 面談人員: 那他為什麼是美國人 : : 阿姨: 因為那時候我們夫婦因工作需要有在關島住過 小孩就在那邊讀書 : : 後來也在美國那邊住超過20年 依照你們移民法的程序申請到綠卡的 : 這裡沒有講清楚,是投資移民?還是職業移民? : 還是非法居留大赦移民 我不太清楚他們當時是用什麼移民理由留下來的 但是一般人並不會覺得自己兒子在那邊當"美國人"有什麼不妥 可能因此沒講清楚 但是對方也沒有追問~想必也沒有太想知道吧... : 面談人員: 我們不能給你簽證 (拿出一封信) 這封信給你回去看 : : 結果後來看信上寫說 她違反214(b)條款什麼什麼的 : http://travel.state.gov/visa/frvi/denials/denials_1361.html : 請仔細看完整個說明 : Section 214(b) is part of the Immigration and Nationality Act (INA). It : states: : Every alien shall be presumed to be an immigrant until he establishes to the : satisfaction of the consular officer, at the time of application for : admission, that he is entitled to a nonimmigrant status... : To qualify for a visitor or student visa, an applicant must meet the : requirements of sections 101(a)(15)(B) or (F) of the INA respectively. : Failure to do so will result in a refusal of a visa under INA 214(b). The : most frequent basis for such a refusal concerns the requirement that the : prospective visitor or student possess a residence abroad he/she has no : intention of abandoning. Applicants prove the existence of such residence by : demonstrating that they have ties abroad that would compel them to leave the : U.S. at the end of the temporary stay. The law places this burden of proof on : the applicant. : Our consular officers have a difficult job. They must decide in a very short : time if someone is qualified to receive a temporary visa. Most cases are : decided after a brief interview and review of whatever evidence of ties an : applicant presents. 很高興你能提供詳細的條例~ 但是我看不懂^^謝謝你^^ : ※ 編輯: miluco 來自: 70.60.221.66 (08/16 21:48) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.12.84 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: miluco (I'm feeling lucky) 看板: VISA 標題: Re: [北美][抱怨]很莫名的被拒簽 時間: Thu Aug 16 23:43:38 2007 ※ 引述《jenny910239 (嗆嗆)》之銘言: : ※ 引述《miluco (I'm feeling lucky)》之銘言: : 是放棄的 好像是不想都待在美國還怎樣的 : 後來去是用什麼簽我也不知道 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 很明顯,與實際的事實不符 : : 家裡有親人在美國,雖然申請的是觀光簽證 : : 但實際上觀光簽證也是可以探親的意圖 : : 所以講看噴罐秀很牽強,會被移民官認為你不誠實 : : 如果以往沒有被拒絕過簽證,理論上以探親為由申請觀光 : : 是沒有問題的 : 因為他是公司負責人 : 該有的文件什麼全部都有 : 要是要證明是洽公也不是沒有文件 : 因此才會想說用這種有證據的理由去簽 : 而且她的工作與噴罐秀也是有直接關聯的因此我並不覺得這是牽強的理由 : 而他會想要用這個理由去簽還有一個原因是 : 女方的媽媽因為女兒是頭一胎也想要去幫她女兒做月子 : 簽了三次都沒過 其中一次還次是用旅行團的觀光簽也沒過~ : 才會讓我阿姨想用別的理由簽證 前面已經提過,你有家人在這邊,如果你的行程裡面 裡面只寫因為要去參加展覽,除非是整團出訪 要不然移民官很難不刁難你 女方的媽媽簽了三次都沒過,我想旅行團的團簽應該不是第一次 在有一次拒簽的紀錄後,接下來不管是個別簽還是跟團都一樣 會有被拒簽的可能,用團簽更明顯的就是跟你原申請簽證的意圖不同 許多人在簽證時不願意誠實面對移民官,這有些情況下是可行的 但是在有些情況下卻是不可行的. 一般有"女友"或"男友"在美國唸書,工作 而本身在台灣又沒有正當而穩定的工作,如果在簽證時 告知移民官要探視男友或女友,那多半是拒簽的 一般有家人(兄弟姊妹子女)在美國生活唸書工作 而本身在台灣沒有足夠的財力或穩定的工作可以證明自己並不會在 美逾期居留,那麼也是很容易被拒簽的 但是有時候拒簽的原因往往是因為移民官覺得你明明有家人在美國 結果你的行程卻是到處遊山玩水不拜訪家人,在不跟團的情況下 這點是很難令人信服的 最後,為什麼你阿姨當年移民的情況跟往後簽證也會有一定的關係 是因為也許你阿姨以前有過逾期居留,或是以非法移民身份因大赦 或其他因素轉換成移民身份,如果是這樣的移民,在沒有拿到公民權 之前,又放棄了綠卡,我相信對將來她申請簽證會有一定的影響 家父一直都有美國簽證,去年到期,今年因為帶團赴美訪問 所以申請了美簽,在面試過程也誠實回答此行並不打算 探訪兒女,因為所有的行程都跟團 返台一個月後再以觀光簽入境,這次就是探親了. 以往沒有被刁難的紀錄,只要沒有犯錯,通常都不會被刁難 : : 這裡沒有講清楚,是投資移民?還是職業移民? : : 還是非法居留大赦移民 : 我不太清楚他們當時是用什麼移民理由留下來的 : 但是一般人並不會覺得自己兒子在那邊當"美國人"有什麼不妥 : 可能因此沒講清楚 : 但是對方也沒有追問~想必也沒有太想知道吧... 移民官的資料裡面可以看得到這個人當初是以怎樣的身份去移民的 當美國人當然沒什麼不妥,但是當初的綠卡是以怎樣的情況拿到的 會影響移民官的觀感. 畢竟移民官還是必須依照移民法去假設 每個到美國的人都有移民企圖 : : 面談人員: 我們不能給你簽證 (拿出一封信) 這封信給你回去看 : : http://travel.state.gov/visa/frvi/denials/denials_1361.html : : 請仔細看完整個說明 : 很高興你能提供詳細的條例~ : 但是我看不懂^^謝謝你^^ 簡單的來說,移民官認定她有移民企圖 所以不能發給她簽證,因為214(b) 為拒簽理由並不是永久的 還是可以準備更多資料,或者在原居住國居住更久之後證明自己沒有 移民企圖後再提出申請 ※ 編輯: miluco 來自: 70.60.221.66 (08/16 23:45)