Re: 請問一下

[Asuero (獨愛狂獅)]

簡單回答

每個學校設綜高的時候都有計畫書  必須有發展計畫才會通過審核

以台北市為例

如果是放在高工裡的綜高，他偏向自然組的部份師資與資源就會比較多

(EX 大安高工，南港高工，木柵高工)

(我指的是物理)

而其他老師則必須新聘(怎麼聘要看學校)

而在松山工農的話因為有普通工科(電機->電學

機械->力學)化工科(化學)，食品加工科(生物與化學)，園藝科(生物)

所以範圍較廣泛，比較強的老師就有物理，化學，生物

這不是隨便說說的，因為對任教專門科目的老師來說，高中考大學的指考難度頗低

例如任教化工科的老師比在高中裡教化學的老師可能懂得更多或更知道學生的問題

我的力學老師就拿過指考物理的力學考題來考過我的機械力學段考

所以如果你要選擇本來是職校的綜高，你可以看看原本那個學校比較強的科系

可以大致看的出來在綜高的學程裡比較有資源的是哪個部分

例如你想考文組 松山家商綜高就比松山工農綜高來的看來好一點

而且很多高工裡的綜高班都以自然組班為主

而商職裡的文科老師都會精挑細選

而如果是在高中裡面附設的

職業學程的部份就會弱一點

老師的專業度跟設備都會比專門的高職不足

但是高中的部分就資源較多  該有的實驗教室或是其他東西都會有

我不是綜高生  不過蠻多人跟我討論過

因為我是高職畢業的  目前在修教育學程中......

個人意見
僅供參考
※ 引述《noble (我寧願作時間的歌者)》之銘言：
: 高職裡面的綜高
: 或是普通科
: 是不是就跟普通高中一樣
: 請好心人解答
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.173.45.10
推 MUVOTX:你知道化工跟化學差多少嗎?
推 Asuero:我認為我算了解我並不是指化工等同化學
→ Asuero:但本校化工科學生考大學指考化學都考的好촠
→ Asuero:倒是國英數都考的很糟 畢竟課程教材差異
→ Asuero:以及老師及上課節數不同 另外 選綜高要在뜠
→ Asuero:要在意的是學程 如果學校根本沒開該類組
→ Asuero:豈不就有被騙的感覺
→ Asuero:我同學去年考..志願卡50個他都畫完了
→ Asuero:包含旅館管理運動休閒管理都是餐旅的ㄚ
→ Asuero:而且有變多的趨勢耶!