作者Nilo (Lolita)
看板V_ScHooL
標題Re: [心得] 高職生升學的辛酸
時間Thu Jan 31 13:54:47 2008
老實說,讀書只拼一個名,感覺不是很悲哀嗎?
為了發言責任,我先闡明自己是哪一個高中的。 敝人就讀就讀於新興高中,
是在桃園的那一間。
事實上,我曾經在預校讀過書,也是中途輾轉,轉到新興高中。
我在預校成績雖不是頂好,但也是中上程度。不過,帳面成績雖好,
我的作文能力還是很差,身為一個高中生,作文能力要有一定水準吧?
我在預校時期的作文(不論中文,英文)很差勁。
成績單分數雖高,不過只是選擇題比較會猜罷了。
請各位試想:你到業界寫新聞稿的時候,你會寫選擇題給讀者看嗎?
答案很簡單,不可能!!
所以這就是重點: 成績雖高,作文能力很差。這叫什麼?
!!!!!!!"名實不相符"!!!!!!!!
雖然我曾休學一年,但我在新興高中所得到的能力更甚於在軍校幾年。(以作文來說_
雖然寫的還不是很好,至少邏輯還算通順,大意有人看得懂。
我覺得很多學生都陷於名氣的迷思。比如普大比較強之類的。
事實上只要有認真學東西,能力可以用在業界上,這才是學習的本質吧?
如果你很認真學習,不管在高職或高中,你都可以很驕傲的說:
再給我一次機會,我還是會選某某"高中"(高職"。
只有那種不想面對事實的人才說:我其實是考運差才來讀高職。
讀了高職又不願意認真學東西,枉費了三年,
然後畢業後又再以自己的觀點來評斷別人,比如:阿呀!! 高職都很混啦 能力很差啦。
遇到這種人我只會回他:放屁。
再轉回話題好了, 我是讀文組的。想要讀到有名氣的學校也很簡單。
政治大學歷史系(真的簡單,指考考的到輔仁英文,就考得到)
不過我自己想想,讀歷史要做什麼? 我又對歷史沒興趣。
這種情況下,我寧可選擇輔仁來讀。
同樣地,高職生選讀的課目都很實用,我相信如果認真讀,也同樣可以學到東西。
而高中生也是要努力讀才有大學可以念。
那麼高中和高職的差別又在哪裡呢? 都是要努力讀書的阿?
一個認真的人才能為自己感到驕傲吧!
一個不認真的人想要藉由名氣來鄙視別人,抬高自己,就算真的成功了,
他仍然什麼都不會,什麼都糟糕。 這種人又何必在乎呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.232.16
推 jveester:桃園人推 我作文也很差 正在猶豫明天到底要不要去考 = = 01/31 13:58
→ Nilo:有考就不會很差,不考一定差。 01/31 14:00
推 jveester:可是我看到高中板看他們的作文題目就傻眼了... 01/31 14:01
→ jveester:而且我平常都沒在寫作文的 01/31 14:02
→ Nilo:不考就不知道了。 01/31 17:55
推 a54888131:拿政大歷史比喻有點不好!他的成績有比輔大英文高 02/11 01:43
→ gilbert1114:給你箭頭 政大歷史躺著也中槍! 03/01 21:07