[討論] 普通科大與科技大學的差異

[tainanuser (南南南)]

因為唸過技職的龍頭學校，也唸過所謂國立大學的明星學校，看到這麼多人爭論不休，
感覺上有點無謂。

如果你要證明你科技大學念的好，不比一般國立大學差，我想很簡單，拿出英文托福
成績，或全民英檢中高級證書，我想攻擊技職體系英文不好的人，就會閉嘴。如果是求
技職生以引為傲的能力，你如果能以大學專題，發表一篇SCI journal，我想國立大學
教授也不可能忽視你的能力。研究生現在在念科大的，無論公私力，我想花時間寫papers
是一種訓練，我學長碩士班時，個人獨力設計實驗，並自行撰寫期刊，發表三篇SCI
papers，碩士畢業後考台清交博士班幾乎都是一二名，這個癥結點是他在證明自己的能力
，遠勝於一般國立明星大學碩士班畢業生！

數學不好，未來或許問題不大，因為現在電腦可以幫你模擬出非常直接的答案，英文不好
，那你問題大了，當你去上市公司，要求你跟客戶聯絡，或發E-mail時，全部都必須用
英文，連每週的報告都必須用英文時，我想即使你頂著台清交成的文憑，無法應付時，你
也會心虛。在職場工作幾年，發現現在技職的學生英文越來越差，最近這幾年差的離譜，
這也是為何有些公司不愛用技職系學生的原因，因為你幾乎很難信任他能看的懂一兩百頁
的英文工作手冊，連寫個簡單的E-mail回覆客戶都大有問題，雖然一般大學這類的學生也
會出現，但是比例上相對較低。另外的問題也衍生在所謂的甄試入學上，為何有不少教授
不喜歡收技職畢業生，其實關鍵點也都是卡在，丟給學生兩三篇papers，常常發現學生光
看懂就花了一星期以上，這對於教授來說，收一般大學的在做papers閱讀時，所花的時間
相對短很多，我想這個是一個蠻關鍵的因素。這也是最近這幾年，常常在口試時，花不少
時間，測驗學生英文程度！

這麼多人在這邊比來比去，最後還是要比就業的優勢，當大學文憑廉價化，研究所文憑也
日益貶值，花點時間念念英文，考一張像樣的證明，我想是比較實際的作法！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.208.42
推 BearWu:推~，別戰學校了...話題都快爛了...快去看英文卡實在
推 pinkowa:其實不用戰~這一切都會變過去式~反正以後有12年國教
→ pinkowa:撤掉五專與合並高中高職好像是趨勢~不必在意是高職或高中
→ pinkowa:有沒有人記得麻省理工的全名?
推 tainanuser:massachusetts institute of technology
→ tainanuser:抱歉title打錯一個字