Re: [情報] 統測申請 高職生可讀台成清交

[megafang (中華英雄)]

※ 引述《hilorrk (Cary)》之銘言：
: 小弟是高中生升上台科的...
: 以下觀點以我個人讀電資學院來看　不代表整體事實
: 在我看來台科的課和普大的課其實差異不大
: 至少專業科目我都跟的上
: 不過這也是很可惜的一件事
: 我覺得高職生好像學了很多重覆的東西
: 本來在專業的優勢一下就被追過了

現在高職在教育部的摧殘下專業能力己經大不如前了，
課程都被拿光了，以前要上一堆專業，h參數、回授、通訊、儀表、感測器
數位電路的內部結構都要上，現在全部都沒了，而且因為上課時數變很少
實習課也沒有辦法上很難，四技的考試題目專業變很簡單，所以國英數反而變成
可否考上台科的指標，高職生的優勢早就被消滅了

: 而且好像也沒有多什麼實作課程?

實作課程在很久以前聽說是工技時代是有的，而且課業壓力很大，聽說在工技時代有人從學生
宿舍跳樓，而且有所謂的鐵三角，就是圖書館、自修教室、宿舍，也就是工技二年
每天都在這鐵三角中K書度過，而且學長說考上工技後比在補習班準備考二技還累

: 更何況任教的教授大多也都是普大上來的
: 讀到目前我的感覺是跟普大沒啥差別~　
: 至於一門課教的扎不扎實 我覺得和學生素質還有教授有很大的關係
: 必需承認 同樣科系台清交理工學生普遍學習能力較台科高
: 教授也要考慮到學生的吸收能力
: 所以同樣的課比起來台科往往教的比較少

這種情況在以前是不可能發生的，之前工技教的很快，整本書都上完(翻完)，
所以學生只能每天一直看書，不然跟不上同學因為每個人都在K書。


: 這種狀況不只在理科上 甚至連專業科目 (我上過的有演算法、計組等)都有
: 我認為這是台科教授和同學要共同努力的！
: 不過台科的好老師真的很多　我覺得這是我進台科後得到最大的收穫之一^^
: 其實我認為一個人的成就不是以學校來決定的
: 在台科我也看到很多高職技優上來的神手　還有認真打拚的同學

如果是高職金手指上來的學生，那實作能力是沒話說的，但那只是少部分的高職生
跟以前不同，以前就算不是選手出身的高職生實作能力也不會太差，現在不然了


: 同樣的　普大也有在高中就自己研究各領域的高手
: 在普大有普大的好　在台科有台科的好
: 也許在台清交可以去MIT CMU交換學生　但競爭非常激烈
: 在台科也許沒有交換到名校的機會　但是競爭相對小許多
: 誰也不能說哪個才會是正確的選擇
: 只能說　能好好善用學校資源的人就是贏家！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.23.25
推 heshe:以前好像電機科的實習有做馬達~現在好像都沒了?
→ heshe:專業變簡單真的很討厭~國英數變成關鍵
→ heshe:92年的分數五百多就可以上台科?(印象中)就是因為專業夠難的
→ heshe:樣子
→ heshe:然後93年分數就開始狂飆
→ heshe:不過強者我同學英文只考34分~分發上了北科電機~94年
推 limit9999:我考91年的化工 專業只要80以上 幾乎都頂標...
→ wade6510:以前在工技時代能考上是非常厲害  還有倒扣
→ wade6510:現在實在是測不出學生程度 而且還有加校內成績有的沒的
→ wade6510:不知道政府高層的思維到底想怎樣  把好好高等教育搞爛
推 htk:其實這是因為不同的立場有不同的期望所致 比如高職、家長、四
→ htk:技二專學校 還有考生 四方大家所以想要的搞不好其實互相違背
→ htk:其中一方橋好了 就可能會有其他方跳出來抗議 所以我認為所謂的
→ htk:制度,是永遠不可能完美的 所以久而久之也不太會去評論那些
推 htk:這是因為不管哪種立場,大家其實都只為自己想,不太會去管其他的
推 eliczone:92的分數的確很低啊 因為專業很有難度 只是會上的就會上
→ pwj:92四百多就有公立啦!五百多上台科
推 pcb002:92那屆真的很難..