精華區beta V_ScHooL 關於我們 聯絡資訊
小弟是高中生升上台科的... 以下觀點以我個人讀電資學院來看 不代表整體事實 在我看來台科的課和普大的課其實差異不大 至少專業科目我都跟的上 不過這也是很可惜的一件事 我覺得高職生好像學了很多重覆的東西 本來在專業的優勢一下就被追過了 而且好像也沒有多什麼實作課程? 更何況任教的教授大多也都是普大上來的 讀到目前我的感覺是跟普大沒啥差別~  至於一門課教的扎不扎實 我覺得和學生素質還有教授有很大的關係 必需承認 同樣科系台清交理工學生普遍學習能力較台科高 教授也要考慮到學生的吸收能力 所以同樣的課比起來台科往往教的比較少 這種狀況不只在理科上 甚至連專業科目 (我上過的有演算法、計組等)都有 我認為這是台科教授和同學要共同努力的! 不過台科的好老師真的很多 我覺得這是我進台科後得到最大的收穫之一^^ 其實我認為一個人的成就不是以學校來決定的 在台科我也看到很多高職技優上來的神手 還有認真打拚的同學 同樣的 普大也有在高中就自己研究各領域的高手 在普大有普大的好 在台科有台科的好 也許在台清交可以去MIT CMU交換學生 但競爭非常激烈 在台科也許沒有交換到名校的機會 但是競爭相對小許多 誰也不能說哪個才會是正確的選擇 只能說 能好好善用學校資源的人就是贏家! -- 不過如果給我一個機會選擇 我還是會選台清交吧(不要噓我XD|| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.112.50 ※ 編輯: hilorrk 來自: 59.117.112.50 (09/10 22:30)
gdw:感覺是台科教授太過在意學生能否吸收 如果是其他普大可能就是 09/10 22:30
gdw:教授寫著黑板算自己的 等到下課就走 有問題問助教 不然進度趕 09/10 22:31
hilorrk:補上一點 我認為職校上來的在數理方面認真讀起來並不輸高 09/10 22:32
gdw:不完(當然不是普大每間每門課都是這樣) 09/10 22:32
hilorrk:中上來的 我覺得很多時候不是高中生對數理自傲 而是職校 09/10 22:32
hilorrk:生總覺得自己數理一定輸高中生 所以職校生別氣餒阿! 09/10 22:33
gdw:然而基於前面我的感覺 耽誤了一些時間也耽誤了一些進度 09/10 22:34
gdw:所以你會感覺有一直在重複上的感覺 不過有時候這樣也是好的 09/10 22:35
gdw:總比你有很多盲點但是老師只顧著趕自己的進度要好的多 09/10 22:36
重複上指的不是我啦 是指職校生 像是就我所知電子的數邏和資工電子電路都翹很大 為什麼?因為他們說高職都上過了! 只要考前再看一下就可以過了... 其實抓進度真的很難  倒底是上課就該發問把問題弄懂 還是不應該因為某人不懂而導致進度延宕...? 無解阿 平衡的問題 ※ 編輯: hilorrk 來自: 59.117.112.50 (09/10 22:41)
gdw:不過大學課程排課機制就是如此 大一大二還是要有基本課程 09/10 22:46
gdw:然後大三大四開始才有比較深入的課程 當然科技大學也可以照 09/10 22:47
gdw:自己的想法去排課 直接跳過大學基礎的那一段 只是這樣就又失 09/10 22:48
gdw:去大學教育的意義 09/10 22:48
theropod:不知道高職還有沒有一個禮拜8小時實習課,當時讀大同機械 09/11 02:19
theropod:超討厭實習課的,簡直是體能磨練 09/11 02:20
我指的實習課是科大和普大的實習課相比並沒有比較多 雖然大家感覺科大應該實作的機會會很多 但是就課程安排來說似乎並不是這麼一回事 畢竟現在也沒有哪所大學會說"我們是純理論!"或"我們不重視實作!" 不過我聽說 職校某些實習課實施的不太有效 甚至會拿來考試之類的@@?
hongtm:只是說好不好銜接的問題啊 能讀台清交成當然很好啊 09/11 07:52
hongtm:不過也要讀得下去 讀得畢業啊 能讀台清交成的 老實說素質 09/11 07:52
hongtm:幾乎都在台科北科之上 當高職缺乏英數理的薰陶之下 09/11 07:53
hongtm:可能在非專業科目上 跟高中生比起來會相對吃力 但是如果能 09/11 07:53
hongtm:認真好好學 應該實力會大增 畢竟高職已經把專業跟實習學過 09/11 07:54
hongtm:一遍基礎了 這方面可能上手比較快 09/11 07:54
我相信可以的! 就像我能夠跟的上台科的專業一樣 跟上普大的數理應該沒有想像中那麼"吃力" 其實台清交很多教授人也都很好 所以也是會有台大資工畢業不太會寫程式的人在XD|| 我認為只要有心 要達到平均成績應該是可以辦到的 畢竟神手雖然多 但是混的人也不在少數~
fuso320:我們學校單單工廠實習也差不多8小時 我還嫌少勒 以前的高 09/11 11:29
fuso320:職一個禮拜可能有2~3天的實習 動手做比紙上談兵好多了 09/11 11:30
這我不予置評...每個校系的策略不同 我只是以我在台科電資看到的狀況來講而已 畢竟我認識的除了台科學生外還是以普大為主 而縱使在台科 我也知道設計學院幾乎每個禮拜都在熬夜趕作品 所以我開頭就說了 並不能以偏蓋全^^|| ※ 編輯: hilorrk 來自: 59.117.112.50 (09/11 12:50)
saik64:科大的專業科目內容跟普大專業科目內容是一樣的吧... 09/11 13:04
saik64:科大教專業科目也都是以理論下去教的,高職學的那一點皮毛 09/11 13:05
saik64:充其量只是在銜接科大的專業科目上有重複到的容易聽懂而已 09/11 13:05
saik64:到了後半段高職沒教過的地方,一樣是準備的很辛苦吧 09/11 13:06
saik64:上普大很多高中生都說普化普物就是高中版物化變成英文版的 09/11 13:07
saik64:重點就是高職根本沒再上什麼物理化學的 09/11 13:07
saik64:更遑論第一次完整接觸到物理化學後就是原文版本的還台青交 09/11 13:09
saik64:等級的難度吧,絕對光大一基礎的科目就可以打掛高職生了 09/11 13:09
也不能說普物普化都是高中物化的英文版 像是化學的生物化學部份就是高中沒有的 有機部份也比高中化學深很多(幾乎是不一樣 物理也是 上學期的熱力 是第一次碰 下學期電路電磁到近物也是大翻盤 所以老師大多會從基礎重講一次 當然 如果有高中基礎一定會有幫助 不過就像在台科有高職基礎學專業較有利 但不代表高中生就一定會被打掛一樣 我想只要有心 職校生在普大數理科目應該也能讀起來的 不過不論在台科還是普大 都會有覺得學生高中/職就應該會而跳過很多部份的老師就是了^^|| 只能說 這要靠跨學程學生的避雷能力了-_-|| (我就有遇到數邏實習直接上verilog的...媽勒我連數邏是啥都不知道阿!) ※ 編輯: hilorrk 來自: 59.117.112.50 (09/11 13:49)
fuso320:我們老師倒是沒用到什麼理論 而且專業我也覺得滿簡單的 拿 09/11 13:56
fuso320:靜力學來說好了 除了中文=>英文 就是2D=>3D 其他都差不多 09/11 13:57
fuso320:物理方面 力學部份比專業還簡單 可是光學和電磁學就打死了 09/11 13:58
saik64:樓上是機械系的吧XD靜力學的確學校都教的很少很淺 09/11 14:03
saik64:動力學其實也著重於比較常用的那幾章 09/11 14:03
saik64:但我覺得到動力學更有難度的那一部分,材力熱力流力也是... 09/11 14:04
saik64:只要用到比較純理論的數學概念來解釋...大概都聽不太懂了>< 09/11 14:06
saik64:物理方面對於機械系來講,只有力學部分很容易上手而已 09/11 14:07
saik64:光電那部份....完全接觸過都沒接觸過,化學也是,高職三年 09/11 14:07
saik64:機械科完全著重於力學這塊領域,其他領域,大概都不懂吧 09/11 14:08
saik64:上科大之後,補高中缺的底子都來不及了!更別說要上更艱深的 09/11 14:09
saik64:更何況上台清交成那些高中就已經有深厚基礎的人,在接著 09/11 14:10
saik64:他們的課程繼續上下去...我想那真的是要非常努力吧 09/11 14:11
gdw:基本上靜力不管是普大科大通常都是上很快 因為不難是力學基礎 09/11 14:14
gdw:動力的話其實高中生也還能適應 因為只要高中物理力學那裡學的 09/11 14:15
gdw:還可以就OK 可能只有材力那邊是高中生比較沒概念 09/11 14:16
材料力學在講啥我不太清楚 不過熱力流力高中生絕對是不太會的 因為連學測指考都不怎麼考XD... ※ 編輯: hilorrk 來自: 59.117.112.50 (09/11 15:19)
gdw:流力跟熱力高中生還知道一點啦 不過那是在化學 09/11 16:24
theropod:不好意思~學測、統測以及指考??到底有什麼不同 09/11 16:55
gdw:學測主要考生為普通高中生 考完後以學測成績用推甄方式申請入 09/11 17:01
gdw:學 指考考生主要來源與學測相同 但不同的是以成績直接填選志願 09/11 17:02
gdw:統測主要考生為職業學校生 考完後以統測成績來申請推甄(限應屆 09/11 17:03
gdw:以及填寫志願分發入學 09/11 17:03
lovecmghs:同校的幫你推一下 09/11 17:40
wck8446:同校的幫你推一下 09/11 18:34
domon005365:這篇太忠懇了!而且不失論點客觀性!優到我想罵髒話! 09/11 23:03
domon005365:對台科有迷思的看這篇就對了,全部重點都有提到! 09/11 23:04
domon005365:另外幫g大補充一下,靜力學台科算上得很慢很慢了... 09/11 23:05
domon005365:台清交成的"應用力學"不但把整本教完,甚至會提到動力 09/11 23:06
domon005365:這是我就土木方面了解回答...機械我就不清楚了 09/11 23:06
domon005365:剛剛說太快...清大沒有土木... 09/11 23:06
domon005365:還有,個人認為靜力學幾乎是全新的東西,講得很細 09/11 23:07
domon005365:用到高中物理的部份就只有"合力、合力矩為零" 09/11 23:07
domon005365:動力學和流體力學牽涉的高中物理較多...材力則是基於 09/11 23:08
domon005365:靜力學之後的新科目,但在這邊要澄清一點 09/11 23:08
domon005365:大學的材力還是比高職時難很多...高中生只要加把勁 09/11 23:09
domon005365:其實不會有起始點落後太多的困境... 09/11 23:10
domon005365:最後,我不覺得靜力學簡單哦,那是因為學校教、考得簡單 09/11 23:10
domon005365:真要考倒人還是有機會...像虛功原理那邊,或慣性矩積分 09/11 23:11
domon005365:變一下...你就會解得很痛苦了 09/11 23:12
domon005365:不知不覺推那麼多= =考慮要不要回一篇... 09/11 23:15
gdw:而且高職材力是機械力學這門考科的最後幾章 所以整本共14章卻 09/11 23:34
gdw:因為統測考試範圍只考到12章 所以其實高職生對材力接觸還不算 09/11 23:37
gdw:多 09/11 23:37