作者Mihajlovic (Should i tell？)
看板ValenciaCF
標題大家覺得...
時間Sun Jan 19 01:05:24 2003
Vicente和Kily Gonzalez兩個人要怎麼在場上調整呀？
不能同時看到他們兩個在場上一起踢球嗎？
總覺得有點可惜說耶...
--
得罪了方丈還想跑！！
喝！！看我們的「少林寺十八銅人」！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.199.99
作者: Savagey (one big headache) 看板: ValenciaCF
標題: Re: 大家覺得...
時間: Sun Jan 19 01:22:40 2003
※ 引述《Mihajlovic (Should i tell？)》之銘言：
: Vicente和Kily Gonzalez兩個人要怎麼在場上調整呀？
: 不能同時看到他們兩個在場上一起踢球嗎？
: 總覺得有點可惜說耶...
Vincente 21歲 Kily 28歲
其實照現在這樣也沒什麼不好
大概兩年後換Vincente先發Kily替補吧
我玩電動有排過4-4-2菱形中場
然後讓Kily當翼鋒 Vincente當左中場
可是這樣後腰Baraja要負擔防守較多
就不能時常插上了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.74.251
作者: HIKONA (西班牙甲級聯賽) 看板: ValenciaCF
標題: Re: 大家覺得...
時間: Sun Jan 19 01:41:02 2003
※ 引述《Mihajlovic (Should i tell？)》之銘言：
: Vicente和Kily Gonzalez兩個人要怎麼在場上調整呀？
: 不能同時看到他們兩個在場上一起踢球嗎？
: 總覺得有點可惜說耶...
KILY有傷所以VICENTE就是要培養接替這個位置
如果硬要排上去的話
球門
Carwe
Vicente Ruffet
Aimar
Kily
Baraja
Carboni Torres
Ayala Palegrino
Canizares
因為Vicente的速度快可以突左邊路
Kily 傳球準可以輔助Aimar 組織進攻
Ruffet 可以專心衝右邊 讓Aimar來組織 彌補Ruffet的不足
加上四個後衛跟Baraja進可攻退可守的位置
這樣應該比較合理.
不過最近表現不錯的Aurelio還是比狀況不明Kily合適
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.203.236.160
※ 編輯: HIKONA 來自: 203.203.236.160 (01/19 01:41)
作者: Mihajlovic (Should i tell？) 看板: ValenciaCF
標題: Re: 大家覺得...
時間: Sun Jan 19 01:43:39 2003
※ 引述《Savagey (one big headache)》之銘言：
: ※ 引述《Mihajlovic (Should i tell？)》之銘言：
: : Vicente和Kily Gonzalez兩個人要怎麼在場上調整呀？
: : 不能同時看到他們兩個在場上一起踢球嗎？
: : 總覺得有點可惜說耶...
: Vincente 21歲 Kily 28歲
: 其實照現在這樣也沒什麼不好
: 大概兩年後換Vincente先發Kily替補吧
: 我玩電動有排過4-4-2菱形中場
: 然後讓Kily當翼鋒 Vincente當左中場
: 可是這樣後腰Baraja要負擔防守較多
: 就不能時常插上了...
因為現在Valencia踢的是有點像皇馬的4-2-3-1
所以這兩個人的位置很重複
其實4-2-3-1才能真正體現Aimar的威力，同時結合兩翼也較為柔順，很適合Valencia
但Kily只能進攻不太能防守，在這種陣型裡又不能踢中間或是右邊，真是很浪費呀！！！
如果踢4-4-2的話或許還可以讓Kily踢中間但這樣一來對於Aimar的發揮就比較不利
真是一個頭兩個大勒，Kily也不年輕了，我挺喜歡看他踢球說，不要一直當板凳呀...
--
得罪了方丈還想跑！！
喝！！看我們的「少林寺十八銅人」！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.199.99
作者: Mihajlovic (Should i tell？) 看板: ValenciaCF
標題: Re: 大家覺得...
時間: Sun Jan 19 01:49:26 2003
※ 引述《HIKONA (西班牙甲級聯賽)》之銘言：
: ※ 引述《Mihajlovic (Should i tell？)》之銘言：
: : Vicente和Kily Gonzalez兩個人要怎麼在場上調整呀？
: : 不能同時看到他們兩個在場上一起踢球嗎？
: : 總覺得有點可惜說耶...
: KILY有傷所以VICENTE就是要培養接替這個位置
: 如果硬要排上去的話
:
: 球門
: Carwe
: Vicente Ruffet
: Aimar
: Kily
: Baraja
: Carboni Torres
: Ayala Palegrino
: Canizares
: 因為Vicente的速度快可以突左邊路
: Kily 傳球準可以輔助Aimar 組織進攻
: Ruffet 可以專心衝右邊 讓Aimar來組織 彌補Ruffet的不足
: 加上四個後衛跟Baraja進可攻退可守的位置
: 這樣應該比較合理.
: 不過最近表現不錯的Aurelio還是比狀況不明Kily合適
我心中也是這樣的陣型的，基本上跟皇馬是很像的。
但皇馬擺了兩隻較為注重防守的中場在四個後衛前面
我認為這才是真正讓前面四個人和左右兩隻邊衛大膽上前進攻的關鍵
假如Valencia要Kily踢這個位置，我有點擔心他的防守能力會不足
正確一點說Kily不是防守能力不佳
而應該說他的進攻意識現階段強過於防守意識
假如把他放在上述位置的話，我擔心他會忘記回來防守
而且這兩個位置應該是給 Baraja ＋ Albelda 比較合適。
--
得罪了方丈還想跑！！
喝！！看我們的「少林寺十八銅人」！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.199.99
作者: RobertoAyala (王牌鐵衛阿亞拉) 看板: ValenciaCF
標題: Re: 大家覺得...
時間: Sun Jan 19 08:37:57 2003
※ 引述《Mihajlovic (Should i tell？)》之銘言：
: ※ 引述《Savagey (one big headache)》之銘言：
: : Vincente 21歲 Kily 28歲
: : 其實照現在這樣也沒什麼不好
: : 大概兩年後換Vincente先發Kily替補吧
: : 我玩電動有排過4-4-2菱形中場
: : 然後讓Kily當翼鋒 Vincente當左中場
: : 可是這樣後腰Baraja要負擔防守較多
: : 就不能時常插上了...
: 因為現在Valencia踢的是有點像皇馬的4-2-3-1
: 所以這兩個人的位置很重複
: 其實4-2-3-1才能真正體現Aimar的威力，同時結合兩翼也較為柔順，很適合Valencia
: 但Kily只能進攻不太能防守，在這種陣型裡又不能踢中間或是右邊，真是很浪費呀！！！
: 如果踢4-4-2的話或許還可以讓Kily踢中間但這樣一來對於Aimar的發揮就比較不利
: 真是一個頭兩個大勒，Kily也不年輕了，我挺喜歡看他踢球說，不要一直當板凳呀...
我同意這個說法。Kily現在正是他的黃金年齡，28歲應該無論在經驗和體能上都剛好是最
佳的狀態，還是讓他多在場上會比較好一點，反正Vicente那麼年輕，多得是機會；Kily
沒剩幾年了，趕快把他的最大功效發揮完再說。
至於把Kily拉過來打前腰……印象中Kily沒打過這個位置吧？會不會適應不良…？
不過，我是很少看到Vicente上場（剛好都沒看到，倒楣-_-"）不知道讓他打左後腰是不是
好主意……
看來要把Kily和Vicente同時放在場上是滿難的……
--
○☆︵●
∠＼
∕╯ 頭球！…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.240.6
→ Ewen216:推~隊長的簽名檔^^ 推 61.223.245.22 01/19
→ PabloAimar:我看過一次他打右前衛...不太好... 推 61.59.154.24 01/19
→ sakura3:他真的很衰....該去拜拜了 推 61.225.24.229 01/19
→ sakura3:我推錯了..應該是下一篇的..原諒我 推 61.225.24.229 01/19