作者: kiwiegg (重生) 看板: Biing.91s
標題: 續集
時間: Mon Apr 21 21:03:57 2003
主持人煽風點火、來賓和觀眾吵成一團的現場節目。您以為這種節目夠沒水準了吧？其
實不然，如果跟美國的現場討論節目相比，我們這些還算是水準不錯了。美國收視率高
的這類節目像是「Jerry Springer」、「Maury Povich」等等（這些節目名稱都是用主
持人的名字）。我們的這類型節目討論的主題不外乎是阿扁總統又講了什麼話、然後對
岸的老共又生氣了等等，這些雖然無聊，不過至少是和國家大事或公眾事務扯上一點關
係。但是美國那些節目討論的題目不外乎像是「我和我太太所有姊妹上過床」，或是像
「我男朋友在拉皮條」這種題目。每集都會邀請號稱有切身經驗的人當特別來賓，先是
台上來賓對罵，然後開始讓台下觀眾問問題，台上台下互相叫囂，常常還會上演全武
行，不分台上台下扭打成一團。像這樣的節目收視率很高，由此就可以看出美國平常老
百姓的水準。
「美國」之所以能夠成為世界強權，最重要的因素是它成為自由的象徵，能夠兼
容並包，吸引世界各國的菁英融入這個國家。所謂「美國夢」，代表沒有不可能的事。
所以我們看看美國各個學術領域的菁英，大家可以發現很多人的姓氏都不是我們一般熟
悉的美國姓氏，因為大部分傑出的學者都是非美國本地人。歐洲各國去的、以色列去
的、印度去的、日本、中國、台灣去的……這些「外來政權」組成美國最傲人的菁英階
層，而原本土生土長的美國人裡面，愚夫愚婦佔的比例非常高。所以如果從小到大就接
受美國那一套教育體系，很容易就培養出我們熟悉的美國學生：數學很爛、井底之蛙、
然後又夜郎自大。他們學的就是所謂的「新數學」，就是那種不用背九九乘法、然後用
分組討論的方式來學習的「新數學」。然後那些從世界各國移民美國的頂尖學者之所以
能有這樣的學術成就，都是從小時候學「舊數學」一步一步培養出來的。美國學生現在
要急起直追，要跟日本、韓國，還有我們的數學教學來學習，反倒是我們要去學人家失
敗的東西，這不是很好笑嗎？
我的舅舅是研究美國教育的專家。每次他談到目前台灣的教育改革，都是捶胸頓
足、搖頭嘆息。講到為什麼這些學者專家會做出這樣的決策，他的結論我覺得非常有道
理。他跟我說我們這些學者大都是留學美國的，依這些人的年紀，在美國唸書的時候當
時正是這種新數學盛行的年代。雖然後來新數學造成全美學生數學能力低落，並且在現
在逐漸受到質疑、修正，但是這些鍍金回來的學者記得的還是當時那一套。他告訴我一
句話，「聰明的人留學是去學做學問的方法，笨蛋去留學只學了當時老師教的內容」。
所以當時去學了新數學回來，到現在還是只會這一套。
語文只是一個工具，更重要的是具備某一個專業領域的知識。比如說要跟美國人
進行貿易談判，即使英文再好，如果沒有國際貿易這方面的專業知識，根本輪不到你上
場。像進了大學都要讀原文教科書，英文再好只是基本功夫，困難的是去了解數學、物
理、政治學這些學科的內容。如果會的只是英文本身，那未來的發展還是很有限。看看
以前吹捧得多麼厲害的什麼英文小魔女，托福考滿分還出國留學當了哈佛小魔女，最後
回來不過只是在電視上穿得花枝招展教小朋友英文；搞了半天，到最後也不過如此而
已。
所以我覺得，實在不必急著讓小朋友學英文。取個英文名字好玩就可以了，像我
兒子在迷「建築師巴布」的時候就要叫自己Bob，帶他去電影院看完「一家之鼠」就馬
上要改名為Stuart，另外他還會講一個完整的英文句子－－「Luke，I am your
father」，這是他看星際大戰學來的。就是這樣，這就是他到目前為止的英文程度。
不過我很有自信，等長大後他的英文程度一定不會輸給現在那些搖頭晃腦、自稱哈利波
特的假洋鬼子。現在只要他愛看書、能夠專心、坐得住就可以了。英文方面，雖然成串
英文聽不懂，只要知道那是外國人在講話，不是狗在叫，這樣就行了。該學的時候再來
學，在幼稚園的時候只要和同學相處融洽、上課乖乖坐著專心聽講，知道「上學」是怎
麼一回事，只要這幾項沒有問題，為父的我就心滿意足了。
總而言之，我們都知道現在競爭有多激烈，但是請大家把幼稚園當成最後一片淨
土，不要讓那些無謂的壓力這麼早就壓到小朋友身上。有些東西太早學反而會揠苗助
長，雖然一時看起來很風光，但是長期來看對小孩有害無益。
最後，希望我們都能在小孩進小學之前，跟我們的千金小姐、千金少爺一起享受
幼稚園這一段難得輕鬆快樂的學校時光。祝各位偉大的家長們身體健康，小朋友們也身
體健康，不要老是到幼稚園沒學到什麼，只會把感冒帶回家。我就講到這裡，謝謝大
家。
--
廁所ㄉ省思
( ) (
) ( )
( ) (
( 人 )
只 不
뤊 過 是 大
--
※ Origin: 清華衛道會 <140.114.221.156> ◆ From: young.DormChu.NCTU.edu.tw