推 rurutoday: 感謝資料好多喔!已大滿足.越來越覺得已經不遙遠了 08/16 13:40
→ pilifonbao: 推 08/16 19:58
推 nonbelieve: 推 08/17 10:45
→ mindsteam: 啊……別忘了時至今日,電影的後製幾乎是壓倒性以2K為 08/18 01:38
→ mindsteam: 主流,只有少數是4K,從數位化後製普及「前」至今皆然 08/18 01:40
→ mindsteam: ,所以UHDBD的主要價值應該不是解析度,而是廣色域和高 08/18 01:40
→ mindsteam: 動態範圍的支援。 08/18 01:41
→ mindsteam: 不過……我覺得UHD BD有可能會變成影碟界的SA-CD……。 08/18 01:43
→ mindsteam: 趁還沒有人回文來懺悔(?)一下。我前面說UHDBD主要價值 08/18 08:08
→ mindsteam: 不在解析度其實是有點太武斷了。Po出後其實有點後悔這 08/18 08:08
→ mindsteam: 樣寫。實際上嚴格說起來,就算片源母帶「只有」1080p, 08/18 08:08
→ mindsteam: 以UHDBD最大解析度2160p裝載其實還是會有優勢在(因為 08/18 08:08
→ mindsteam: BD影碟的色度抽樣是4:2:0等因素);更別提如果是使用 08/18 08:09
→ mindsteam: 35mm膠卷的變型寬銀幕格式拍攝的電影的話,就算數位化 08/18 08:09
→ mindsteam: 掃描用以後製的解析度「只有」2K,可視畫框內的解析度 08/18 08:10
→ mindsteam: 也高達1746*1460(約略值),16:9的UHD其實只能算是剛好 08/18 08:11
→ mindsteam: 夠裝下它的垂直解析度(2.39:1放在16:9的UHD畫面中,垂 08/18 08:12
→ mindsteam: 直解析度的範圍大約是1606,只比1460多一點點)。當然, 08/18 08:12
→ mindsteam: 如果是數位攝影機(未使用變型鏡頭)或是Super35格式拍攝 08/18 08:12
→ mindsteam: 的電影,2K的帳面解析度就真的也只比1080p高一點點了。 08/18 08:12
→ mindsteam: 前面一時衝動寫得那麼武斷其實是因為我覺得解析度高的 08/18 08:13
→ mindsteam: 重要性實在是有些經常被誇大化了。解析度不過只是畫質 08/18 08:13
→ mindsteam: 的要素之一這點似乎經常被忽略,所以一時激動就寫得太 08/18 08:13
→ mindsteam: 武斷了。因此特此解釋一下,敬請見諒。 08/18 08:14
Ultra HD Blu-ray 的優勢:
色域更廣:BT.709 → BT.2020
色彩深度更深:8 bit → 10 bit
流量提昇(據說平均流量可達 90 Mbps)
支援 HDR 技術
未確認:(BDA 曾經公開說過,但是這次公開的規範裡面沒寫到)
支援 High Frame Rate (4K @ 60 FPS)
不過講了這麼多
最後也是要看製作方願不願意用符合規範的規格去進行重製…
推 pilifonbao: ok,別介意 08/18 08:15
※ 編輯: rabbit2004x (140.124.33.12), 08/18/2015 10:53:24
→ cake10414: 反觀第四台數位化後連HD品質都不到 哀... 08/18 14:01
推 pilifonbao: 樓上要看你看哪一台啦,星衛電影台的還可以,新聞台的 08/18 21:30
→ pilifonbao: 話是tvbs畫面最漂亮,內容就... 08/18 21:30
→ mindsteam: 沒什麼好反觀的,一來HD只是個概約的解析度規格標示, 08/18 22:11
→ mindsteam: 解析度高本來就不代表畫質一定好,再者,電視廣播能用 08/18 22:12
→ mindsteam: 流量真的很有限,就算是外國,以H.264編碼影像但流量只 08/18 22:12
→ mindsteam: 給10Mbps不到也不稀奇,甚至有時頻道業者給系統業者的 08/18 22:15
→ mindsteam: 影像源流量也高不到哪裡。 08/18 22:19
→ mindsteam: 我幾年前還聽過美國某HD頻道給系統業者的訊號只有 08/18 22:20
→ mindsteam: 10Mbps... MPEG2。 08/18 22:21
※ 編輯: rabbit2004x (220.132.86.183), 11/05/2015 11:35:41