推 mart9266:SORRY臭了嗎 01/09 20:09
→ pol61x438:看代工廠 01/09 20:14
※ 引述《yukinoba (我是豬我是豬..xN)》之銘言：
: 想請問一下Tom's Hardware上
: 3DMark的benchmark跟其他以遊戲當benchmark的差別在哪裡?
: 因為我看3DMark的部份幾乎都是ATI在領軍...
: (Tom's Hardware: 3DMark http://0rz.tw/974Yx)
3DMark當參考就好 ATI和Nvidia已經優化到不行
我說 E8400+GTX260 跑一萬八
比湯姆大叔的測試中的4870x2 一萬四高
然後說GTX260 比4870x2猛
你相信嗎?
: 可是到了遊戲的部份卻又變成幾乎都是Nvidia在一枝獨秀?
: (Tom's Hardware: Assassins Creed v1.02 http://0rz.tw/975hY )
你提供的是1280x1024下 NOAA的測試
ATI的強項部分 在開高解析度和開AA (GTX280 和 GTX260也有這個強處)
: 所以想請問這兩種benchmark到底是為什麼會有這種差別?
: 我主要是想要買張撐遊戲的顯卡，
: 所以看遊戲那邊的分數感覺上買Nvidia的比較符合我的需求，
: 可是看3DMark那邊感覺上又好像ATI的3D處理能力都比較強...
: 還是說有跟我一樣重度遊戲成癮的朋友可以直接推薦一張顯卡?
: 目標是可以跑得動Tomb Raider 8那種程度的...(還沒肖想到GTA 4)
: 不需要特效全開..只要能夠玩得下去就好 XDDD
: 感謝各位~:)
: (如果只是單純想批評ATI或是Nvidia的就請不要回文了謝謝...)
: 螢幕解析度大小：1280x1024
: Power大小：450W
: 口袋深度：我家的事
: (奇怪，是我走錯地方來到了恨板嗎...)
我覺得要別人幫推顯卡 自己先提供以下的資訊
1.用途 => 看影片:需不需要硬解H.264 & VC-1 且畫面要不要優化
玩遊戲:請列出遊戲 特效全開或半開 開不開AA
跑繪圖:3DMAX...等等
2.螢幕解析度 => 15吋原生用1024x768
17吋原生用1280x1024
24吋原生用1920x1200 or 1920x1080
(你用24吋還想調1280x1024的話 (￣□￣|||)a )
3.POWER品牌和瓦數 => 首利400瓦叫你用4870 1G (我聽到他說 Sorry!!)
4.口袋深度 => 好野人無上限~ ︿(￣︶￣)︿
窮人家吃飯錢 ( ‵□′)───C＜─___-)|||
有上面四個資訊才能幫你找到合適的顯卡
都沒提供 推薦你買玩古墓遊戲的最低配備的顯卡
你要買嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.162.241