Re: [情報] AMD/ATi 降價對戰 GeForce GTS250 對應表

[ganbaday (低調)]

恕刪

著作權法第九條
下列各款不得為著作權之標的︰
一、憲法、法律、命令或公文。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
(所以其實那些賣考古題的...除非有附解答.否則都是黑心的呀~~~)

第五十二條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之
著作。



1.是不是屬於新聞報導可能還有得爭，但是~官方發布的消息/新聞稿，
本身就授權散布(還很歡迎你散布呢)，到處貼不會有著作權的問題

2.翻譯過後的新聞還是新聞不變，還有爭議的話...那只好就現實面來說:
大陸的翻譯者不是台灣人，所以沒辦法用台灣的法律告
至於大陸的智慧財產權相關法律............................有這種東西嗎?XD
之前不是有個很有名的馬克杯盜很大盜不用錢，還拿去販售牟利的??
盜版都光明正大說歡迎你請律師來告了，這就告訴我們大陸沒有版權這種東西~啾咪
有的話秀水街早就被抄掉了，你看多少名牌告不倒他...A貨B貨樣樣齊全呢

--
有關大陸智慧財產權那部分純屬個人觀感，並非陳述事實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.126.16
→ kuninaka:未經同意引用他人論文會被判刑嗎
看"引用"情況，論文是絕對有著作權的

推 tllk:文章哪裡來的要註明出處 <--最基本的觀念都不懂，沒啥好講了
網路上一般轉錄文章最高標準是，1.問過原作者、2.註明作者出處
(跨站轉文而言，同板算是引文/回文，跨板轉錄很有爭議...)

原文/官方出處有就不錯了
大陸一個網站一出，所有網站都出了，你怎麼知道誰是原創= =|||
想附註原創網站也很困難吧orz  這是現實面的難處

→ Nafusica:一個人被一堆人圍剿...阿彌陀佛...哪裡一定有問題 XD
名片檔的問題吧，讓人看出意識型態...
扣掉意識形態，他說的也不完全錯(就網路禮貌上而言)
今天若那位翻譯新聞稿的大陸網友上PTT指責3dfx盜用他的心血，這就名正言順了

→ fsaa3dfx:真正的出處是原文不是阿共，我的看法就是這麼簡單
→ fsaa3dfx:你的觀念和我有出入，你堅持你的，我顧好我的
按法理說翻譯者也是有著作權的，畢竟投入了時間心血

推 tllk:我蠻訝異這裡有這麼多人的網路貼文觀念有待加強
因為你切入點太糟糕，放了火之後就沒幾個人是冷靜的XD

→ tllk:NagamasaAzai，引用不是不行，而是要正確註明來源。
不對喔
引用要看類型，前面有法條自己看清楚，有些沒經過授權~註明來源也違法
例如網拍，引用別人拍的照片，公開的東西不代表註明出處就能任意引用...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.237.116
→ pertonas:你就承認 你是法律系的吧 ( ′-`)y-～
推 kuninaka:T大以身作則 罵人不要臉
推 suzukihiro:問題大陸翻譯有沒有取得同意都是個大問題咧
推 vic81324:大陸嘖嘖 我也是受害人
→ ganbaday:鈴木提到重點了，沒有人知道那個大陸網站是不是原創翻譯
→ pertonas:我比較可憐.......沒人愛
→ vic81324:耶我有NIKON PORTER包了 爽~
推 pertonas:= = 神經病
推 buubuu:若將外國新聞報導翻譯成中文，放在網站上並載明出處
→ buubuu:只要新聞來源或是著作人沒有特別聲明不許轉載外
→ buubuu:是可以合法依著作權法第六十一條主張合理使用的
推 bjorn607:中正推
→ suzukihiro:大陸有著作權法嗎?
→ kuninaka:               XD
→ ganbaday:真的釣出高手來了 ?XD
→ suzukihiro:那是台灣法阿  跟大陸法有關嗎XD
推 pertonas:台灣法 不關我的事情~~~
→ kuninaka:可是你在台灣
→ pertonas:然後呢 台灣法律 關不了我
推 suzukihiro:問題那個翻譯的是大陸阿~XD
→ suzukihiro:所以剛剛說的適用性關大陸什麼事情?
→ kuninaka:是喔 所以你可以在台灣砍人 然後沒事?
→ pertonas:然後 我會馬上飛走
推 aegis144:已經到公海了
推 Victor97:http://www.cuhk.edu.hk/soc/plagiarism.pdf
推 vic81324:然後就被抓走了爽
→ pertonas:會被遣返
→ kuninaka:飛飛飛~~~
→ Victor97:雖然偏學術性,不過還是可以參考看看
推 suzukihiro:香港中文大學本科生手冊 給我們看大學手冊幹嘛
推 pol61x438:其實我是偽裝大學生的公安   GEE~
→ Victor97:就說是參考囉qq
推 suzukihiro:XDD 謝謝
推 Victor97:因為裡面對於抄襲 侵犯著作權 的定義 下的很緊..
→ Victor97:舉凡引用他人觀點、著作、翻譯...等等
推 rupru19:外國人在本國殺人是依本國法(無誤)