推 vincentpp:好文推 04/23 20:05
推 mnmnqq:推測試~幫你收精華區囉 感謝分享 04/23 21:33
手上之前的版子 X38A
因為DDR3插槽有問題送修
故入手其兄弟 P35 Mars
兩個主機板之間的晶片部分大多相同 XD
比較大的差異部份 應該是下面
p35只有PCI-E 1.0和CF 16+4 模式
p45 有PCI-E 2.0和CF 8+8 模式
X48 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式
X38 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式
順手測試一下 PCIE-1.0和 2.0下
對GTX260的影響
湯姆大叔對PCIE 1.0 和 2.0的介紹和測試
http://www.tomshardware.tw/1455,review-1455.html
===================================================
實測
X38A上的設定 跑5:6
CPU:E8400 OC 450X9 = 4.05G
RAM:DDR2-1080 2Gx2
P35 Mars上的設定 跑1:1
CPU:E8400 OC 500X9 = 4.5G
RAM:DDR2-1000 2Gx2
比較一下記憶體頻寬部分
X38A上
http://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/DDR2-1080.jpg
P35 Mars上
http://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/everestddr21000.jpg
接著看對高解析度+8AA下
PCIE 1.0和 2.0 頻寬對遊戲的影響
驅動皆是NVIDIA 185.66
跑StarTalesBenchmark 1920x1200 4AA+16AF HDR+DOF
http://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTalestestsetting.jpg
X38A下的分數 平均FPS為40.46
http://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/big.jpg
P35 Mars下的分數 平均FPS為36.71
http://i556.photobucket.com/albums/ss2/icegodsanban/StarTalesBenchmarkPCIE1.jpg
雖然在P35上有E8400 4.5G加持下
還是輸X38A約3.7張
(跑了五次都是同樣的結果)
所以很明顯的看到 PCIE 2.0的頻寬在高負載下
對GTX260有幫助
如果是中高階顯卡的玩家 可能也要注意看看
是不是你的主機板也限制了你顯卡的效能 XD
提供給大家參考
--
CPU : INTEL E8400 OC 4.5G MOUSE : LOGITECH EX-110
MB : FOXCONN P35 Mars OTHER : PVR2000 Video Capture
RAM : KINGBOX DDR2 2G 1066*2 CASE : CM690
PSU : SF 550W 80+ Brown KB : LOGITECH EX-110
DIS : LEADTEK GTX260 LCD : HANTON 2442-WD
COOLER: CM Hyper212 SOUND : Xonar D2 + AT 311
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.163.153
※ pol61x438:轉錄至看板 PC_Shopping 04/23 19:37