前一陣子才剛推出的GTX 460造成很多話題，聽說又要跳水啦！真的是可喜可賀的消息，
不過NV最近動作頻頻，網站上早就有GTS 450的偷跑消息，不論是測試還是照片都有，
搞得大家癢癢的。前五日拿到技嘉的GTS 450 1GB DDR5 WindForce，是個超頻的版本，
看看隔壁的A牌 TOP版GTS 450超得更誇張，應該說到處都是超頻版...
GTS 450的預設時脈是783MHz，這張Gigabyte GTS 450將Core超到830MHz，
輸給A牌TOP版的925MHz，還有Galaxy的888MHz的版本，技嘉的只能說是小規模的超頻啦。
它採用1GB容量的GDDR5，頻率為3608GHz，輸出介面為Mini HDMI與兩個DVI-I插座。
支援DirectX 11以及SLI，從規格來看是個不錯的顯卡。
http://farm5.static.flickr.com/4104/5000786965_7fd56c35d7_b.jpg
技嘉風之力 GTS 450 1GB GDDR5的外包裝
http://farm5.static.flickr.com/4146/5001388304_94189d8791_b.jpg
打開之後很簡潔，一本說明書加上顯卡本體以及一些配件
http://farm5.static.flickr.com/4091/5001388718_424f24fb3b_b.jpg
顯示卡上有兩個風扇，藍色是技嘉的顯卡本色
http://farm5.static.flickr.com/4113/5001389206_01c4b2ca1e_b.jpg
卡上面有很明顯的 Wind Force LOGO，恩...D3何時出咧？
http://farm5.static.flickr.com/4147/5000788639_bce31dceb9_b.jpg
顯卡中央的導熱管有點突起超過PCB，安裝請小心別弄壞
http://farm5.static.flickr.com/4109/5000788923_28b97bb3ea_b.jpg
頂端的導熱管特寫
散熱器的設計是很新潮的風之力系列，是之前GTX 460就有使用的散熱器，
兩個傾斜式的風扇搭配可調整的Jumper，讓風扇可以有不同的操作模式。由
於這張技嘉GTS 450 1GB風之力的時脈就已經比預設的783MHz多了一點；
但我實在想要試試看這張風之力到底能不能衝上去？所以就直接把頻率拉到880MHz。
因此以下GTS 450魔獸世界的測試數據都是以超頻後的結果來論述，
http://farm5.static.flickr.com/4144/5001390344_b19e72f725_b.jpg
接頭特寫：Mini HDMI + DVI-I*2，盒子內有轉接頭可以讓HDMI變大！
http://farm5.static.flickr.com/4088/5001390562_3327143f46_b.jpg
風扇是高於顯卡平面的，我差點就將葉片弄斷了
http://farm5.static.flickr.com/4146/5000789885_c9ed45a30b_b.jpg
盒子外面的風之力LOGO
http://farm5.static.flickr.com/4106/5001391300_e1ac684a78_b.jpg
783MHz小超頻到830MHz，我有成功超上880以上...
http://farm5.static.flickr.com/4152/5000790643_2f35abc1a5_b.jpg
風之力具有調整風扇模式的設計
http://farm5.static.flickr.com/4128/5001392148_70ea4080a6_b.jpg
調整的Jumper就在卡尾電源插座旁邊
測試平台：
Intel Core i7-950 @ 4.2GHz (183*23)
Kingston HyperX 14400 DDR3 6GB kit
Gigabyte EX58-UD5
OCZ SSD 128GB
WD 6400AAKS *2
BE Quiet 650W
Windows 7 x64 Ultimate
-- Gigabyte GTS 450 1GOC (880MHz) // nVidia Forceware 259.22
-- HIS R5750 // Catalyst Driver 10.8
首先先來個3D Mark Vantage暖身一下吧，看看這兩張卡的基礎差距在哪？
分別使用Extreme以及Performance兩個模式來進行測試，
結果顯示不論是X或者是P測試的成績GTS 450 OC版都領先R5750。
領先的幅度約為25%左右！但想也知道這分數並不能代表實際的遊戲表現，
只是先給大家稍微有個概念，GTS 450 OC版在WOW的效能可能會優於R5750。
http://farm5.static.flickr.com/4112/5001392172_73150fa2c8_b.jpg
GTS 450 (880MHz) 與HIS5750的3D Mark成績
為了要讓測試具有娛樂加上實用性，
因此特地挖出了當初借用HIS 5750進行測試的魔獸世界25人團隊的冰冠城寨數據，
跟上周使用Gigabyte GTS 450 OC版出團的數據做個比較。
在此說明的是，由於之前借用HIS 5750出團的時間只有一天，所以只有6隻BOSS的數據，
而GTS 450則是整個ICC裡面共12隻BOSS的FPS表現。雖然數據的"BOSS數量"上面有差，
但是就整體而言還是具有相當的參考價值。
http://farm5.static.flickr.com/4112/5001392214_6c56bde2bf_b.jpg
GTS 450 (880MHz) 與HIS5750的WOW 3.3.5冰冠城寨BOSS戰紀錄
顯示的設定為1920*1200 + 8倍採樣，特效方面是全部打開，陰影以及例子密度皆為1/3。
除了八倍採樣以外，其餘都是參照我個人玩WOW的平時設定，
插件等所有設定都沒有更動，目的是為了想要貼近玩魔獸世界的狀況。
從數據結果來看，Gigabyte GTS 450 OC版在12個ICC的BOSS戰裡面平均FPS達到49.8張，
R5750則是在這六個BOSS裡面的FPS有43.9張表現。
假如我們將BOSS戰縮小到相同的六個BOSS，
那麼Gigabyte GTS 450 OC版的平均FPS為49.6，還是略高於R5750達5.7FPS。
結論與討論
從以上的數據顯示，GTS 450與R5750對比中，
只看魔獸世界的話，GTS 450在830MHz下表現已是勝過R5750，
超頻至880MHz後領先幅度就如圖表所示約9~10%左右。
GTS450的購買誘因應該是取決於預算，還有NV不錯的Driver功力，
以及40nm新製程低溫等三方面的考量。上面雖有GTX 460這張非常具有CP值的顯示卡，
但若預算不足的話，選擇較便宜好用的GTS 450考慮下手也不遲。
這張技嘉風之力的小超頻版，在不超頻進行燒機實驗後，GPU的溫度也才70度左右，
此時風扇轉速也才20~30%之間徘徊，在熱量上的控制似乎不錯。
從這角度反推，不加壓超頻的情況下溫度也不會太高才是！
看來對於熱量控制應該可以跟老大哥GTX 460一拼的機會。
目前Gigabyte GTS 450 OC版的售價是新台幣約4500元左右；
HIS 5750冰酷系列根據高價屋的系統顯示為4790元，看起來5750似乎貴了不少。
不過這跟HIS的售價普遍偏高有些關係，現在各家5750的售價區間太大，
從不到四千元一直到超過五千元的產品都有。
額外提到一點很詭譎的事情：
HIS 5750似乎跟我的機器犯沖，出團的時候完全沒有發生過任何事情，
但這之前用HIS跑所有的遊戲測試時都會發生當機事件，
不論是藍底白字還是直接死當都層出不窮，害得我額外花了許多時間檢查BUG，
至於會發生這問題的原目前尚未查明，只能說是自己很衰...
這張Gigabyte GTS 450 OC版還可以再超到更高的時脈才對，
利用Afterburner想把GPU的頻率再拉高一點進行測試，但時間不夠讓我進行穩定測試，
所以就放棄再去試試看GTS 450的極限。至於5770跟GTS 450的比較麻？
等過幾天5770拿到手之後再進行另外一次的評測。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.15.242
※ snowanimal:轉錄至看板 PC_Shopping 09/23 10:16