推 hskao:我拿$3990的5770 1G超頻後的成績跟你的450 PK如何? 10/01 02:47
→ snowanimal:可阿 現在還買得到3990的1G嗎 10/01 02:48
→ snowanimal:記得拿來給我 我幫你測 10/01 02:48
推 hskao:你的平台太強了~ 反而表現不出大多數人的實際情況..... 10/01 02:55
推 ienet788:這樣才能明顯看出實際上顯卡影響的狀況不是? 10/01 02:56
→ hskao:把GTS450拿來我用AM3平台幫你測看看 ^o^ 10/01 02:56
推 hskao:因為會用GTS450/5770的人大都不會用到i7平台 ^o^ 10/01 03:00
→ suzukihiro:U相同阿...換了AMD的U 5770也不會跑比較好 10/01 03:01
推 hskao:有些顯卡對CPU的依賴比較重~ 所以U弱一點可能影響會比較大 10/01 03:04
推 suzukihiro:你應該是說跑分軟體 10/01 03:05
→ suzukihiro:重點在於人家U就一樣的 又沒偏誰 10/01 03:05
推 hskao:我指的部份不是這個..... 10/01 03:06
→ suzukihiro:不然你來測囉? 人家拿自己現有的來測也要講? 10/01 03:07
→ suzukihiro:U弱跑出來又輸要不要扯因為U太弱跑不出顯卡實力 10/01 03:08
→ suzukihiro:剛好完整一點~ 10/01 03:10
→ suzukihiro:我沒超U喔 顆顆 不要電我 10/01 03:11
推 hskao:我沒事電你幹嘛 = = 10/01 03:21
推 suzukihiro:因為你比較專業 XDDDD 10/01 03:21
→ hskao:算了~ 我說出來的話有一半以上都會被曲解~ 還是閉嘴好了 ^o^ 10/01 03:22
→ suzukihiro:不過SNOW沒測LOST2的DX9阿? 我測出來DX9 5770贏有一些w 10/01 03:23
→ hskao:有機會撿到便宜的450再自己來測吧~~~~~ 10/01 03:24
→ suzukihiro:等你囉~ 不過那時候應該會有更好的卡 w 10/01 03:25
推 ultimatevic:好吧就買這張了XDDDD 10/01 03:30
→ superLM:是"同價位"產品的比賽 但 想問 超頻有無風險XDDD 10/01 05:09
→ superLM:如果換成CPU的話 是不是1055T OC跟I5-750不超 比的意思? 10/01 05:15
→ suzukihiro:1055T:我這樣也中槍 Orz 10/01 05:23
→ suzukihiro:不過有些450預設時脈就是很高了 簡單說就是廠商OC 10/01 05:25
→ microtech:什麼時候"廠商OC"能當成"官方預設"? 再來打對方了? .... 10/01 06:19
→ microtech:GTS450就是原官方預設效能太差,才會上市幾乎是超頻版本 10/01 06:20
→ microtech:如果效能夠還需要一上市幾乎是超頻版本嗎? 10/01 06:21
→ microtech:講的好像nv給糖給很多,便宜又超值 .... 10/01 06:22
→ microtech:價格一樣公平是沒錯,但把廠商OC當官方預設,並不太對吧? 10/01 06:24
→ microtech:從GTX460開始就打超頻牌,超頻打A卡預設已經變常態.... 10/01 06:27
推 suzukihiro:樓上講的太言重啦~... 10/01 06:35
→ suzukihiro:講實話 ATI還是NV誰贏誰負 關我們屁事 也沒好處阿 10/01 06:36
→ suzukihiro:只要價格和效能到消費者也就是我們想要的不就好了? 10/01 06:36
→ microtech:是沒好處啊~ 但這文章處處偏坦nv把"真相"縮小,不是嗎? 10/01 06:38
→ microtech:我也不覺得GTX460/GTS450不好,但這類文章真的太多了... 10/01 06:38
推 suzukihiro:我只大概講幾句 因為我也有測450 w 10/01 06:39
→ suzukihiro:1.DX11有優勢 2.DX9許多遊戲實測還是5770的優勢~ 10/01 06:40
→ microtech:一堆超頻打預設,然後功耗會提的(你知道的)......... 10/01 06:40
→ suzukihiro:3.超上去功耗一定會增加 我有做圖表~ 10/01 06:40
→ suzukihiro:4.當你預設時脈高達925Mhz 當然代表你也要付出一些東西 10/01 06:41
→ microtech:嗯,這些我認同,但超頻成那樣對user來說是福還是禍? 10/01 06:43
→ microtech:一開始也許沒感覺,不過有玩超頻的應該懂我想表達的點... 10/01 06:45
推 suzukihiro:看消費者的認知 簡單說 目前就是NV因應5770降價的窘境 10/01 06:45
→ suzukihiro:才會來個超頻450這招 不過這只能撐一時 10/01 06:46
→ suzukihiro:目前450超頻有些價格還打到 460 768MB的 10/01 06:47
→ suzukihiro:這也代表450本身定位上的先天問題.. 10/01 06:47
→ microtech:嗯,沒錯~但大部分文章都不會提這些,只留下GTS450>5770 10/01 06:52
推 suzukihiro:至於超頻版這種東西 其實應該很早就有了 10/01 06:53
→ microtech:結論: nv行銷成功了 XD 10/01 06:53
→ microtech:GTS450各家幾乎都是超頻版,有原官方預設的嗎? 10/01 06:54
推 suzukihiro:以前就有買過類似的啥鬼艾爾莎6800GT鳳凰版的 = = 10/01 06:54
→ microtech:nv默許廠商上市就大力推超頻版,在過去是很少見的吧... 10/01 06:56
→ suzukihiro:應該有~ 比較便宜一些 廠商也是配合NV去弄的 10/01 06:56
→ suzukihiro:你認為是默許還是廠商被逼著做 ? ww 10/01 06:56
→ suzukihiro:以前就有麗台保開管的宣傳的6200 XD 行之有年.. 10/01 06:57
→ microtech:這... XDD 我只是講得好聽點,因為不知道事實不亂說的好~ 10/01 06:58
→ suzukihiro:如果顯卡本身預設表現就不錯 那廠商何必一開場 10/01 06:58
→ microtech:不管怎麼說這次GTS450推超頻版的力度絕對是過去沒有的 10/01 06:58
→ suzukihiro:就把超頻版這招拿出來了 這話應該講的很白 10/01 06:59
推 suzukihiro:至於消費者要不要買450 就看他認不認同我剛剛說的那 10/01 07:02
→ suzukihiro:點 DX11以及NV很久以前宣傳的東西(CUDA之類的) 10/01 07:02
推 microtech:看看電蝦同篇下的推文,不就是看完留下GTS450>5770印象了 10/01 07:04
→ microtech:這篇文的重點要推廣的點.... 10/01 07:04
→ avonboy:又來了 超頻打預設 460打5850的故事再度重演 天啊~ 10/01 07:08
推 suzukihiro:事情沒有絕對XD 有時候誰大於誰 也敵不過價格下殺 XD 10/01 07:08
→ suzukihiro:如果5770 四千出頭開滿地 誰要去理450 w 10/01 07:09
→ sdcheck:兩者價格帶有落差 再者，從消費者角度來看，板卡廠OC跟本 10/01 07:12
→ sdcheck:身沒關係，它最終表現的效能GTS450>5770又如何？便宜又買 10/01 07:12
→ sdcheck:到適合的效能 不正是消費者想要的嗎？ 10/01 07:13
→ sdcheck:有人會買一張OC的450 然後整天心裡想:唉..我這張是OC過的 10/01 07:14
→ sdcheck:，實際上效能比5770還爛.... 10/01 07:15
→ avonboy:最好每個消費者買回去都可以保超,買到烙賽店家可以換一張? 10/01 07:16
→ sdcheck:樓上可能跳針 OC是板卡廠OC的 不是消費者自己O的喔^.< 10/01 07:16
→ sdcheck:你買回去破圖死當，當然送修阿 10/01 07:17
→ suzukihiro:技嘉這張如果沒超到文章內的表現不知道會怎樣 10/01 07:17
→ suzukihiro:830跳到928算蠻多的 10/01 07:18
推 sdcheck:我看的是鈴木預設925那篇 10/01 07:19
→ avonboy:人家可是不斷加壓測試呢 誰跟你板卡廠OC 你跳針比較大啦 10/01 07:20
→ suzukihiro:我那篇喔 隨意啦~ 其實我也沒動什麼 說實在超顯卡 10/01 07:20
→ suzukihiro:我還真不知道怎麼超 從以前9550就沒超過了 10/01 07:20
→ suzukihiro:sdcheck應該是說ASUS GTS450 TOP的狀況 10/01 07:21
推 sdcheck:avon有點跳針 我們先同步化一下 從microtech:什麼時候"廠 10/01 07:22
→ sdcheck:m大這段推文開始吧~ 10/01 07:23
→ sdcheck:m大推文提到的是廠商OC喔 我們現在沒在討論原PO OC928的事 10/01 07:23
→ microtech:只是想表達超頻背後該瞭解的,但這篇文只留下GTS450>5770 10/01 07:23
→ microtech:GTS450官方功耗宣傳=5770,卻讓廠商大力推廣超頻版本... 10/01 07:26
→ sdcheck:原PO前提是同價位，所以就是4900元的450VS 5770 10/01 07:28
→ sdcheck:不過OC 功耗是上升的沒錯，原PO也有測試數據給大家看 10/01 07:30
→ avonboy:誰在跟你講m大推文,我就是講文章,每張卡回去又不是保超~ 10/01 07:30
→ sdcheck:大體上，我認為這篇測試文沒問題，只須注意原PO的預設前提 10/01 07:30
→ sdcheck:avon看來連文章也沒看，原PO為何要超到928測試你曉得嗎？ 10/01 07:31
→ microtech:當然知道前面已提,只是最後留下"官方預設450">5770假象 10/01 07:32
→ microtech:這是我不能認同的點... 10/01 07:33
→ sdcheck:你指的官方預設是NV還是技嘉？ 10/01 07:34
→ microtech:而不是GTS450大超>5770...這只會是懂得人的感覺... 10/01 07:34
推 suzukihiro:預設一定輸的 10/01 07:34
→ microtech:官方預設當然是nv.... 10/01 07:34
→ sdcheck:小結部分第一句"大幅超頻"、後面"大超特超版" 有哪邊會讓 10/01 07:36
→ sdcheck:讀者誤以為是NV表定預設的結果？ 10/01 07:36
→ avonboy:看的人眼睛睜大一點 超不上去人家會說我們太弱看不懂~ 10/01 07:36
→ microtech:去看看電蝦同篇下的推文~ 不就有人這樣了.... 10/01 07:37
→ sdcheck:誰？"5770vs450 比較推450" <-這個？ 電蝦是看CP值的 不 10/01 07:38
→ microtech:對於懂得人來說,那些關鍵字當然會注意,一般user...... 10/01 07:38
→ sdcheck:是純比效能，多花500元買5770如果只贏那一點點我也不會買 10/01 07:38
→ microtech:就那句來說就已經達成原po要推廣的觀念了 10/01 07:39
→ microtech:我只是把這篇文章實際要表達推廣的深層意義放大出來... 10/01 07:40
→ suzukihiro:其實廠商都是幹一樣的事情.AMD開核也是宣傳的一極棒 10/01 07:40
→ sdcheck:電蝦的推文，你無法解讀此人認為，效能上450>5770 10/01 07:44
→ sdcheck:他也許是表示，450的CP值>5770嗎？ 10/01 07:44
推 microtech:我沒說那個大於是指效能還是CP,總結不就是假象450>5770? 10/01 07:46
→ microtech:當越多人產生這種疑問不就是成功行銷了嗎.... 10/01 07:47
推 sdcheck:這個嘛，總結的部分就留給原PO解釋吧 讀者感覺不同無所謂 10/01 07:47
→ sdcheck:至少我看完，我還是不會認為效能5770<450 10/01 07:48
推 suzukihiro:我覺得要看你玩啥 沒有說一定是5770>450 還是450>5770 10/01 07:53
→ suzukihiro:畢竟NV DX11優勢是個事實 5770在多數目前都還是DX9 10/01 07:54
→ suzukihiro:的遊戲市場佔優勢也是個事實 至少不用巴著眼睛等DX11 10/01 07:55
→ sdcheck:我上面一段推文是指"NV預設"的450 > 5770，不認為。 10/01 08:05
→ herculex:AMD官方禁止超頻啊(誤) 10/01 08:37