作者snowanimal (動物先生)
看板VideoCard
標題Re: [測試] 偽˙技嘉風之力GTS450 OC2再挑ASUS 5770
時間Fri Oct 1 07:59:02 2010
※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言：
: → superLM:是"同價位"產品的比賽 但 想問 超頻有無風險XDDD 10/01 05:09
: → superLM:如果換成CPU的話 是不是1055T OC跟I5-750不超 比的意思? 10/01 05:15
超頻有沒有風險我是不知道，但是
http://www.gigabyte.com.tw/products/product-page.aspx?pid=3600#ov
這張預設就930 MHz了！
AMD之前CPU打不贏還不是狂打超頻？
Intel還來玩不鎖倍頻的K系列？
超頻本來就是一種樂趣，我從 2.4CG 到 2.8EG 到 E8500 然後到 I7-950
每顆我都嘛大超特超拼命超！
喔～還有更早之前的"K7..."
: → suzukihiro:1055T:我這樣也中槍 Orz 10/01 05:23
: → suzukihiro:不過有些450預設時脈就是很高了 簡單說就是廠商OC 10/01 05:25
: → microtech:什麼時候"廠商OC"能當成"官方預設"? 再來打對方了? .... 10/01 06:19
: → microtech:GTS450就是原官方預設效能太差,才會上市幾乎是超頻版本 10/01 06:20
: → microtech:如果效能夠還需要一上市幾乎是超頻版本嗎? 10/01 06:21
: → microtech:講的好像nv給糖給很多,便宜又超值 .... 10/01 06:22
這是廠商的問題，還是NV的問題我也不懂。
但是不是"今天"才開始有所謂的OC版本，早就N年前就有一堆廠商推出這種東西。
因為以前超頻門檻高，現在？裝個AFTERBURNER還是啥的拉一拉就好啦。
ATI 9700PRO還被我超到破圖改BIOS拼命TUNE了一整周才找到最佳解。
: → microtech:價格一樣公平是沒錯,但把廠商OC當官方預設,並不太對吧? 10/01 06:24
: → microtech:從GTX460開始就打超頻牌,超頻打A卡預設已經變常態.... 10/01 06:27
: → microtech:是沒好處啊~ 但這文章處處偏坦nv把"真相"縮小,不是嗎? 10/01 06:38
: → microtech:我也不覺得GTX460/GTS450不好,但這類文章真的太多了... 10/01 06:38
: → microtech:一堆超頻打預設,然後功耗會提的(你知道的)......... 10/01 06:40
我想問一個非常非常非常關鍵的問題：一個注重超頻的玩家會去CARE功耗？
說穿了：我真的不是一個非常愛地球的人，因為我根本不CARE！
為何？今天又不是R4670或者N220等級的顯卡，因為只買得起這種或者是機殼限制等，
所以越省電越好，反正效能大概就是那樣了。
但是都花到四千多五千甚至八千以上去買顯示卡，會去CARE功耗？
待機別吵別高溫，跑遊戲的時候觀察的就是效能OK不OK，
真的會非常CARE功耗的除非把整個平台換掉，不然要花四千多買顯卡的人，
其需求就是要有一定的效能，功耗真的會大幅影響嗎？又不是拿來跑 fxxxx@home
: → microtech:嗯,這些我認同,但超頻成那樣對user來說是福還是禍? 10/01 06:43
: → microtech:一開始也許沒感覺,不過有玩超頻的應該懂我想表達的點... 10/01 06:45
: → microtech:嗯,沒錯~但大部分文章都不會提這些,只留下GTS450>5770 10/01 06:52
: → microtech:結論: nv行銷成功了 XD 10/01 06:53
: → microtech:GTS450各家幾乎都是超頻版,有原官方預設的嗎? 10/01 06:54
: → microtech:nv默許廠商上市就大力推超頻版,在過去是很少見的吧... 10/01 06:56
: → microtech:這... XDD 我只是講得好聽點,因為不知道事實不亂說的好~ 10/01 06:58
: → microtech:不管怎麼說這次GTS450推超頻版的力度絕對是過去沒有的 10/01 06:58
: 推 microtech:看看電蝦同篇下的推文,不就是看完留下GTS450>5770印象了 10/01 07:04
: → microtech:這篇文的重點要推廣的點.... 10/01 07:04
看你要怎麼去解釋了，買回來有超過就是贏，沒超到這數字不知道贏多少。
事實
: → avonboy:又來了 超頻打預設 460打5850的故事再度重演 天啊~ 10/01 07:08
預設的5770就是賣4990，超頻過的GTS 450也賣四千九
我只是"假裝"我是超頻到930MHz的OC2，這樣OK嗎？
: → avonboy:最好每個消費者買回去都可以保超,買到烙賽店家可以換一張? 10/01 07:16
: → avonboy:人家可是不斷加壓測試呢 誰跟你板卡廠OC 你跳針比較大啦 10/01 07:20
: → sdcheck:m大推文提到的是廠商OC喔 我們現在沒在討論原PO OC928的事 10/01 07:23
: → microtech:只是想表達超頻背後該瞭解的,但這篇文只留下GTS450>5770 10/01 07:23
: → microtech:GTS450官方功耗宣傳=5770,卻讓廠商大力推廣超頻版本... 10/01 07:26
: → sdcheck:原PO前提是同價位，所以就是4900元的450VS 5770 10/01 07:28
: → sdcheck:不過OC 功耗是上升的沒錯，原PO也有測試數據給大家看 10/01 07:30
: → avonboy:誰在跟你講m大推文,我就是講文章,每張卡回去又不是保超~ 10/01 07:30
: → sdcheck:大體上，我認為這篇測試文沒問題，只須注意原PO的預設前提 10/01 07:30
: → sdcheck:avon看來連文章也沒看，原PO為何要超到928測試你曉得嗎？ 10/01 07:31
: → microtech:當然知道前面已提,只是最後留下"官方預設450">5770假象 10/01 07:32
: → microtech:這是我不能認同的點... 10/01 07:33
我哪邊是說預設的450GTS...標題我就寫明是OC2的產品咧。
: → microtech:而不是GTS450大超>5770...這只會是懂得人的感覺... 10/01 07:34
假設
懂的人看過後的確是 GTS450 > 5770
不懂的看過後變成是 GV-N450OC2-1GI > AUSU 5770
: 推 suzukihiro:預設一定輸的 10/01 07:34
所以預設的GTS 450賣得不就比 5770便宜嚕？
: → microtech:官方預設當然是nv.... 10/01 07:34
: → sdcheck:小結部分第一句"大幅超頻"、後面"大超特超版" 有哪邊會讓 10/01 07:36
: → sdcheck:讀者誤以為是NV表定預設的結果？ 10/01 07:36
: → avonboy:看的人眼睛睜大一點 超不上去人家會說我們太弱看不懂~ 10/01 07:36
當年主機板都有人會偷超偷加壓，現在顯示卡流行超頻就有問題啦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.14.206
※ 編輯: snowanimal 來自: 114.25.14.206 (10/01 08:00)
推 suzukihiro:OC2其實就更貴了 XD 我蠻想拿768MB的460來比較一下 10/01 08:05
→ snowanimal:$4980 昨天看天價屋的報價 10/01 08:09
→ snowanimal:因為好像還有不少預設值的460 1GB版 10/01 08:09
推 suzukihiro:因為有些768MB的460也是下殺的蠻重的XD 5千出頭 10/01 08:11
→ suzukihiro:大概是400的價差 SNOW兄認為兩者相比會有怎樣的結果 10/01 08:12
→ avonboy:明明就不是OC2這張而且也變不上OC2,我才會說每張都保超?? 10/01 08:33
→ microtech:從你的回應看來不意外,依舊把真相縮小、避重就輕.... 10/01 08:33
→ microtech:反正想引出的點已經非常明顯,回第二篇不過是再放大罷了 10/01 08:33
→ kisia:愛ATI就買5770 愛NV就買450 真不懂那些酸測試的人在想啥 10/01 09:02
→ kisia:也不是沒說有超頻過 大家有眼睛的都可以自己分別出來 10/01 09:03
推 rogner:樓上....一定只能分品牌嗎 10/01 09:06
推 herculex:有些人眼中是啊(誤) 10/01 09:11