[測試] CPU交給Intel，顯示就交給其他人吧!

[snowanimal (依然動物先生)]

I社想要跨足顯示晶片領域已經很久了，不過說真的我一直認為Intel的工程師都
只有在機器上面寫寫程式，或者文書處理。簡單點的說就是：好像從來沒打過電
動一般！所以說要推出個可以跑遊戲的晶片，應該沒人會信。

這次Intel在i7跟i5上面打得很漂亮之後，接著又大動作的弄了32nm製程且內建
顯示晶片的G6950 IGP，目標瞄準著不需額外添購顯示卡的用戶族群。只不過效能
怎樣？就不得而知了…

先簡單介紹一下這個產品，除了雙核心以外，時脈為2.8GHz（21*133），配備
L3快取，不過並不支援HT以及自動超頻技術。而GPU的部份則是533MHz，目前在
台灣看得到的售價應該都是3200元左右。另外還有i5的670、661、660與650。

http://farm5.static.flickr.com/4005/4310866863_fffdf4b849_b.jpg
神秘的盒裝吸批優
http://farm3.static.flickr.com/2562/4310868685_50eb17611e_b.jpg
拆開來爽一下

這顆「吸批優」跟以往內建顯示晶片的主機板不同的是，必需要搭配H55或者是
H57這兩個晶片組的主機板才有用（因為它們本身就有內建顯示輸出埠），至於
把CPU放到P55身上呢？一樣可以用，但是沒有顯示埠就是了。

日前朋友說他的實驗室需要一台「體積小，可以讓他遠端登入串連主機而且可以
看看藍光片的小電腦」，聽從廠商的建議就買了這組：

CPU：Pentium G6950
MB：ASRock H55M
RAM：Kingston DDR3 1033 2GB
Power：Thermaltake TR2 500W
HDD：Intel SSD 80GB            连 這是我拿來測試用的…
VGA：Galaxy GeForce 210        连  這是對造組
OS：Windows Vista

http://farm5.static.flickr.com/4022/4310865039_abb832c323_b.jpg
配備一覽，不過裡面多了一張H55 Rro

由於他也不太清楚要怎麼弄比較好，所以就找我去幫他組裝測試嚕。所以只好帶
著已經裝好系統的SSD上陣，這樣不僅快而且輕便呢！不過我對CPU效能本身沒有
很大的興趣，反正從網路上看一看都能清楚看見這系列的CPU本來就效能不差，反
倒是對顯示的效果比較有興趣！

前面說到這G6950需要搭配H55或者H57的板子，市面上H55的板子選擇不多，不過
華擎就有H55M以及H55 Pro可以選擇。既然當初說要小電腦，就挑了小板的H55M回
家，背板一共有四個USB埠，兩個eSATA/USB雙用插座，音效孔以及三顯示輸出（
包括HDMI）。兩個PCI-E插槽與兩條DDR3槽。

http://farm3.static.flickr.com/2707/4311610166_57f4dba5bc_b.jpg
主機板特寫
http://farm5.static.flickr.com/4047/4310870837_65d08b8952_b.jpg
內容物很輕便…

一開始看見朋友買了個500瓦的供應器感覺怪怪的，不是連顯示卡都不需要嗎？照
道理說應該只需要350瓦就綽綽有餘了吧！不過聽朋友說，他家硬碟多…幾乎都是
拿來裝實驗數據還有藍光片，為了怕不夠力當然就買大一點的瓦數。TT的拋瓦算是
還不賴的啦，至少我在接下來的測試過程中都沒聽到啥噪音，而且朋友說這顆五百
瓦的很便宜（只不過他一直搞不清楚單價）！

http://farm5.static.flickr.com/4029/4311629060_01415e2e84_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4047/4310895657_b059ee4ae1_b.jpg
TT的500w 拋瓦

既然要測試CPU的顯示能力，當然要找個新鮮的顯示卡來用用了，想來想去最近
NV推出GeForce 210，體積小散熱快而且相當便宜，適合拿來當入門卡！所以就特
地去找了一張過來進行交叉測試嚕。就當作是借新顯卡來玩玩，至於要用其他的
顯示卡來測試也ok，例如9500系列應該也是不錯的選擇。不過新製程加上超省電
，以及矮卡板與內附短鐵片的一些設計，非常適合用在像我朋友這種開著整天操
作還要看「藍光AV」的人身上吧？

http://farm3.static.flickr.com/2697/4311614694_8c0e31288f_b.jpg
雜亂的測試環境…

測試結果

由於朋友家裡面只有一台老舊的15吋lcd，所以只好全部都將解析度設定在
1024*768來進行測試。測試的東西使用現成的Benchmark Tool來跑，包括了

Far Cry 2 （進行DX9與DX10兩種）
TLR       （史克威爾的遊戲）
SF4       （快節奏的快打旋風）
3D Mark   （老牌3D效能測試）
MOV       （一些藍光預告片）

http://farm5.static.flickr.com/4016/4311621220_b5bf7b0c74_b.jpg
測試結果圖（一）

從測試結果圖一來看，G6950要拿來跑Far Cry 2應該是沒有辦法的，在1024*768
的低解析度都沒辦法讓遊戲的fps超過15…從測試的細項結果可以發現最低的fps
僅只有5而已。至於G210？說真的要順利的玩遊戲應該也只能降低到Medium以下的
畫質來跑，不過可以很明顯的看得出來比起G6950絕對是大幅領先。至於TLR跟SF4
這兩個測試，G6950在SF4的實際測試過程中，畫面的「流暢度」實在相當驚豔，
快打旋風應該叫做「慢速旋風」，平均fps只有14…看得我差點睡著，G210雖然還
是達不到60fps的水準，但至少還有超過40，堪稱「半順」。

http://farm5.static.flickr.com/4043/4310883805_5b4a9d73f2_o.png
測試結果表

另外從測試結果表中顯示：G210的3D Mark分數還算正常，值得一提的是G6950無
法順利跑玩3D Mark Vantage，都會死在最後一個測試，接著程式就死當了，這部
份的問題由於測試時間很匆促，接連三次都是發生同樣的結果後，就沒有餘裕去
抓出毛病。

最後拿來跑三個1080p的電影預告片，分別是哈利波特、鋼鐵人以及黑暗騎士，開
啟硬解後，用軟體紀錄CPU平均負載率，雖然G6950內建顯示晶片，但是使用率就是
會偏高，而G210的22％使用率比起來就簡單許多。

至於魔獸世界…當我開啟遊戲，將人物移至沒人的雷霆崖後，發現fps依然只有個
位數，本來想要排排每日隨機來進行測試的念頭完全被澆熄，不想當地雷犬的我
只好默默地再將遊戲關閉，免得害人！

結論

嚴格來說這個測試不是只有單純的要看G6950的笑話啦，事實上也真的有些人的電
腦完全對遊戲或者是其他3D顯示沒有需求。而從測試結果看來，G6950在內建顯示
的範疇，其實表現還算不錯，不過這僅限於內建的部份。

從我的朋友的角度來看G6950應該是可以滿足他的需求，工作單純，只需要看看影
片而完全不需要使用到遊戲與3D，這麼一來選擇內建顯示的CPU其實也不是不可以
。像是辦公用電腦或者伺服器等，說不定Intel出這招有機會可以搶下不少的市場。

只是，以現況來說，G6950 + H55M 售價大約落在7000以上，但是同樣的價格買AMD
Athlon II X3-435配上790G的主機板可能只要6000左右，如果不買內建顯示的話，
7000元硬是可以買cpu+顯示卡+主機板的組合了。從價格上來看實在不太討喜，這
樣的規格除了前述的用途以外，實在不太划算。

反過來說G210好了，事實上我個人對這張卡保持著一種「這應該是個試水溫」的產
品。怎麼說呢？新製程與超低的耗電量，以小電腦或者動物機作為主軸的矮短卡設
計，利用Cuda來幫忙轉檔的HTPC絕對是個不錯的選擇，但效能我覺得NV未來應該還
會推出比G210更「優」的顯卡才是，畢竟一兩千元用來轉檔加上好裝省電的優勢，
當然是很不錯的裝機卡嚕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.182.144
推 Overmind:2.8GHz（21*333） !?!
推 Himetsuki:通常Intel的內顯目標都是"不搞遊戲"的人
→ Himetsuki:除了機房的Server, 剩下的就是辦公室文書機和POS居多...
→ Himetsuki:(如果Intel沒有限令的話, 辦公室用ATOM都行...)
→ snowanimal:不能否認 不搞遊戲的還是佔大多數 但搞遊戲的也不少
※ 編輯: snowanimal      來自: 163.24.72.117        (01/29 07:28)
→ syura945:intel想搞內顯, driver又寫的爛的要命
推 Jallos:抓錯字Rro? Pro
推 vixen:請問G6950用內顯看1080p的CPU使用率大概是多少? 有數字嗎?
→ snowanimal:35%左右吧 不過我沒空玩超頻 不知道要怎麼超比較好
推 icome:不想讓員工偷打電動 倒是剛好
推 dolphinus:intel driver 寫的很好了啦,軟體補掉一堆硬體不能做的..