[開箱] Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯 …

[yyyflyji (yyyflyji)]

※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1Ciodt16 ]

作者: yyyflyji (yyyflyji) 看板: PC_Shopping
標題: [開箱] Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯示卡 居家小鋼炮
時間: Mon Oct 11 23:15:01 2010

繼上個月GTS450發表
十月國慶後NV又發表了國民等級顯示卡
GT430~也是最低階的Fermi顯示卡

國民好讀版
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=52174&page=1&extra=#pid269641





http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/01.jpg
Nvidia GeForceTM  GT 430入門級Fermi顯示卡 居家小鋼炮

小小的盒子跟顯示卡的體積成正比的 NVIDIA 最新低價新力軍進場理論上應該是12日發表
最新超高性價比入門級顯示卡採用NVIDIA®最新40奈米製程繪圖晶片GeForceTM  GT 430
，支援最新DirectX® 11技術，搭配128 bit 1 GB DDR3高速記憶體，為入門級玩家提供
最佳的高畫質遊戲娛樂效果。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/02.jpg

支援NVIDIA® CUDATM、PhysX®、Blu-Ray 3D技術與HDMI介面，提供注重價格與效能比的
玩家最超值的選擇，透過HDMI僅需一條輸出線即可傳輸零雜訊高品質的影音訊號。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/03.jpg

在這上面可以看到體積十分小巧的核心，低發熱量卻具有著讓人意外的效能表現。背面有
五個鎖點ENGT430只有用到三個。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/04.jpg

而晶片上面可以看到6970的字樣是我十分意外的一點，當然在效能上絕對不是同一級。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/05.jpg

這是等下要測試比較的對手！兩者都是預設值的狀況下，到底誰會比較強呢？NVIDIA®最
新40奈米製程繪圖晶片GeForceTM  GT 430跟AMD 5550，同樣支援最新DirectX® 11技術
，同樣搭配128 bit 1 GB DDR3高速記憶體。

http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/06.jpg


再來就是測試數據資料驗證了

遊戲效能:
系統 i5-760 @4GB
金士頓LOVO記憶體 DDR3-1600 2GBX2=4GB
HD:金士頓V+ 128GB
GTS 430 1GB/D3 VS AMD 5550 1GB/D3

NVIDIA驅動程式版本
259.36_desktop_win7_winvista_64bit_international

AMD驅動程式版本
 Catalyst Software Suite (64 bit) English Version 10.9

系統狀況
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/s.jpg
GTS 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/s.jpg

溫度表現！看來GTS 430輸在那貧弱的散熱器上
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/ss.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/ss.jpg
綜合比較
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/fur.jpg

Unigine
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/Unigine.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/Unigine.jpg

快打旋風4
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/sf4.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/sf4.jpg

ShippingPC-SkyGame
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/sps.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/sps.jpg


RE5DX9fix
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d9f.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d9f.jpg


RE5DX9
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d9.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d9.jpg


RE5DX10fix
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d10f.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d10f.jpg


RE5DX10
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d10.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d10.jpg


LP2DX11B
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2bd11.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2bd11.jpg


LP2DX11A
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2ad11.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2ad11.jpg


LP2DX9B
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2bd9.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2bd9.jpg


LP2DX9A
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2ad9.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2ad9.jpg


FF14 LOW
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/ffxl.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/ffxl.jpg


FF14 HIGH
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/ffxh.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/ffxh.jpg


Dirt2
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/dirt2.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/dirt2.jpg

DevilMayCry4_Benchmark
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/dmcd10.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/dmcd10.jpg

Call Of Pripyat BenchmarkD9
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/copd9.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/copd9.jpg

Call Of Pripyat BenchmarkD10
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/copd10.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/copd10.jpg

3Dmark 06
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/3d06.jpg
GT 430
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/3d06.jpg

3Dmark v
AMD 5550
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/3dv.jpg
GT 430 無物理加速
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/3dv.jpg
GT 430 物理加速
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/3dvp.jpg

綜合數據
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/cp.jpg


強大CUDA:
1.加強影片效果
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/cuda.jpg

2.活動所提到的,增強mathlab效能
NVIDIA CUDA GPU加速分析C型肝炎病毒(HCV)轉變 – 超過x40倍速 (39天變成22.5小時)
http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/cuda1.jpg
資料網址:http://www.accelereyes.com/resources/hepatitisc

3.CUDA各大軟體內建採用
舉列: IE9 GOOGLE瀏覽器 OFFICE2010 ADOBEflash mathlab
反觀AMD 5系列 似乎不太完整

尾
在輸贏方面，個人不做任何評論，但是可以看到新的GeForceTM  GT 430跟AMD 5550比較
起來，結果雖然還不至於一面倒，但是也是十分讓人意外！畢竟小小的GeForceTM  GT
430在效能上可以跟５５５０比拚不落下風！

當然期待能使用260版本的驅動程式，因為就目前所看到的換上260版本驅動後，效能會增
加５～４０％不等。而入門級的效能也狂進步，畢竟內顯效能已經提升上來，入門的獨立
顯示必須要有一定的效能才能稱之為戰力，也才會讓消費者有購買的慾望。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.109.119.151
推 suzukihiro:賣多少
→ suzukihiro:IE9和GC用CUDA?
→ suzukihiro:硬體加速=\= CUDA
→ PhenomII:效能增加5-40% 是5%還是40%XDD
→ yyyflyji:哈~聽說msi會賣21xx 華碩就比較貴一點~2500
推 herculex:IE9 GC用CUDA ?
→ yyyflyji:450 3dmark v來看259.18跟260.63大概差異6%左右
推 suzukihiro:你誤會了吧..GPU硬體加速 不是CUDA喔...
→ yyyflyji:其實是硬體加速~但是並不是包含在CUDA裡面~
→ yyyflyji:混再一起寫比較方便啦...囧!看在我咳血的份上
→ yyyflyji:不過 IE9?硬體加速~還是推NV啊!!!
→ suzukihiro:咳給我看
→ herculex:科科
→ yyyflyji:CUDA應該說是網頁中的FLASH有幫助!!!
→ suzukihiro:NO
→ yyyflyji:我真的感冒咳血啊....
→ suzukihiro:那還是GPU硬解單位的事情
→ suzukihiro:那你多保重
推 Citroen:5570會跳下來打他嗎
推 wahaha99:好慘,贏不過GT240,如果有GT230大概跟他一樣快...
→ kisia:其實4670好像都能打掉這張吧
推 pertonas:這張取代GT220的吧
→ xiang1105:拿4670打她就夠了
→ herculex:說好不打臉的
推 misitsai:mathlab!?   MATLAB吧?
→ suzukihiro:我借你變電家測瓦數
推 pertonas:4670打他......等下有人說 沒有DX11 怎麼比
→ suzukihiro:低階卡跑DX11幻燈片有意義嗎
→ suzukihiro:真的要比 低階卡就是耗電量和影片吧
→ PhenomII:變電家好貴...結果我在網路上隨便買了台$700的= =
→ Citroen:你在房間 像幻燈片
→ yyyflyji:好啊~我要測試瓦數
→ yyyflyji:但是跑DX10 DX11某些時候效能還不差啊!!!
推 PhenomII950:派小弟4670就好  這種等級的卡開DX11意義也不大
→ PhenomII:現在是要搶裝機卡的市場了嗎...Orz
→ yyyflyji:應該是說補足產品線吧^^
推 zoo3021515:N飯魂!!
→ yyyflyji:囧~出門去搬家!!!
推 WeasoN:200出頭我會想買耶  我的8800GTS最近剛壞了
推 ko2540023:430那甚麼鳥風扇...
推 WeasoN:2000
→ whogotme:之前看到GPU-Z 顯示16ROPs 害我爽一下
推 ccl007:4670我去年五月買就是1990了 @@
推 PhenomII950:去年5月是512MB特價吧  = =
→ Khadgar:5550也是小小的阿...兩隻基本兵實力相當很正常阿 =.=
→ jeff198801:是我眼殘還是螢幕壞掉= = 怎麼圖表式上面打5750啊?
推 cka:不是還有420嗎
推 ko2540023:NV加油好嗎...
→ superLM:+OIL
推 a1234957:3D遊戲也是用硬體加速
→ a1234957:以前有個歪果仁想用軟體模擬Direct 3D API現在不知怎了
推 pertonas:餓死了
推 Dissipate:推
→ yyyflyji:打5750?那表示是我眼花了~!!
→ yyyflyji:更正完畢~謝謝告知!!!
→ PlayStation3:你有我控嗎？http://i.imgur.com/5yz2p.jpg
推 suzukihiro:假控
推 sdcheck:原po可以解釋一下最後一個圖表嗎？看上面很多測試都是430
→ sdcheck:領先，依圖表公式5550-GT430/GT430，分子那項應該負的為多
→ sdcheck:              (          )
→ sdcheck:原本我還以為最後一張是5750vs430  =_=
→ yyyflyji:修改了~因為之前一直玩5750~所以打錯了!!!
→ yyyflyji:喔~圖表其實應該是勝負~這邊我倒是沒有注意到!抱歉!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.109.119.151
→ doraminima:760@4GB???y大您打太順啦
→ yyyflyji:哈~4G囧了~感冒狀況下打的...SORRY!