作者: AmberBrkich (carter) 看板: VinceCarter
標題: sucks.....................................................
時間: Mon Dec 17 13:17:53 2001
REBOUNDS
PLAYER POS MIN FGM-A 3GM-A FTM-A OFF DEF TOT AST PF ST TO BS PTS
Vince Carter G 44 8-17 4-8 3-4 2 3 5 1 5 2 1 2 23
Michael Jordan F 36 8-21 0-0 5-6 2 2 4 3 3 3 4 0 21
Wizards 23 23 27 20 93
Raptors 34 18 16 20 88
12/16/2001 Air Canada Centre, Toronto, ONT Attendance: 20048
~^^~ 光從純粹的結局數據來看，其實在這一次的新舊飛人對決中VC是取得了優勢～
得分小勝兩分，投籃命中率也以四成七大幅領先MJ的三成八
其他方面，VC領先籃板及阻攻，MJ領先助攻與抄截；
不過，失誤方面VC以三次之差居於領先...
總的而言贏了個人對決，but why I call it sux？
主場輸球苦嘗四連敗還是其次，要命的是we blow out "19 Ponts" lead.........
比賽一開始，Vince的企圖心如預期般非常地旺盛
第一節以幾乎百發百中的可怕命中率狂砍19分，三分球5投4中
在其帶領下Raptors打了九分鐘便以33：14遙遙領先....
噩夢就此展開.....之後全隊宛如中邪慢慢找不到籃框，防守也跟不上.....
加上巫師每每在VC拿球後便施以雙人包夾，貼得Carter毫無出手空間
在第一節視Jordan防守如無物的他再也無法恣意發揮
企圖心漸漸消失，尤其在陷入犯規麻煩之後更是綁手綁腳.....
就這樣...在我接二連三的嘆息聲中結束比賽...無怪乎現場爆滿球迷會有些小boo...
我以為本場最大的勝敗關鍵在於Lenny Wilkens的調度失當，聽我道來：
以往，我們看到了N次這種比賽，Vince在第一節隨隨便便就狂取十幾分
但比賽結束卻常有得分未滿三十的狀況.....
因為Wilkens老是喜歡讓Vince打完整個第一節，第二節沒休息再繼續打
然後在第二節約進行一半時將他換下（當然像今天是連換都沒換）
這對於一開始耗費大量精力取分的Carter而言自然是體力上的一大負擔
往往在第一節末消失，第二節也繼續熄火，此種情形屢見不鮮
我從以前就不知抱怨過幾次...要是能在第一節末將其換下，
第二節開打兩分鐘再換他上來，對於整個體力和心態方面的調整皆有極大助益
以往Phil Jackson調度Jordan時也都是這樣用.....
但千勝如來Wilkens卻很喜歡操Carter，以為在場上時間多對球隊幫助就多
錯！反而會害了球隊！也害得球員戰力受損.....
像今天，早早二犯的Carter居然一直留在場上，照最基本的用兵哲學
第一節主力球員二犯，球隊又領先（而且還是大幅領先）
絕對要將其換下場調整，並保護他避免陷入犯規泥沼，此非常識乎？？
搞的後來五犯纏身...而比賽從領先被連連追分時Wilkens亦未適時暫停....
這場比賽，說是輸在教練我想絕不為過....
LW再這樣搞下去，前途不樂見..
--
Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [ip131.puli30.ncnu.edu.tw]