[陸聞] 可以總結下卡特替換特科格魯後至今，魔術體系的微調了

[DoIHowWord (魔獸)]

張佳瑋·信陵的日誌
http://my.hoopchina.com/zhangjiawei/blog/3567994.html

折回2009年夏天，一手把特科格魯推向多倫多、一手把魔術15號遞給卡特時，魔術總經理
奧蒂斯·史密斯腦海裡顯然有架天平，做了權衡：

特科格魯=更有大局觀的指揮官+更準確的定點射手，卡特=更卓越的一對一王牌。在「贏
家不換牌」的歷史背景下，魔術棄土耳其人取卡特，指向明確。

也因此，2010年1月前，魔術的狀態起伏並不出人意外。魔術本來的體系，四野射手林立
，內線怪獸出沒，內外互為呼應。射手群們失去了慣常的土耳其彈藥供應線，一時不適；
卡特對自己的任務，也有些舉棋不定。因此，2010年1月，卡特拿職業生涯最差的一個月
（場均 8.7分命中率28%）為自己33歲慶生。

隨後就是天翻地覆的演出：2月，場均18.6分命中率52%；全明星賽後的28場常規賽，場均
49%的命中率。職業生涯前所未見的高效率。

在這個轉折之間，藏著什麼？

與舊教練弗蘭克會面的心理治療顯然起了作用，但還暗藏其他。東部半決賽第三場後接受
採訪，卡特如是說：
「這個球隊沒有明星，沒有自我主義。每個人都是體系的一部分。」
這不是「我們要團隊我們熱愛彼此我們要五講四美」那類套話。

上季後期的魔術進攻，對特科格魯已經產生依賴。基本套路：

交球給德懷特單打做INSIDE-OUT。

土耳其人發動擋拆。

以上基本是魔術兩大法寶。

騎士所以敗北，內線吃虧太大是一半，另一半是因為兩個錯位——韋斯特身高與土耳其人
落差太大，無法干擾他的傳球；瓦萊喬根本防不了劉易斯。但湖人靠一個阿里扎去對付土
耳其人，就阻礙了魔術的進攻組織。本季卡特到來後，魔術缺乏特科格魯那樣的單一組織
者和成型套路，取而代之以許多零星的套路。雖然還是常圍繞著德懷特的擋拆內切和劉易
斯的擋拆外切，外加皮特魯斯、巴恩斯們的空切，但進攻的發動者變成了兩人：卡特和內
爾森。魔術的進攻點分散了，球權運轉比以往流暢。因此，賽季深入，魔術的戰績狀態隨
默契提高而越來越好。


如今魔術的具體作用：

內爾森對進攻的發動作用，主要是與德懷特擋拆，一旦對方換防，他可以靠強行起手跳投
來取分。其他時間，他是一個進攻終端。

劉易斯和內爾森是攻防轉換追身三分的頭號人選，擋拆外切三分的第一選擇，而且通常在
強側做完擋拆外切後做弱側轉移。

其他諸人，無論是巴恩斯、皮特魯斯、安德森們，基本都在擔任著以下角色：三分終端，
弱側切出的三分威脅，快攻中的進攻選擇。以及魔術真正被低估的特色：群體快速傳球鏈
條。


換句話說：去掉特科格魯加上卡特之後，斯坦·范甘迪在體繫上做了些微調。魔術射手群
從一群嗷嗷待哺飯來張口等著特科格魯串聯的孩子，變成了一群自己上山下海餬口的人物
；沒有了一條大範圍的指揮流水線，而代之以許多靈活便捷的炮火。中學課本的話，就是
發揮了球隊的主觀能動性，減少了對單一核心的依賴。這才是魔術（太陽也是）成績越來
越好的原因：默契的增長對跳投球隊的意義極其巨大。

而卡特的作用，正在一點點滲透出來。

他不是特科格魯那樣貫通全局的大指揮家，也缺乏那樣的視野和傳球，但下半季以來，他
專心於進攻。卸下指揮者重擔後，他輕鬆得多。上半季命中率的低迷，一半是因為他突破
內線時，還不習慣身邊有個德懷特擠佔空間（在猛龍和網，他搭檔的多是用中投、善拉空
間的內線，例如奧卡利、戴維斯和科裡斯蒂奇們）。下半季，他開始享用德懷特帶來的效
果：不再硬打，沒事祭出德懷特這個法寶牽制、嚇退、擋開對手，為自己謀點福利。

如他所述，每個魔術球員都有獨一無二的作用，而他的作用如今是：定點射手；與德懷特
啟動弧頂擋拆開始魔術快傳三分的第一傳；全隊萬馬齊喑時，他昂然出陣單挑。雖然2000
年那條紫色飛龍已成往昔，但他依然是魔術最強的突破手，除了德懷特外唯一能夠逼迫對
手防線收縮、從內線給外圍製造空擋的人物。

很重要的是：內爾森、劉易斯們雖然神準，但他們更多是牽制者和進攻終端。而球隊真正
在為隊友創造空間的，除了德懷特內線的恐怖威脅之外，就是卡特了。事實證明，季後賽
以來，每當卡特突破勤奮、上罰球線多時，魔術的整個進攻就會相應流暢起來。這實際上
是魔術真正缺乏的：上季，也只有李能夠提供有效的外圍突破，哪怕只是抓住對手弱側輪
轉破綻的冷槍襲擊。

4月以來，魔術正在一點點給卡特試手。對山貓第二場，對鷹隊所有場次，魔術都有意識
的讓他和德懷特玩兒弧頂擋拆內切。甚至允許他像特科格魯一樣運球過半場。在魔術這條
全體「快速傳球+遠射」流水線的成員組裡，只有他和德懷特有特殊化的待遇。


因為去年的總決賽讓魔術知道了：秩序-三分球-防守-整體默契再完美的隊伍，在關鍵時
刻還是需要有一些簡單粗暴的個人能力選項。突破、單挑、催動進攻、終結比賽，他是這
個沒有明星的球隊中，除了德懷特外，唯一能夠不依賴體系，無中生有製造出火光的創造
者，一個最像明星的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.7.84
→ DoIHowWord:要改名字有點花時間 就不改了  請多包含
※ 編輯: DoIHowWord      來自: 140.116.7.84         (05/11 18:38)
推 edison1003:這篇文章說的很好 魔術要VC來就是要打開局面
推 e2167471:個人覺得其實Nelson搗亂對手陣線的能力不下VC
→ e2167471:只是Nelson的這個能力並不是發揮得那麼有效就是了
推 LJ77:好文推~~~
推 ddbig:很透測的分析 只是球季尚未結束 本季的成敗還不能妄下定論
→ ddbig:希望能夠比上季 再更上一層!
推 dabute:我絕得雙發動這點很重要 這也說明了 去年少了Nelson差很多
→ dabute:只是今年騎士佑更上一層樓了
推 Chungyiang:這篇寫得很好
推 wildwest:這篇和下篇都同一作者 寫的很不錯 推~
推 skyoo00:成大同學推
推 wusalt:116推
推 hh4552:我個人是覺得尼神切入後的破壞力不如VC，但製造犯規還是有~
推 vannistl:畢竟差了6吋...而且VC欸~不用多講了 XDDDDD
推 vinsanity313:只有我覺得不是好文嗎?  很明顯他沒看過籃網的卡特..
→ vinsanity313:否則怎會說出VC不像火槍兵是貫通全局的大指揮家，也
→ vinsanity313:缺乏那樣的視野和傳球 這種話
推 yuyumagic424:他是在談魔術的隊形  不是談籃網
推 vinsanity313:這...好吧  我激動了  XD
推 MoonSkyFish:我是覺得Nelson的切入"相對"好用啦
→ MoonSkyFish:畢竟以東區的PG來講 也只有對到Rondo比較沒優勢
→ MoonSkyFish:其他的防守都蠻...Nelson這點很好發揮
推 badprince:魔術的VC的確沒有  但籃網的VC是有的
→ badprince:陣容,默契跟戰術的熟練度的差別吧
推 dabute:是隊友的 差別
推 kerry0496x:可是總覺得這系統的穩定性，輸給土耳其人時期
推 aq1:會嗎 = = 何以見得