作者vbnm123 (さよならから始まる物語)
看板Violation
標題[檢舉] hancke 毀謗
時間Thu Dec 13 21:47:25 2007
┌╮* * * * ~ * * ╮ ☆ ** ˙οξ∵ 。﹒
╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★
˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴
。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ .┌╮
ο ☆ ╯* * * * ~ * *~ ψCAMILLECHOU ξ**~ * * ~ * ˙ ∴ξ╰┘
╭═════════════════════════════════╮
ψ 檢 舉 人︰vbnm123
ψ 被檢舉人︰hancke
ψ 檢舉事由︰毀謗本人文章為抄襲卻不提出證據
ψ 檢舉說明︰以要求道歉但非常嗆
作者 hancke (Everdream)
標題 Re: 如果沒證據的話 批踢踢法務見
時間 Thu Dec 13 21:39:49 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《vbnm123 (さよならから始まる物語)》之銘言:
: 如果沒證據我那篇文章是抄誰的
: 那此篇寄出一天後 批踢踢法務見
請啊不送
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.45.58
ψ 所附證據︰
作者 vbnm123 (さよならから始まる物語) 看板 SuperStarAve
標題 Re: [評論] 年終回顧, 我們究竟捧出了哪道星光?
時間 Thu Dec 13 21:11:17 2007
我也來回一回好了....
※ 引述《sccheng (sega)》之銘言:
: 超級星光大道承襲了國外的實境節目秀風格, 不再只是單純的上台唱歌比賽評分頒獎, 而
: 偏要從多個鏡頭去讓觀眾了解這個參賽者怎樣表演, 怎樣被評審數落而強顏歡笑, 怎樣面
: 對眾多競爭者的同儕壓力而力求進步, 然後怎樣在戰友/自己淘汰時哭成一團. 超級星光
: 大道這種節目引人入勝的地方不在分數出來那一刻, 而是在唱完一首歌後, 觀眾認知到你
: 經過長久比賽下來終於演唱能力有所突破, 被感動到的那一刻.
: 可是歌唱比賽終究不會捧紅所有人, 甚至可能捧紅不了任何人. 超級星光大道雖然是個出
: 名的捷徑, 可是如果要把眼光延伸到這些參賽者之後的唱片, 那卻又是另外一回事了. 比
: 賽結束後, 不會再有實境節目去拍你的心情寫真, 觀眾也沒辦法再把節目舞台上的那種情
: 感繼續延伸到製作精美但是卻少了真實感的唱片MV裡面. 拿國外的例子來佐證, 就算歌唱
: 比賽完, 冠軍唱片賣不好的也比比皆是; American Idol第二屆的冠軍Rubben Studdard,
: 賣輸同時出片的第二名Clay Aiken, 就是最尷尬的例子. 而大陸的李宇春就更別說了…她
: 人是很紅, 但後來到底有唱紅了什麼歌嗎?
哦 你能期待幾個
素人歌手唱紅任何一首歌嗎??
連當紅歌手能夠唱紅的歌曲也是
屈指可數的
何況很多唱紅的歌曲也未必能成為
經典
大多是幾年後 聽眾會慢慢淡忘的...
不是每個人都是鄧麗君. 費玉清的...
就算是當年的阿妹 她參加五燈獎時唱過哪些歌 請問有誰知道??
參賽歌曲把它當做
考試題目就夠了 不要過度期望...
或許說去期望這件事 算是個錯誤吧
: 選秀是看的,唱片是聽的 ; 會唱歌絕對不代表出唱片會賣 ; 至今為止, 雖然背叛, 你是
: 我的眼, 傻瓜這些歌因為超級星光大道而大紅, 但是除了這些口水歌, 到底有哪些是這些
: 比賽歌手自己的代表作 ? 當參賽者們唱起全新歌曲, 真的也能唱紅嗎 ? 第一屆參賽歌手
: 合輯愛星光精選, 已經企圖打著新作品來試市場水溫, 但不論是林宥嘉的那首歌, 周定緯
: 的我不會唱歌, 還是楊宗緯的多餘, 表現都只能說是差強人意, 比起背叛可是差遠了. 講
: 到這裡可能有人可能會反對 : 這些都只是單曲, 說不準的, 出專輯才準…呵, 但反過來
: 想, 趁著超級星光大道偶像熱度還沒退, 現在正是這些選秀明星人氣最旺的時候, 如果初
: 試啼聲的第一張單曲, 都沒辦法靠著光環引起廣泛注意, 那等到正式出專輯之後, 沒有超
: 級一流的製作水準與文宣企劃, 我們難道真能期望唱片能倚靠節目氣勢繼續大賣?
答案是否定的 畢竟現在唱片業可是有史以來最寒冷的冬天
有很多好歌手不被重視 銷售量可憐到不忍卒睹
所謂的暢銷歌手也在
萬能的下載天神荼毒下
萎縮到一個不行
賣了萬張 基本上就可以辦慶功宴的狀況...
再去製造新歌手 講明白點 其實只是圓那些素人一個明星夢而已
會更去壓縮好歌手的空間 也會讓暢銷歌手的銷量有所萎縮
很多選出來的 也大多是出一兩張 或是沒出唱片就掰掰的...
很多都轉戰主持或戲劇看能不能等到有機會再翻身...
: 除了唱片業本身殘酷的現實之外, 超級星光大道節目快速的輪替也加速了這些參賽者淘汰
: . 非常尷尬的是, 比賽才結束不到半年, 立刻有一整票人以新的”星光幫/星光二班/三班
: …”名號出來搶市場, 提醒大家 : 抱歉喔, 雖然你不過是晚個半年出片, 但您已經是上
: 個世代的事了. 以許仁杰為例, 他在第一屆拿到了一個不上不下的第六名, 雖然在成千上
: 百的參賽者中已屬難得, 但是比賽結束不過半年, 超級星光大道就又匆匆辦到第二屆五強
: . 換句話說, 在他面前已經橫亙著10個排名比他高的人; 更別說如果半年後他的唱片再出
: 不來, 他就得排到16名之後了. 這是多可怕又多尷尬的排擠效應?
: 而且, 比賽速度輪這麼快, 消耗的參賽者就多. 先不論台灣的歌唱人口基數夠不夠撐起這
: 個規模, 觀眾會不會彈性疲乏, 又是另一個問題. 一整年選秀節目看下來, 我有印象看過
: 的參賽選手大概已經到了七八十位, 如果再加上別台的歌唱節目, 這麼多參賽者同時競爭
: , 通常也代表著時日一久, 觀眾將記不住你的名字…除非你是第一名. 然而第一名, 永遠
: 都只有那一個.
哦... 就算現在記得住名字又怎麼樣
過幾年 可能現在記得住的以後記不住 現在記不住的以後可能想忘都難...
不過想藉由歌聲讓大家記得的 可能只剩一人或許連一人都沒有...
: 好, 說完第一屆的情況, 再接著講現在進行中的第二屆. 縱使不論有沒有作假有沒有內定
: , 超級星光大道第二屆還是給我一種越來越GY的感覺. 原因就是: 爆雷. 明明知道這種節
: 目型態只有現場直撥才會比較沒爭議, 超級星光大道仍是堅持錄影播出, 而且有時提前預
: 錄到三集, 也就是說有去看現場的網友就可以預先知道三個禮拜以後的”劇情”了…等等
: , 你以為我要說的是網友在PTT上爆雷嗎? 不是喔 ! 幾乎所有報紙現在都”與時俱進”,
: 甚至隔天就大剌剌的直接在電視報紙上說 : “三週後梁文音會意外淘汰輸給Alisa ! 而
: 製作單位將會宣布復活賽 ! ” 這叫那些每個禮拜乖乖坐在電視機前等新節目的忠實觀眾
: 情何以堪? 而且新聞撲天蓋地而來, 叫你逃都逃不掉, 感覺就好像沒看哈利波特也知道第
: 六集鄧不利多會死掉 !
: 當然, 最誇張的還是中視新聞搶先報, 把精華片段通通先放上電視新聞. 換言之, 你看過
: 這片段, 接下來大概就兩個禮拜都不用看了. 想知道這禮拜五超級星光大道演啥嗎? 點下
: 面這段youtube就知道了. (本文是禮拜三寫的)
: 反正要GY大家來, 上禮拜我已經看到有人把暱稱改為 “這禮拜魏如昀淘汰, 下禮拜XXX淘
: 汰”. 我隨後也接著改成” 下禮拜OOO一分險勝XXX “. 果不其然, 一登入MSN就收到一
: 堆三字經, 不過當我把這些youtube連結丟給他們之後, 每一個人臉上都出現了三條線…
: 當製作單位所在電視台都自己把精華片段放在新聞中, 你哪還有理由去阻止其他人亂爆地
: 雷, 把一般忠實觀眾那種電視打開看到驚奇的期待心理破壞殆盡呢 ? 而當梁文音淘汰跟
: 復活賽新聞又擺在一起時, 誰又不會多罵一句 : “X !又在搞特權! “也許有人會不同意
: , 但我好奇這種地雷亂爆的狀況是否會削弱超級星光大道的造星能力, 畢竟這些參賽者的
: 人氣都是慢慢從許多連續的鏡頭片段累積出來的, 當許多情節已經被知曉, 期待的心理已
: 經降低, 那種因為結果出乎意料而對參賽者產生的同情, 失望, 驚呼, 與愉悅, 是不是也
: 連帶的一起消失, 如果是的話, 那對”造星”這個目的到底會有什麼幫助呢?
主題扯到爆雷... 或許板規可以做個修正吧
全台灣幾乎都知道的事 只是因為電視上尚未播出就算雷
那或許局外人以為批踢踢是用撥接的...
至於說 爆雷的操作模式 應該算是滿足大家的參與慾和八卦心理
讓大家容易被節目給牽著鼻子跑...
參賽者和板友們的互動也是有這種效果...
而忘了重點是音樂 而不是節目效果...
: 不管是第一屆的林宥嘉, 楊宗緯, 還是第二屆進行中的梁文音等人, 其實在唱功上都有一
: 定水準, 而這個舞台也讓他們有了極佳的知名度 ; 然而, 他們真的因為超級星光大道的
: 造就, 而成為了什麼巨星嗎? 隨著第一屆星光大道參賽者新合輯雷聲大雨點小的尷尬現況
: , 第二屆越來越混亂的參賽制度, 第三屆又即將推出, 似乎, 我還看不到這個標題的答案
是否為巨星 得看她們的唱片而定 而非炒作
--
CoCo 1989~94
羽田惠理香 三浦理恵子 瀬能あづさ 大野幹代 宮前真樹
トーク担当 メイン 1 メイン 2 阿呆担当 色気担当
モーニング娘。
中澤裕子 安倍なつみ 福田明日香 飯田圭織 石黒彩
--
噓 paul28:爆雷版主不處理 你就開始猖狂呀 12/13 21:12
推 moutighe:其實我覺得有道理 12/13 21:12
→ Bachika:這篇會有幾個X呢?樓下給分.... 不過你說的也是事實.. 12/13 21:21
→ ffint:真希望能繼續看到這麼正常的文章啊! 12/13 21:24
推 howchiu:P大理性阿...不要為了噓而噓= = 這篇中肯 12/13 21:25
推 loveroll:就算要爆雷也應該是被新聞媒體或是自己想看的版友去翻雷 12/13 21:25
→ loveroll:文,而非是被沒有空一頁的你 12/13 21:26
→ cssmi:給個關於上色的建議 紅色不是很好入目耶 不能用亮點的顏色嗎 12/13 21:27
※ 編輯: vbnm123 來自: 125.225.96.55 (12/13 21:31)
噓 hancke:.....你還在啊 這麼會扯去扯鈴啊 12/13 21:30
→ hancke:不看這個節目 瞧不起這個節目、參賽者、觀眾 12/13 21:33
→ hancke:偶爾抄抄別人的言論裝中肯 實在蠻可笑的耶 12/13 21:33
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ vbnm123:如果沒證據是抄誰的 批踢踢法務見 12/13 21:35
推 splh:蠻有意思的阿,討厭看到有人因人而亂噓 12/13 21:36
噓 hancke:請便 lol 12/13 21:38
(檢舉事項以水球或信件之違規行為,應另外將證據由本站個人信箱轉錄至本看板,
並變更其標題與檢舉文一致。違反規定者得駁回之。詳情請見置底文檢舉規範。)
※ 編輯: vbnm123 來自: 125.225.96.55 (12/13 21:52)