作者bunnys (bunny)
看板Violation
標題[轉錄]Re: [轉錄][問題] 水薄荷
時間Tue Sep 2 14:15:58 2008
※ [本文轉錄自 rabbit 看板]
作者: emoon (渾沌) 看板: rabbit
標題: Re: [轉錄][問題] 水薄荷
時間: Tue Sep 2 01:31:52 2008
其實轉錄文章過來,要討論的是下面的推文部份
篩選一些段落在下面︰(希望不會太傷眼)
: 推 bunnys:香草類不宜給兔子吃 08/17 16:52
: 推 emoon:為什麼呢?薄荷可以健胃整腸 香蜂草可以抗憂鬱 為什麼不能給 08/17 17:06
: → emoon:兔子吃呢?? 08/17 17:06
: 推 bunnys:人可以吃不等於兔子可以吃,人抗憂鬱也不等於兔抗憂鬱 08/17 17:48
: → bunnys:整個機制是不一樣的,當然,如果有人堅持沒問題,願意把自己的 08/17 17:49
: → bunnys:兔子當實驗品,那ok啦,不過我不會這樣做 08/17 17:50
: → bunnys:太多植物對生物體的毒性都是慢慢累積來的,不是目前沒事就沒 08/17 17:51
: → bunnys:事,話說人吃洋蔥也沒事,狗吃蔥就會出事,不是嗎 08/17 17:53
我個人覺得b板友說話方式"把自己兔子當實驗品"....的,令人很不舒服
畢竟,給了薄荷可以整腸健胃,
他的兔子不知道有沒有這類的毛病?然後他有沒有給予適當的藥草?
還是一切都靠獸醫呢?
HRS中文網頁
"兔子零食 / 額外的零嘴"這篇有提到可食用藥草。
蒲公英、蘿蔔葉、荷蘭芹、鼠尾草、薄荷、、、不都是看狀況給予,
甚至可以當作平時補充營養用的嗎!
: 推 emoon:那看起來也是猜測囉??在家兔協會裡的文章說明中 有提到給蔬 08/17 18:28
: → emoon:菜、包括香菜 芹菜 來開胃的做法,不是說每種香草都有問題的 08/17 18:29
: → emoon:我不知道你是不是正確的養法 但至少我給的都是我安心的植物 08/17 18:30
: → emoon:反觀,給予人造的飼料 我還更覺得是實驗呢! :) 一點心得~ 08/17 18:31
這在
"腸胃道停滯︰一個不易察覺的殺手"這篇文章裡面有提到。
希望腸胃道停滯由於不易發覺
平常時候只要食慾不佳、天氣過熱等等,
我都會給一些青菜、香草類,或是水果等。
不然....看到要開腸剖肚來醫治,真的很鼻酸。
: 推 bunnys:個人兔命個人顧,HRS的文章要看透才不會斷章取義 08/17 18:44
: → bunnys:--by 看了10多年HRS文章,經手30隻以上兔子的人 08/17 18:44
我想,b應該是救援受災兔的板友吧
只是這和知識、能力....實在不一定呈等號。
我不想批評,只是,要拿30隻兔子來壓人,實在是....
光用說的、沒有任何的佐證資料,要當作權威來壓人也得要有根據吧?
果他其實所說有根據,我很樂意接受新知。
如果不是,那這樣子的說法,除了"恐嚇",我實在想不到其他形容詞了!
: 推 bunnys:建議看家兔協會原文網頁的,中文版並沒有全部翻譯完 08/17 21:19
: 推 bunnys:中文翻譯版並沒有翻譯不好,只是沒有全部翻譯完,而且HRS資料 08/18 16:18
: → bunnys:一直都有更新,所以要全面性去看 08/18 16:18
這裡只是HRS本身 也沒有討論到問題 囧.....
: 推 bunnys:無所謂啊,我的空白實驗不會有毒性,我不拿兔命實驗的 08/19 22:42
: → bunnys:如果別人自己的兔子想玩玩看吃香草的生理毒性,那也是個人選 08/19 22:43
: → bunnys:擇,反正我只是提出我所知的,供參考囉 08/19 22:44
回到恐嚇調調
: → bunnys:我對強調溫馨且成立之初偷過我文章的版沒興趣啊 08/23 01:31
: → bunnys:我已經好幾年不去那個溫馨夢幻版了,而且這裡是植物版 08/23 01:31
: → bunnys:兔子愛吃不等於是合或可以吃,給狗巧克力有些狗也愛吃啊 08/23 01:32
: 推 bunnys:站在兔命的安全立場我寧願比較執著而不是遺憾造成後哭哭啼 08/23 01:35
: → bunnys:看多了想要強調溫馨不要太執著造成生命流失的後果,我一點也 08/23 01:36
: → bunnys:不後悔執著,如果這樣執著不好,那某些兔版又何必到我地盤上 08/23 01:37
: → bunnys:偷文章?當然啦,這段過程不是早期兔友是不知道的 08/23 01:38
: → bunnys:覺得沒必要執著的話執著,只要不要後悔,其實也是無所謂的 08/23 01:39
: → bunnys:要確認我的執著是否值得,等你的兔子平均年齡可以養到比我家 08/23 01:40
: → bunnys:的老再來說吧,就此打住了 08/23 01:40
這裡,我想要刪掉一些,畢竟已經跟主題無關,
他如果曾被誰盜過文章(?)那也是當初他應該要堅持自己的權益問題。
不過,最後他又說"等你的兔子平均年齡....."這個話
嗯....我實在不知道他養的兔子多老了?
另外老兔兔會比較容易有腸胃道方面的問題嗎?
不過,b板友應該會覺得他的方法優於其他吧。
就此打住。
--
my blog:
http://blog.yam.com/user/lyusin.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.178.174
→ frannica:其實我覺得,就跟兔子有關的討論就好了。還有雖然是推文 09/02 01:34
→ frannica:未經同意應該也是不允許轉錄的喔~ 尤其是篇幅這麼大~ 09/02 01:34
→ frannica:這樣很容易引起紛爭的 09/02 01:34
推 aggie5291:我覺得你沒必要在這邊回覆b版友的話...有意義嗎= =? 09/02 08:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.166.18