推 StubbornLin:空弦不能抖音 01/26 23:49
→ StubbornLin:還有不準沒辦法修正 01/26 23:49
推 porcupine:而且按弦的泛音效果不一樣 01/27 00:55
→ james20387:每條弦的音色都不太一樣 另外為了方便換把位的需要 01/27 08:50
→ james20387:音色確實會有差 01/27 08:52
推 den7915:也要看你演奏巴洛克或浪漫作品 空弦較樸實 按弦可修飾 01/27 16:16
推 jacklin2002:一樓...一開始就不能沒調準吧XD 如果一開始就沒調準， 01/28 00:05
→ jacklin2002:我論後來能聽出不準的可能性為零XD 01/28 00:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SOSET (*ˋ(￣▽￣)ˊ＊) 看板: Violin
標題: Re: [問題] 空弦和按弦音色
時間: Wed Jan 28 11:11:15 2009
※ 引述《bgjc (小米 （喵）)》之銘言：
: 想請問一個很蠢的問題，小提琴空弦和按弦應該多少會有差異吧？
: (以同一個音來說)
: 通常演奏者會比較少使用空弦的音嗎？
: 為什麼呢？是因為音色和按弦的音色有差還是什麼呢？...
對於這個問題要看曲子的需求度而定
這種感覺就像是顏色配色上的色差感
同樣都是紅色的
在某些物品配色上為什麼有的光澤紅比消光紅還好
反之亦然
也就是說
曲子再拉高把位的區域之時
忽然有個音用空弦去拉奏之時 容易產生所謂的斷層感
沒有所謂旋律的連續性
這是最主要的因素 不過要演奏者自行去感覺判斷
除非有的是在特殊情況之下
為了要有特別的特色
或是剛好到了一個段落 完全看全是內容需求
像是有的可以用低把位表達的
為什麼有的地方篇要用高把位去詮釋
就像拉威爾的吉普賽人
如果都用低把位取解決的話
是拉不出風味的
好像有點扯開話題了XD
所以說如果技術能力夠的話
盡量配合曲子連貫順暢性
少用空弦替代
這樣曲子會更完整更好聽^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.212.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KUNI0202 (藐視王法) 看板: Violin
標題: Re: [問題] 空弦和按弦音色
時間: Wed Jan 28 12:57:58 2009
※ 引述《bgjc (小米 （喵）)》之銘言：
: 想請問一個很蠢的問題，小提琴空弦和按弦應該多少會有差異吧？
: (以同一個音來說)
: 通常演奏者會比較少使用空弦的音嗎？
: 為什麼呢？是因為音色和按弦的音色有差還是什麼呢？...
以音色來說，空弦音色較按弦來得亮，
不過關於"通常演奏者會比較少使用空弦的音"這裡說明一下，
這部分牽涉到演奏者的認知，曲風以及時代背景等等．
比如演奏巴洛克時代的作品時，空弦的使用率較高．
為什麼呢？
因為當時的小提琴演奏家換把位方式與今天的有顯著的不同．
腮托以及肩墊還沒被發明出來，許多演奏家是不夾琴的，
下巴根本沒碰到琴身，只使用左手來撐著琴．
演奏家們換把位時為了使琴不要掉下去，
利用很多巧妙的方式來換把位，比如趁空檔，休止符或是在樂句尾聲時換，
或利用空弦．
另外換把位時，會盡量"一位一位"的換，
姿勢就今天觀點來看相當"不雅"，就像蠕動一般，
這樣的技術導致了一些後果(先列兩個與演奏空弦有關的就好)：
１．左手盡量保持在低把位，曲目的開頭幾乎都是在第一把位上，
所有的指法皆以第一把位上為主．
２．空弦與今天相比，使用率高了許多．
另外不可不提的，今天所使用的鋼弦(包括金屬包覆弦)空弦與按弦的差異性，
也較前人使用的羊腸弦大上許多．
其他的空弦使用方式先略下不說，
在今日，使用空弦與否應該要以"演奏者本身認知的音樂性"來決定的，
有時可能會有技術性上的方便問題，而當音樂性與技術上的方便性產生衝突時，
我認為應該將音樂性列為優先考量．
但是這不代表按弦的音色比較好，而是要看演奏家對於曲風的認知，
千萬要記得，以演奏者的角度而言，
詮釋方式並不是找比較好聽的，而是找較符合自己對於音樂的認知的．
--
酷極必焚
http://www.wretch.cc/blog/KUNI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.138.37
推 SOSET:kuni把我的破洞補的很完美XD~~~ 01/28 14:03