作者marquee001 (船要開啦( ′-`)y-~)
看板Virgo
標題[公告] "處女男!!你!!"之番外篇-船票名單
時間Fri Jun 27 14:34:49 2008
重要公告!!
對於版友Pnana之處分過當.將處分由水桶三天改為
"口頭警告"
並發出公開道歉<(_"_)>
---------------------------------
[絮呱] "處女男!!你!!"之番外篇
本來還是個很正常的討論串.
討論到後頭一整個有幾篇文章和相關衍生文章已經偏離主題
甚至有版友在推文中有指向性的
明著罵.暗著酸
在局面走到這個地步之前...
我還天真的以為處女版版友能夠保持相當的理智的去分析
進而自行淨化這個討論串...
結果有些遺憾 我錯了.
-------------正文開始-------------
本次往公海的船票皆以此版規為原則下開出
4.禁 謾罵及人身攻擊
※2004.12.22.補:本則版規視嚴重度,兩個禮拜水桶起跳
不過...mary還是本著"處罰不是目的.只是手段"的前提下
不會把處置開到滿檔.
唉....
----------本案本文推文引述及版主陳述開始----------
VIRGO版文號
#18Mr1qW9
作者 miffyu (miffyu)
時間 Fri Jun 20 14:38:43 2008
此篇為該討論串之導火線
而下列各篇文章中所偏離的主題→
"認同" 在在下的看法
此篇作者並無要求閱讀者"認同"該想法.僅止於傳遞出個人想法.
至於怎麼想...在閱讀者.
----------
----------
VIRGO版文號
#18MvU8SK
作者 ialin7796 (靘薇。Estelle)
時間 Fri Jun 20 19:41:55 2008
→ miffyu:我只能說:妳沒有看懂我的理由 06/20 20:05
→ ialin7796:是哦@@那抱歉了Orz 06/20 20:08
→ ialin7796:不過我覺得你第一段的意思...我就是不能
認同XD" 06/20 20:09
↑↑此為首次認同出現
↓↓還說了兩次@@
→ ialin7796:那是你的理由 我說了我無法
認同sigh 06/20 21:03
→ miffyu:(心理OS:認同?這不是理性的人會寫的字眼,本位主義太重啦) 06/21 08:57
→ ialin7796:我倒覺得你本位主義很重 從你的文字我覺得你是一個很自 06/22 01:23
→ ialin7796:我的人~隨便你怎麼說吧 反正我估計跟你是講不通的sigh 06/22 01:24
於是乎造就了下頭一大片的"激烈迴響"啊( ̄▽ ̄#)﹏﹏
----------
----------
VIRGO版文號
#18NAQArJ
作者 miffyu (miffyu)
時間 Sat Jun 21 14:58:17 2008
推 Pnana:m大的文章透漏一個處女男的想法:老子就是這樣 要就要不要就 06/22 01:07
→ Pnana:滾 溝通?改?沒門 XDDD (亂) 06/22 01:07
其實在下觀察您的發推文習性已經有一陣子了(推眼鏡)
委實認為您有習慣性的將話題轉移的舉動.深感困擾...
噓 ialin7796:我看你回文說的都像是在對自己講= = 06/22 01:46
噓 ialin7796:我想一直噓他怎麼辦XDDDD年紀這麼大了...(嘆氣) 06/22 03:12
→ ialin7796:然後還說我是不為所動的死硬派...有句話太難聽 06/22 03:14
→ ialin7796:但是很中肯 問題是 我不想說出來讓我降層次= = 06/22 03:14
我已經聞到你的酸味了.本來以為會就此打住的.怎奈...
噓 bemuggle:e04~處女的敗類 天蠍都看不下去e04 06/22 19:52
↑↑這個應該不勞我解釋了
大部份的人都看的懂的經典髒話+人身攻擊
噓 star8317:少拿處女座當擋箭牌 自己自私 少說什麼理性 笑死了 06/22 19:53
→ star8317:年紀一大把 還這麼神經病 無言~~ 06/22 19:53
→ star8317:我看你大概可以活到一萬歲= = 06/22 19:54
↑↑這段很酸.不是沒有人看的懂.視同人身攻擊
一樣是在罵"神經病"三個字.為什麼會被在下視為人身攻擊?
還有勞您出海時可以冷靜思考一下
噓 bemuggle:好大的禍害~不只遺禍千年喔~萬年禍- -凸 06/22 19:55
→ bemuggle:因為你一篇文章 我會的髒話都用完了~硍ˋˊ 06/22 19:55
↑↑人身攻擊.不再贅述了╮( ̄▽ ̄")╭
----------
----------
VIRGO版文號
#18NJtAqv
作者 ialin7796 (靘薇。Estelle)
時間 Sun Jun 22 01:43:35 2008
推 bemuggle:m原PO心地真好~跟萬年禍就是不一樣 多學學吧! 06/23 03:56
↑↑暗著酸人.視同人身攻擊.( ̄ー ̄;)
----------
----------
VIRGO版文號
#18NWKknQ
作者 icespeech (Ice)
時間 Sun Jun 22 15:54:20 2008
推 Pnana:我跟i大都沒有很超然的立場啊 我們只是提出能增進感情解決 06/23 02:59
→ Pnana:問題的看法 倒是
有人的解決方法不是忍耐就是分手 科科 XD 06/23 02:59
↑↑何必這樣酸呢?
推 Pnana:再者 我不覺得要求另一半打電話對等待的人而言只是基本需求 06/23 03:05
→ Pnana:報平安的電話 可以說一句話"我到家了" 就好 不是一定得再花 06/23 03:06
→ Pnana:心思聊天什麼的 ^^" 06/23 03:06
→ Pnana:而且...m大的措詞真的就讓人家覺得 要求另一半報平安的人 06/23 03:07
→ Pnana:就是沒有替很累的人想 練練再來啊 白目盧小小都出來了 XD 06/23 03:07
唉...別再幫別人解釋了.就已經亂七八糟的還在愈描愈黑.
----------
----------
VIRGO版文號
#18NoMSlZ
作者 miffyu (miffyu)
時間 Mon Jun 23 12:24:59 2008
這篇的內文的語氣已經失控了.稍後的處分上頭會有處置
噓 bemuggle:老太婆~裹腳布收起來啦~幾年代拉~清朝人快去投胎 06/23 13:48
→ bemuggle:裹腳布可以清宿便? 你屌 06/23 13:49
您還酸!您還酸!您還罵!您還罵!
→ miffyu:(內歛/平和/提供,而不是挑明了怎樣,一看就讓人覺得不爽) 06/23 14:00
→ Pnana:內歛?平和?提供? 我笑了 感謝m大幫我清宿便 ( ̄y▽ ̄)╭ 06/23 14:03
這裡還是很酸.
→ ialin7796:可是你的內斂平和提供我們一看就不爽=ˇ= 06/23 14:04
→ ialin7796:我覺得我今天一定可以瘦個好幾公斤=ˇ= 06/23 14:04
→ miffyu:就像我的不爽一樣呀, "認同" 到底是啥東西? 06/23 14:08
→ Pnana:可以吃的喔 揪咪 ^_< 06/23 14:12
→ Pnana:認同怎麼樣 不認同又怎麼樣 如果你覺得這樣做很好 就繼續啊 06/23 14:14
→ Pnana:我不認同把好人當工具 事實上就是很多正妹用的很高興(誤) 06/23 14:14
→ ialin7796:那你可以不爽我不能不爽嗎真奇怪 那你管我打什麼= = 06/23 14:17
正是有人因此被告上法院.最後還是敗訴遭判刑.
需要在下幫您找找判例嗎?
----------
----------
VIRGO版文號
#18NpQ0H-
作者 SHOOTA (修塔)
時間 Mon Jun 23 13:37:02 2008
推 miffyu:我並不能認同這種說法 => 誰有啥資格寫 "認同" 的字眼? 06/23 13:47
→ bemuggle:樓上妳不是也打"認同" 自己的嘴巴打自己真快 06/23 13:50
→ bemuggle:說什麼那是最後一次你沒生氣 一直針對別人的意見回文的是 06/23 13:50
→ bemuggle:誰啊...拜託= = 06/23 13:51
bemuggle版友:miffyu版友說的"我並不能認同".是首出ialin7796之語喔<(  ̄▽ ̄)/
推 Pnana:某m說不需要人家認同實際上又很在乎人家認不認同 囧> 06/23 13:55
您酸完了嗎^^a.曲解完了嗎?
→ miffyu:始做庸者是我去寫我的想法,那我要被妳 "認同" ? 搞啥鬼... 06/23 14:02
→ Pnana:
不是不認同你 是不認同這種想法 妳愛怎麼做還是妳家的事啊 06/23 14:04
不管您不認同的是哪個.您不都酸下去了?
----------
----------
VIRGO版文號
#18NqDg15
作者 bemuggle (麻瓜)
時間 Mon Jun 23 14:32:09 2008
萬年禍經典:
『 裹腳布可以清宿便!!』
『 沒有人有資格說"認同"』
『 我沒有生氣!』
「本身就是個經典!」
在下不得不佩服您的勇氣.為什麼要在板上攤明發這樣的文來做攻擊呢?
----------本案本文推文引述及版主陳述結束----------
以下是處置的部份.由上而下.由重至輕
bemuggle.ialin7796-水桶兩週(人身攻擊多次+明暗酸文數次)
star8317 -水桶一週(人身攻擊x1)
miffyu -水桶三天(發文語氣過當.以示警告)
Pnana -口頭警告(推文片面解釋原PO想法.以示警告)
本次相關討論串皆已保存於精華區中之版工作業區
若對判決有任何疑義.
請逕向 L_Astrology 十二星座帶組務版 doze組務長循正常管道申訴之
在下必定提供至鎖文前之文章備份給予參考以維護您的權利<(_"_)>
還請有關人員於返航時寫封信向mary在下我報到一下.
我還是會帶著笑容向您說...
歡迎回家^^...畢竟這裡是大家一起守護的園地
---------------
最後的最後.
想在這裡再次囉嗦一下
1.請不要將您的情緒.加諸於與您不相關的人身上.這樣是非常沒有道德的
舉凡您考試.失戀.職場失利...balbala...
2.誠如本次案情中miffyu版友所提及
"文章之意思表示屬個人產物.並無要求所謂之『認同』."
長落落的公告到此結束∠(▔▽▔) \
by Virgo版僕 marquee001
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.224.107
推 sky20420:版大辛苦哩!! 06/27 15:30
推 HJacky:so systematic....@.@ 06/27 15:32
推 miseil:推版大,真是用心良苦 06/27 15:40
推 popo6491:用心良苦哦!~辛苦啦~拍~ 06/27 17:33
推 IAMBB:辛苦你了! 06/27 17:51
推 u48652004:瑪麗~拍拍 06/27 19:06
推 mika95g:辛苦辛苦!! 06/27 20:49
噓 march23:我覺得你一行一行指出來打的話 也很酸阿 06/27 22:49
→ ohlajun:同意樓上 06/27 22:51
推 LINGINGER:我倒想知道怎樣才是樓上板友覺得該有的解決之道 06/27 22:55
→ march23:語氣過當 or 酸 根本是版主自由心證吧 板規裡哪裡有這條 06/27 22:59
→ march23:要桶就照板規來阿 板規不足就修板規阿 這樣大家才心服口服 06/27 23:01
→ march23:如果照板規來 也不用一句一句 標出來 解釋給大家聽了 06/27 23:02
→ march23:如果不照板規走的話 解釋再多也沒用 06/27 23:02
推 AQ67:大法官也都會對條文做進一步解釋,也有判例案件,不見得在條文 06/27 23:10
→ AQ67:之中,解釋當然是有必要的阿. 06/27 23:10
推 hissmile:瑪麗,辛苦你了。 (拍拍,遞上會讓妳瞬間長大的香菇) 06/27 23:15
推 LINGINGER:覺得解釋有必要+1 沒有解釋才真的覺得是一言堂 06/27 23:17
→ march23:所以你說的 大 法官 是可以立法兼判決那種嗎 06/27 23:40
→ GeorgeRex:筆記~原來大法官能立法跟判決啊!~(繼續回去公海飄) 06/28 00:25
推 whsin:如果不一行一行指出來 怎麼知道板友是哪裡出了問題? 06/28 00:54
推 ericisgood:mary大辛苦了 06/28 01:57
→ marquee001:謝謝...有這樣的質疑是在預期之內.明天睡醒清醒些 06/28 02:03
→ marquee001:會再做回應...畢竟.還有些潛藏的問題.眼下也必須解決 06/28 02:03
推 bruce3166:不自由心證還能怎樣...把例子全列出來嗎? 囧 06/28 03:19
推 pengyifan:板主辛苦了...但是就旁觀者的立場來看,m大的發文也是充 06/28 04:33
→ pengyifan:滿著情緒性的字眼(如白目、嚧小)這樣只水桶三天,未免 06/28 04:33
→ pengyifan:讓人有雙重標準的感覺? 何況是引發戰火的導火線 Orz 06/28 04:33
→ pengyifan:何況板大您自己公告文裡寫著以板規4做處置,但我看不出 06/28 04:37
→ pengyifan:被水桶的P大,哪一點是在謾罵及人身攻擊? 06/28 04:37
→ pengyifan:何況板規中也沒有 若有事件無法以板規中的任何一條來處 06/28 04:42
→ pengyifan:理或違規情節重大,則板主有最後裁決權 06/28 04:42
→ pengyifan:也沒有事先公告警告,而是在最後一併水桶,那這樣難免會 06/28 04:46
→ pengyifan:令人有所不服。就我也管過BBS的觀點來看...板主您的處置 06/28 04:49
→ pengyifan:有點不當,另外我也覺得板主您的解釋有點酸.... 06/28 04:50
→ marquee001:某種層面上.我也滿希望另外兩位版主也出來說說 06/28 04:55
→ marquee001:他們的看法... 06/28 04:55
→ marquee001:誠如版友提到的"依版規處分"問題."板規以外情形" 以及 06/28 04:56
→ marquee001:"版主自由心證之範圍" "版主最後裁決權" 06/28 04:57
→ marquee001:都會在今天去做解釋... 06/28 04:57
→ marquee001:...............老實說.處理這樣的事情真是令人灰心呢 06/28 04:58
推 acemax:版主加油啦~~辛苦了!~別灰心.... 06/28 09:03
推 ericisgood:我覺得當事人都很服氣的話就算OK的處理@@(小小聲) 06/28 12:22
→ marquee001:囧...剛處理完一封信.看來來不及再上班前把下一篇聲明 06/28 13:20
→ marquee001:趕出來了.看來得等下班後繼續奮鬥了= =+ 06/28 13:20
推 pai730630:版主辛苦了~這樣的結果與氣氛,滿讓人難過的... 06/28 18:41
推 Imaga: 我倒覺得瑪莉大的處置非常妥當 加油吧 瑪莉張爸 :) 06/28 23:07
※ 編輯: marquee001 來自: 218.175.224.107 (06/29 01:12)
推 incanada:看完版主紅色字體的回應和解釋 感覺也蠻酸的耶... 06/30 15:10
推 moonsea27:版主辛苦囉~!! 我想一句一句列出來也是要時間的 06/30 17:52
→ moonsea27:只是這麼做才能讓那些被處罰的心服口服 免得再多說話... 06/30 17:53