精華區beta W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
以前看了本小說有提到(不確定是不是「單子論」的內容), 「...我們的世界是所有可能存在的世界中最美好的。」 作者也作了一種解釋: 所有可能存在的世界就像是出自同一根麥桿的肥皂泡一樣,同時存在且彼此的差距愈來愈 大。 另外也提到: 人的靈魂可藉由人的選擇(不是有意的選擇)而在不同的或然世界之間跳來跳去。 最後也提到: 人的靈魂由一個世界趨向另一個世界,有的世界因為沒人光顧而像肥皂泡一樣爆炸了; 有的世界則很少人光顧。只有一個世界最受歡迎,大多數人的靈魂都選擇這裡,那就是我 們的世界,也就是來布尼茲所謂的「最好的世界」。 我想問的是,說人的靈魂可以超越時空,在不同的平行世界遷移, 這是否有更明確的解釋? 有別的學說也提出這種觀點嗎? (我沒有讀過許多哲學著作,只是想表達自己的問題與想法) 謝謝 -- 「沒有政治家,只有行政管理科學家; 沒有小說家,只有文字創作科學家; 沒有音樂家,只有音響創作科學家; 沒有畫家,只有色彩創作科學家......」 〈節錄自張系國「超人列傳」〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.26.217 ※ 編輯: xxray 來自: 218.164.26.217 (02/16 12:25) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: iamchicken (什麼是貧窮?) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Wed Feb 16 15:20:19 2005 ※ 引述《xxray (驕傲是自卑的表現)》之銘言: : 我想問的是,說人的靈魂可以超越時空,在不同的平行世界遷移, : 這是否有更明確的解釋? : 有別的學說也提出這種觀點嗎? : (我沒有讀過許多哲學著作,只是想表達自己的問題與想法) : 謝謝 有沒有相關的哲學學說喔...。 才疏學淺,沒聽過。 不過我想這個問題送七粒大師應該可以很明確地解釋, 而且解釋得很好。 對了。 延異這個哲學概念應該可以為您的問題做出解答。 因為延異意味著自身世界的無限延伸, 乃至於觸及異於己身的平行世界。 在其他的平行世界中,己身的延異能夠以概念化的方式與之冥合、同化, 而達到明心見性、見一知多的果效。 在這種延異的概念以及實踐中,通透的溝通是可能的。 相信他們,大膽延異下去,三千世界就在你眼前被揭示了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.191.120
xxray:喔,謝~ 218.164.33.132 02/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: A1Yoshi (寬廣 無際) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Wed Feb 16 16:27:32 2005 ※ 引述《iamchicken (什麼是貧窮?)》之銘言: : ※ 引述《xxray (驕傲是自卑的表現)》之銘言: : : 謝謝 : 有沒有相關的哲學學說喔...。 : 才疏學淺,沒聽過。 : 不過我想這個問題送七粒大師應該可以很明確地解釋, : 而且解釋得很好。 : 對了。 : 延異這個哲學概念應該可以為您的問題做出解答。 : 因為延異意味著自身世界的無限延伸, : 乃至於觸及異於己身的平行世界。 : 在其他的平行世界中,己身的延異能夠以概念化的方式與之冥合、同化, : 而達到明心見性、見一知多的果效。 : 在這種延異的概念以及實踐中,通透的溝通是可能的。 : 相信他們,大膽延異下去,三千世界就在你眼前被揭示了。 不只如此,服用送七粒有限公司出品的「延異丸」,能夠使你在一瞬之間 明心見性、見一知多,與另外一個異於己身、存在平行世界裡面的那個「你」 達到天人合一的境界。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties & http://140.122.185.157/rr/index.asp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.70.43
iamchicken:我剛剛在巴黎看到你了,妖西。你有看到我嗎?140.112.191.120 02/16
xxray:orz...都忘了送七粒這人了...跟我講的似乎無關吧 218.164.40.56 02/16
A1Yoshi:原來那是巴黎啊?難怪滿街白種人...^^" 210.85.114.28 02/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: iamchicken (什麼是貧窮?) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Thu Feb 17 01:08:00 2005 ※ 引述《xxray (驕傲是自卑的表現)》之銘言: : 以前看了本小說有提到(不確定是不是「單子論」的內容), : 「...我們的世界是所有可能存在的世界中最美好的。」 : 作者也作了一種解釋: : 所有可能存在的世界就像是出自同一根麥桿的肥皂泡一樣,同時存在且彼此的差距愈來愈 : 大。 : 另外也提到: : 人的靈魂可藉由人的選擇(不是有意的選擇)而在不同的或然世界之間跳來跳去。 : 最後也提到: : 人的靈魂由一個世界趨向另一個世界,有的世界因為沒人光顧而像肥皂泡一樣爆炸了; : 有的世界則很少人光顧。只有一個世界最受歡迎,大多數人的靈魂都選擇這裡,那就是我 : 們的世界,也就是來布尼茲所謂的「最好的世界」。 : 我想問的是,說人的靈魂可以超越時空,在不同的平行世界遷移, : 這是否有更明確的解釋? : 有別的學說也提出這種觀點嗎? : (我沒有讀過許多哲學著作,只是想表達自己的問題與想法) : 謝謝 就我所知,沒有一個堪稱為哲學的主張會探討 「人的靈魂(如何)可以超越時空,在不同的平行世界遷移。」 這樣的問題。 理由很簡單,因為我們很難找到根據去支持上述主張和它的結論。 更重要的是, 很難想像這樣的主張能很大程度地幫助哲學家們瞭解世界的企圖跟工作。 (當然,我並不是說哲學不該探討靈魂跟時空之間關係的問題, 如果它們對哲學工作來說有必要的話。) 既然這個主張對哲學工作沒有太大幫助,而別的主張可以, 且它又很難被合理地說明。 那麼,哲學家為什麼要花時間在它上面? 簡單來說,上述問題還不曾成為哲學問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.75.158
xxray:嗯,我會注意的... 218.164.29.39 02/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: catawu ( ggg) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Fri Feb 18 17:14:58 2005 ※ 引述《xxray (驕傲是自卑的表現)》之銘言: : 以前看了本小說有提到(不確定是不是「單子論」的內容), : 「...我們的世界是所有可能存在的世界中最美好的。」 我覺得並不複雜 以下為素僕之解釋 : 作者也作了一種解釋: : 所有可能存在的世界就像是出自同一根麥桿的肥皂泡一樣,同時存在且彼此的差距愈來愈 : 大。 這只是可能世界可能跟現實差很多也可能差很少 比如說 有一種可能 是我是一個女人 但其他所有依然不變的可能世界 另一種差的比較多的 除了我是女人 而且陳水扁還一都是一個水電工 弟二個比第一個變的多一點 所以具現實世界(遠)一點 ()當然不是地理上的遠 這點告訴我們 可能世界對我們來說不是一堆算亂雜亂的可能性 而是有某種結構的 : 另外也提到: : 人的靈魂可藉由人的選擇(不是有意的選擇)而在不同的或然世界之間跳來跳去。 這只是說 人可以選擇不同的可能情況 像是你晚飯要吃飯還是麵 那個跳 不過是切換 絕對沒有 靈魂出撬的意思 : 最後也提到: : 人的靈魂由一個世界趨向另一個世界,有的世界因為沒人光顧而像肥皂泡一樣爆炸了; : 有的世界則很少人光顧。只有一個世界最受歡迎,大多數人的靈魂都選擇這裡,那就是我 : 們的世界,也就是來布尼茲所謂的「最好的世界」。 這只是講可能性 可能世界基本上是概念上或語言上的 主張這些東西真的存在的哲學 家很少的 這個世界是最好的世界是有理由的 因為設定這個世界的幾條基本公理是好的 比如說:(任何事都有其理由) 這一條公理讓這個世界井井有條 部會亂七八糟 人才能自由選擇要做甚麼 要注意他考慮世界之間的比較好壞 比的不是單一事件 而是世界的基本設定 : 我想問的是,說人的靈魂可以超越時空,在不同的平行世界遷移, : 這是否有更明確的解釋? : 有別的學說也提出這種觀點嗎? : (我沒有讀過許多哲學著作,只是想表達自己的問題與想法) : 謝謝 我非來不妮茲專家 出處不詳 拋磚引玉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.143.99 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nicewine (櫻木花道) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Mon Feb 28 20:19:11 2005 萊布尼茲提出的單子論 認為宇宙中的萬事萬物都是由單子所構成 然而很明顯的這不符合物理模型 元素的最小單位是由原子構成 但是原子是由中子 電子 與質子構成 而此三者又分別為其他更小的粒子所組成 那麼研究萊布尼茲的單子論有何意義呢 -- 人們一思索 上帝就發笑 ~~~~米蘭。昆德拉 ~~~~生命中不能承受之輕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.6.137 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nightmaster (薛丁格的鬼) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Mon Feb 28 21:07:37 2005 ※ 引述《iamchicken (什麼是貧窮?)》之銘言: : 就我所知,沒有一個堪稱為哲學的主張會探討 : 「人的靈魂(如何)可以超越時空,在不同的平行世界遷移。」 : 這樣的問題。 : 理由很簡單,因為我們很難找到根據去支持上述主張和它的結論。 : 更重要的是, : 很難想像這樣的主張能很大程度地幫助哲學家們瞭解世界的企圖跟工作。 : (當然,我並不是說哲學不該探討靈魂跟時空之間關係的問題, : 如果它們對哲學工作來說有必要的話。) : 既然這個主張對哲學工作沒有太大幫助,而別的主張可以, : 且它又很難被合理地說明。 : 那麼,哲學家為什麼要花時間在它上面? : 簡單來說,上述問題還不曾成為哲學問題。 不過我記得Plato的靈魂不滅便有談到靈魂在理型界與現象界的來回 因為如此一來哲學家才能不斷地逼近真理還是為了什麼我忘了 雖然我們知道他關於靈魂不滅的三個論證都有問題 不過Plato的確有提到這回事就是了 如果我把斐多(Phaidon)篇看完再來補充好了 -- With a shriek birds flee across the black sky, people are silent, my blood aches from waiting. --Mesa Selimovic -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.162.81 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: panloved (Republic) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Tue Mar 1 23:34:50 2005 上帝是為了實現至善而活動的,因此這個世界是一切可能共存的世界中最的,從理論上 說,上帝可以創造出不同的世界,但從道德上說,上帝只能依完善律創造出一切可能世 界中唯一最美好的現實世界。 這是出於萊布尼茲辯神論的觀點 他後來討論惡 分為形上的惡、物理的惡、倫理的惡 總而言之就是為上帝辯護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.228.53 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: panloved (Republic) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Tue Mar 1 23:39:11 2005 ※ 引述《iamchicken (什麼是貧窮?)》之銘言: : ※ 引述《xxray (驕傲是自卑的表現)》之銘言: : : 以前看了本小說有提到(不確定是不是「單子論」的內容), : : 「...我們的世界是所有可能存在的世界中最美好的。」 : : 作者也作了一種解釋: : : 所有可能存在的世界就像是出自同一根麥桿的肥皂泡一樣,同時存在且彼此的差距愈來愈 : : 大。 : : 另外也提到: : : 人的靈魂可藉由人的選擇(不是有意的選擇)而在不同的或然世界之間跳來跳去。 : : 最後也提到: : : 人的靈魂由一個世界趨向另一個世界,有的世界因為沒人光顧而像肥皂泡一樣爆炸了; : : 有的世界則很少人光顧。只有一個世界最受歡迎,大多數人的靈魂都選擇這裡,那就是我 : : 們的世界,也就是來布尼茲所謂的「最好的世界」。 : : 我想問的是,說人的靈魂可以超越時空,在不同的平行世界遷移, : : 這是否有更明確的解釋? : : 有別的學說也提出這種觀點嗎? : : (我沒有讀過許多哲學著作,只是想表達自己的問題與想法) : : 謝謝 : 就我所知,沒有一個堪稱為哲學的主張會探討 : 「人的靈魂(如何)可以超越時空,在不同的平行世界遷移。」 時空對某些哲學家來說 是經驗事物的限定 而人的靈魂對大部分承認有靈魂的哲學家來說 是不具物質性 本來就不被時空限定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.228.53
xxray:喔,謝謝,終於得到想要的答案了~220.139.116.247 03/02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: iamchicken (什麼是貧窮?) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Thu Mar 3 14:19:41 2005 ※ 引述《panloved (Republic)》之銘言: : ※ 引述《iamchicken (什麼是貧窮?)》之銘言: : : 就我所知,沒有一個堪稱為哲學的主張會探討 : : 「人的靈魂(如何)可以超越時空,在不同的平行世界遷移。」 : 時空對某些哲學家來說 : 是經驗事物的限定 : 而人的靈魂對大部分承認有靈魂的哲學家來說 : 是不具物質性 : 本來就不被時空限定 可否請你告訴我,是哪些承認有靈魂的哲學家, 主張人的靈魂因為不具物質性,所以不被時空限定? 可否也請你告訴我,不具物質性的靈魂即使不被空間限定, 但它要怎麼不被時間限定? 請問現在是要為送七例分身說提供理論基礎嗎?好啊。我拭目以待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.109.239 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: A1Yoshi (寬廣 無際) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [請益] 關於來布尼茲的單子論 時間: Thu Mar 3 14:28:20 2005 ※ 引述《iamchicken (什麼是貧窮?)》之銘言: : ※ 引述《panloved (Republic)》之銘言: : : 時空對某些哲學家來說 : : 是經驗事物的限定 : : 而人的靈魂對大部分承認有靈魂的哲學家來說 : : 是不具物質性 : : 本來就不被時空限定 : 可否請你告訴我,是哪些承認有靈魂的哲學家, : 主張人的靈魂因為不具物質性,所以不被時空限定? : 可否也請你告訴我,不具物質性的靈魂即使不被空間限定, : 但它要怎麼不被時間限定? : 請問現在是要為送七例分身說提供理論基礎嗎?好啊。我拭目以待。 嗯,好問題耶! 如果說靈魂不被時空限定,那會導出以下結論: 靈魂可以穿越時空,飛到過去,飛向未來,飛去任何他想飛去的地方。 這不賴,我也希望我的靈魂有這種能力。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties & http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.28