精華區beta W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
剛開始上哲學課,老師給了一道題目讓大家想 可是我真的沒有頭緒,所以還是來這邊問問大家好了... 由於有在別的地方問過,所以就直接複製貼上了 開4張牌,每張牌都有可能是A-Z或1-10 第一次開牌: [A] [2] [G] [7] 有辦法證實"只要有一張[7]在一邊,[A]就會出現在另一邊"的論點嗎? 那至少要掀多少張牌才可以證實以上的論點?(已知道不是1張) 可以解釋一下嗎? 謝謝 - 嗯...可能是我對問題理解得不太清楚 還是附一下我當時抄下來的問題好了 "If there is a 7 on either side, there is an A on the other side" How many card do you have to turn over to prove this? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.166.97
A1Yoshi:我看不懂問題。 01/18 09:20
※ 編輯: hiuwai 來自: 24.6.166.97 (01/18 09:40)
pacity:只開四張 A和7不一定會出現啊....? 01/18 12:07
※ 編輯: hiuwai 來自: 24.6.166.97 (01/18 12:44) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: somedoubt (人獨立燕雙飛) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [問題] 哲學老師給的問題 時間: Thu Jan 18 13:26:39 2007 ※ 引述《hiuwai (我都不知道自己在幹嘛...)》之銘言: : 剛開始上哲學課,老師給了一道題目讓大家想 : 可是我真的沒有頭緒,所以還是來這邊問問大家好了... : 由於有在別的地方問過,所以就直接複製貼上了 : 開4張牌,每張牌都有可能是A-Z或1-10 : 第一次開牌: [A] [2] [G] [7] : 有辦法證實"只要有一張[7]在一邊,[A]就會出現在另一邊"的論點嗎? : 那至少要掀多少張牌才可以證實以上的論點?(已知道不是1張) : 可以解釋一下嗎? : 謝謝 : - : 嗯...可能是我對問題理解得不太清楚 : 還是附一下我當時抄下來的問題好了 : "If there is a 7 on either side, there is an A on the other side" : How many card do you have to turn over to prove this? ^^^^^^^^^ 翻7跟G這兩張,這其實是在檢驗你對條件句的真值條件的直覺。 "若牌的數字面是7,則字母面是A"等價於"若牌的字母面不是A,則數字面不是7" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.118.138 ※ 編輯: somedoubt 來自: 140.114.118.138 (01/18 13:30)
hiuwai:那我要怎麼回答他啊?答案又不是1...我覺得很亂.... 01/18 14:04
somedoubt:暈~都告訴你兩張了,還跟我說你覺得亂?你一年級? 01/18 14:13
hiuwai:囧.....對不起~我看漏了.... 01/18 14:28