推 oxide:Steve Fuller 的 "Thomas Kuhn" 據說有不 218.168.182.222 09/28
→ oxide:少八卦 :P 218.168.182.222 09/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: darkbing (小斌) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 科學哲學
時間: Tue Sep 28 00:58:44 2004
※ 引述《hijasmine (節儉是一種美德)》之銘言：
: 比較有名的好像就是湯瑪斯孔恩
: 我想了解他的生平見解之類的
: 不知道有什麼書籍可以看呢
: 謝謝
他的經典之作
The structure of scientific revolution
翻譯是 科學革命的結構(如果我沒記錯的)
建議看原文
他是科學史家 物理學家
所以他的著作比較偏向科學史
基本上 聽說這本是外國大學生必看得書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.90
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: avocet (一步紅塵征衣寒) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 科學哲學
時間: Tue Sep 28 22:37:06 2004
※ 引述《darkbing (小斌)》之銘言：
: ※ 引述《hijasmine (節儉是一種美德)》之銘言：
: : 比較有名的好像就是湯瑪斯孔恩
: : 我想了解他的生平見解之類的
: : 不知道有什麼書籍可以看呢
: : 謝謝
: 他的經典之作
: The structure of scientific revolution
: 翻譯是 科學革命的結構(如果我沒記錯的)
: 建議看原文
: 他是科學史家 物理學家
: 所以他的著作比較偏向科學史
: 基本上 聽說這本是外國大學生必看得書
作者 avocet (一步紅塵征衣寒) 看板 ask-why
標題 Re: [請益] 牛頓運動定律是不是有被推翻?
時間 Tue Sep 14 22:47:11 2004
───────────────────────────────────────
: ◆ From: 218.167.186.39
: 推 phyton:可以參考Kunh, 並不是補足而是革命 218.167.12.131 09/14
是Kuhn
我猜你對[結構]一書的內涵可能誤解了,
也可能是推文短短一句意猶未盡. :)
孔恩在該書提出的關鍵論點是paradigm shift,
還有理論的'不可共量性'.
至於'常態科學' '異例' '危機' 等等概念
是他拿來闡釋典範轉移的一般化過程.
即所謂的'科學革命的結構'.
孔恩說的是'科學革命是怎麼一回事',
所以他並非單純的解釋從'牛頓古典力學-->量子力學'就叫革命.
另外,[結構]一書發表以來各方討論至今方興未艾,
要注意的兩點是:
1.許多科學哲學家科學社會學家科學史家對孔恩提出了批評,
也嘗試作出修正甚至提出全新的觀點.
參考波柏,勞登,LAKATOS等人.
2.孔恩自己也對他原初的觀點不斷修正以回應後續的批評挑戰,
但國內幾乎沒人討論他晚年的觀點.
--
對我而言第二專長根本就是一個假象，不值得追求，不過我再重申一次，我
只是邊緣份子，對大多數人而言，龍頭與第二專長就像是正義公平一樣是個
魔咒。
by pigdog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.196
推 Augusta:哇咧...好亮眼的簽名檔... 140.112.7.59 09/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DarthRaider (啟蒙的面具) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 科學哲學
時間: Thu Sep 30 20:27:30 2004
※ 引述《hijasmine (節儉是一種美德)》之銘言：
: 比較有名的好像就是湯瑪斯孔恩
: 我想了解他的生平見解之類的
: 不知道有什麼書籍可以看呢
: 謝謝
導讀
http://www.ylib.com/search/int_show.asp?BookNo=L2015
遠流的譯本不錯
《科學社會學散記》（by Robert K. Merton）對 Kuhn 觀念的形成，
科學社會學的興起及其與科學哲學、科學史之間的互動做了簡要分析
對 Kuhn 較為全面的討論和批判，則收錄在《批判與知識的增長》這本文集裡
其中包括 Kuhn 的回應與修正
《當代》132 期是孔恩專輯
如果有經濟學或文化研究基礎，也適合入門
要是不限於 Kuhn 的話
個人還蠻推薦 Paul Feyerabend 的《反對方法》，
不好讀，但很刺激
值得多翻幾次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.102.50